据报道，近日，亚马逊公司创始人贝索斯宣布将在年内卸任CEO。这带来一个有趣的现象，在美国几大科技巨头中，创始人基本上不再担任CEO，而Facebook的创始人扎克伯格成为唯一一个继续执掌公司大权、带领员工奋斗的“创始人CEO”。
在几大科技公司中，苹果联合创始人乔布斯2011年癌症病情加剧（后因病去世），库克接替乔布斯担任苹果CEO、而在2014年，早期创业员工鲍尔默从CEO职位退休，另外微软联合创始人盖茨辞去董事长职务，随后微软高管纳德拉接任CEO。而谷歌公司的CEO大印则是在2019年，从联合创始人佩奇手中转移到了皮查伊。特斯拉CEO马斯克一直以来负责产品开发、业务增长等诸多方面，不过特斯拉公司在2003年诞生时，马斯克还没有加入公司。
现在亚马逊正在实施接班程序，该公司早期员工、云计算业务一把手贾西将接替贝索斯担任CEO。
在Facebook公司，扎克伯格从2004年创办公司（他是联合创始人之一）至今，一直掌握公司大权，从未中断。不过眼下，他已经成为唯一一个继续担任CEO的科技巨头创始人。
扎克伯格和贝索斯等其他科技巨头创始人有所不同，他掌握了Facebook绝大多数投票权，这可以让他牢牢掌握公司命运，而无需担忧外部激进股东的干扰（比如激进投资机构ValueAct曾经推动微软领导层调整）。对于那些不同意扎克伯格领导方针的股东来说，他们只有一个选择，那就是卖掉Facebook股票。
这种优势可以让扎克伯格实施长期战略项目，只要他认为合适，项目将会持续推进。最典型的是该公司的Oculus虚拟现实项目。
2014年，Facebook斥资20亿美元收购了Oculus公司。如今七年时间过去，这个子公司尚未实现Facebook当年收购时寄予的厚望。不过Facebook没有任何来自股东的压力。只要他愿意，扎克伯格可以继续发展虚拟现实项目。
实际上，正是扎克伯格本人的战略目标和坚定执行，成就了Facebook今天的霸主地位。从2006年发明动态信息流功能到斥巨资收购移动社交产品Instagram和WhatsApp，以及2016年Instagram拷贝Snapchat发明的“Stories”功能，扎克伯格做出的正确决策数量远远超过了失误。
相比之下，社交领域的其他公司已经落后于Facebook。去年，美国国会一个委员会的报告指出，Facebook在社交网络市场已经获得了垄断大权。
对公司的牢牢掌控，能够在Facebook遭遇外界剧烈批评时保护扎克伯格，避免这些批评对于业务产生不良影响。比如在过去四年中，Facebook对于外界有关平台假新闻假信息、阴谋论以及公司服务的批评基本上无视。这种无视导致平台上极右翼阴谋论运动Qanon兴风作浪，在去年十月之前，Facebook一直没有删除相关页面和群组。
巨头接班后
在新任CEO掌权之下，苹果、微软、谷歌母公司Alphabet在营收、股价方面都出现了上涨。
苹果：库克掌权至今，苹果股价已经上涨了十倍有余，从2011年8月的13.44美元上涨到本周二的134.99美元，营收则从2011年的1082亿美元上涨到去年的2745亿美元，增幅为153%。
不过苹果在创新上没有保持同步增长。从1996到2011年，在乔布斯执掌公司时期，苹果陆续推出了iMac一体机、苹果商店、iPod播放器、iPhone手机、iPad平板等创新产品。而在库克时代，苹果唯一的新产品只有苹果手表。不过和乔布斯的多变个性相比，库克给苹果带来了一种稳定的运营。
微软：在纳德拉担任CEO时期，微软股价从2014年2月的36.25美元上涨到了本周二的239.51美元，营收则增长了62%，从2014年的778亿美元增长到去年的1258亿美元。
在纳德拉时期，微软尚未推出重大新产品。不过纳德拉推动了微软业务的重大转型，从销售软件和操作系统转变为云计算模式（销售“软件即服务”）。其中，微软的云计算业务Azure明年有可能超过Office部门，成为微软营收最高的业务。
Alphabet：皮查伊担任CEO的历史不算长，但是该公司的股价已经从皮查伊掌权时的1294.74美元（2019年12月）上涨到了本周二的1919.12美元，营收则从2019年的1619亿美元增长到去年的1825亿美元。
自从担任CEO之后，皮查伊没有更多的时间进行创新，他更多的精力用于解决内部员工不满、应对新冠疫情危机，应对美国监管机构的反垄断调查。虽然现在评价他还为时过早，但是谷歌员工认为皮查伊拥有技术背景，是一个公司的稳定力量。
上述科技巨头的表现对于亚马逊是一个好消息。和这些接班的CEO类似，贾西在公司内逐步成长，创建管理本公司的成功业务，在员工同事中德高望重。
对于Facebook来说，权力交接班不太可能在短期内发生。扎克伯格今年只有36岁，外界并未看到任何他准备卸任CEO的迹象。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
