原标题:斩断骚扰短信电话的利益链(金台锐评)
惟有通过全链条治理、综合施策形成合力,才能多管齐下斩断骚扰短信电话的利益链
近日,工信部就《通信短信息和语音呼叫服务管理规定(征求意见稿)》公开征求意见,任何组织或个人未经用户同意或者请求,或者用户明确表示拒绝的,不得向其发送商业性短信息或拨打商业性电话。用户未明确同意的,视为拒绝。用户同意后又明确表示拒绝接收的,应当停止。这一“用户不明确同意即禁止”的条款,被不少人视为是打击骚扰电话、骚扰短信的最严规定。
在此次新规征求意见之前,相关部门和行业对骚扰短信电话的治理一直在进行,也取得了积极成效。例如,工信部等13部门曾印发《综合整治骚扰电话专项行动方案》,于2018年7月至2019年在全国开展综合整治骚扰电话专项行动。相关电信运营商也对违规短信电话采取关停、严厉处罚等举措。
然而,骚扰短信电话依然屡禁难止,一些商家为了满足其营销推广的需求,频繁地以发短信、打电话这样成本较低的方式,一方面向目标用户“精准推送”,另一方面则向大量潜在用户“四处撒网”。而在此种短信电话营销模式的激发之下,更催生出一些侵犯个人隐私的黑色产业链——向商家非法出售电话号码、职业、身份证号等精准个人信息。此外,个别运营商在这个过程中推波助澜,为赚取电话短信费,不仅积极给各类商家提供优惠套餐,对异常号码睁一只眼闭一只眼,甚至帮助商家“复活”被骚扰软件拦截的号码。
由于骚扰短信电话的发送和拨打都需要接入到电信运营商,因此强化对电信运营商的规范和监督,一直以来都是治理骚扰短信电话的重点。然而,电信运营商本身并没有执法权,只能自行制定判定标准,对发送骚扰短信、拨打骚扰电话的号码进行停止服务等处理。但不少商家则会在摸清了运营商的封号规则之后,“另辟蹊径”绕过运营商的规则。比如,如果运营商规定短时间内群发200条以上的号码就无法再发短信,他们就会将每个号码只发送190多条。
整治骚扰短信电话不能只抓住运营商这一环,针对骚扰电话如何界定,执法适用何类条款,从短信到语音“按下葫芦浮起瓢”如何避免,监管责任如何明确等问题,都需逐个击破。首先要进一步完善相关法律法规。例如,应加快通信网络不良语音信息判定标准、电信网络不良和诈骗语音处置技术能力要求等行业标准的编制,并在相关法律法规中明确界定骚扰电话的定义和处罚标准等。此外,运营商要抵制电信服务资费的诱惑,不折不扣推进手机实名制管理,彻底掐灭某些商家“你投诉标记,我注销换号”的侥幸心理。市场监管部门应加大对地产、金融、教育培训等市场主体广告行为的市场监管,公安机关应强化对侵犯个人信息违法犯罪行为的打击惩治力度。
惟有通过全链条治理、综合施策形成合力,才能多管齐下斩断骚扰短信电话的利益链,真正铲除骚扰短信电话这一“信息牛皮癣”,还人民群众以“眼睛干净、耳根清净”。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 长飞高级副总裁闫长鹍因退休辞任
- 爱施德:2020年与团队共同斥资6.6亿元参与对荣耀的联合收购
- 专访陈山枝:我国发展卫星互联网“直面五大挑战,把握五大机会”
- 华为党文栓:憧憬智能时代的“6A”运营商
- 华为刘康:拥抱AI时代,加速迈向全面智能化运维运营
- 苹果强化手机直连卫星布局:15亿美元加码投资Globalstar
- GTI 5G-A×AI融通发展项目 “智网慧城”计划全球招募正式启动
- 华为提出“四新”战略,助力运营商实现数智时代商业成功
- 华为王雷:星河AI网络全面商用,加速运营商新增长
- 华为提出构建以AI为中心的F5G-A全光网,助力运营商新增长
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。