原标题:发展5G应该实事求是 不能片面追求账面数据
每经评论员 凌建平
目前,三大电信运营商都已发布上半年财报。数据整体看起来很美,其中5G用户数最有意思,截至2020年6月底,中国移动5G套餐客户达到7020万户,渗透率为7.42%;中国电信5G套餐用户3784万户,渗透率为11.02%;中国联通并未公布具体的5G用户数。
如果将中国移动与中国电信的5G用户数简单相加,可知5G用户数已经超过1亿户,这还是在没有计算联通5G用户数据的情况下。但笔者注意到,据工信部日前发布的数据,目前我国5G手机销量为8623万部,其中5G用户达到6600万户。
虽然存在部分用户同时开通移动和电信5G套餐的可能,但以笔者的切身感受来看,这种情况并非主流。那么,为何电信运营商统计的5G用户数与工信部发布的数据存在如此巨大的差距呢?
原来,移动和电信统计的是开通了5G资费套餐的用户数,而工信部统计的则是拥有5G手机且使用5G网络的用户数。
笔者认为,出现这样的数据打架情况,主要是因为运营商对5G用户数据的过分追求。要知道,开通了5G套餐,并不意味着一定能用到5G网络。这样的数据,在很大程度上是“失真”的,不仅不能准确反映电信运营商的真实运营能力,反倒可能成为其经营的拖累,甚至会在一定程度上影响到宏观决策。
发展5G固然重要,也是大势所趋,但运营商应该正视现实,用内容和服务吸引用户而不是去片面追求数据好看。须知5G需要巨大的投入,而且运营成本较4G明显上升。如果真正的5G用户并没有表面上那么多,而5G基站却越建越多,这样只会导致成本的非理性增加。目前,已经有运营商为了节约电费而在非高峰时刻选择让5G基站休眠。中国移动也在财报中坦承“5G网络、数据中心等规模扩大,电费较快增长”。这些问题,都是值得警惕的。
高质量地发展5G,笔者认为三大运营商应该正视现实,从下面几个方面入手。
第一,主动挤掉水分。虚胖的5G数据并不能真正服务社会也没有商业价值,甚至可能侵犯用户的知情权和消费者利益,对国家的宏观决策也有负面影响。
第二,着力发展现象级应用。3G转换到4G的“关键一役”,笔者清晰记得是因为微信这个现象级应用的出现,抢红包的推出大大促进了4G的发展。而现在4G到5G,大部分人几乎感受不到实质性的变化,因为语音等应用在4G状态下已经够用了。
第三,发展5G应该从现实情况出发。如果说各个中心城市有大规模发展5G的需要,那就在各个中心城市加速发展5G,推动自动驾驶、智慧城市等的落地,而在其他城市和农村地区,5G并不是一个必需品,建设速度可以稍慢一些。
第四,5G建设需要地方政府的支持和投入。深圳市日前政府宣布,已建成超4.6万个5G基站,实现全市5G基础设施全覆盖。显然,这些设施的建设离不开地方政府的支持。
国际数据公司(IDC)报告显示,今年第二季度,中国国内市场5G手机近四个季度以来累计出货量超过6700万台。这说明用户也已经慢慢接受5G手机,这是一个好的趋势,但只有真正有用的内容和应用驱动,用户才可能真正消费5G,这是电信运营商必须正视的现实。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 中国移动韩柳燕荣获2024年中国通信学会青年科技奖
- 全国首例低空经济特许经营权出让 成交金额9.24亿元
- 中国电信霍晓莉:加大力度试点验证,发掘空芯光纤应用价值
- 截至10月末,我国5G移动电话用户达9.95亿户,5G基站总数达414.1万个
- 1-10月我国电信业务收入14535亿元,同比增长2.6%
- 我国千兆用户数破2亿户 占比超三成
- 印度政府资助8家量子科技企业 决心引领量子技术全球革命
- 中移系统集成投诉失败:联通数科中标1151万元项目
- 10月国内手机市场出货量2967.4万部,5G手机占比90.1%
- Open RAN市场缩影:Mavenir面临生死关
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。