Epic Games指控谷歌垄断 后者相比苹果或胜算更大

Epic Games将苹果谷歌告上法庭,它声称两家公司违反反垄断法,相比苹果,谷歌在法庭上的胜算似乎更大一些。

上周四,Epic Games分别向苹果、谷歌发起诉讼,指责两家公司利用垄断地位向开发者征收30%销售分成费,这一比例过高;另外,它们还设定各种限制政策,为自己的业务获得各种利益。

全球绝大多数地区的智能手机都捆绑谷歌Play程序店或者App Store,想证明Play违反垄断法比证明App Store垄断更加困难一些。苹果要求所有App必须通过App Store安装,谷歌允许手机从其它程序店安装,这一政策也许可以帮助谷歌反驳垄断指控。

谷歌鼓励手机制造商将Play程序店设为默认选项,但是当用户从其它地方下载App时,谷歌设置了安全障碍。

纽约大学经济学教授尼古拉斯·埃克诺米迪斯(Nicholas Economides)认为:“允许App从其它地方下载,你指控它反竞争当然要难一些。苹果就不一样了,它很极端,没有替代下载源。你说它垄断,这是一个很坚强的潜在理由。”

谷歌新闻发言人丹 杰克逊(Dan Jackson)回应称,大多Android手机销售时都装有多个程序店,用户从其它地方付费购买也可以进入程序,而且谷歌没有强迫开发者在程序内设置购买选项(需要交30%分成费);谷歌还允许客户从App之外购买,这样就能避开分成费。

相比谷歌,开发者更加依赖苹果,因为在美国70%的App营收来自App Store。

耶鲁大学反垄断专家Shili Shao认为,《堡垒之夜》从Play Store下架并将用户引向其它程序店,财务上做得不错,Epic Games指控谷歌垄断,要成立更难一些,因为谷歌政策更宽松。许多App对谷歌收费早已习惯,因为App要用谷歌广告软件销售广告,谷歌分成40%。苹果与开发者没有这一层关系,所以他们没法比较。另外,因为广告业务的存在,谷歌还可以以独特方式安抚不满的开发者。

针对30%的分成费,谷歌拒绝向Epic Games让步,但它同意在赞助、云服务方面给予优惠,不过Epic Games拒绝妥协;动视暴雪倒是接受了这样的提议。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2020-08-18
Epic Games指控谷歌垄断 后者相比苹果或胜算更大
Epic Games指控谷歌垄断 后者相比苹果或胜算更大,Epic Games将苹果谷歌告上法庭,它声称两家公司违反反垄断法,相比苹果,谷歌在法庭上的胜算似乎

长按扫码 阅读全文

Baidu
map