昨天,OPPO为自己的“充电器”开了一场发布会,推出四款超级闪充技术及产品。会后,OPPO闪充科学家张加亮通过在线方式与媒体交流,回答新品及技术有关问题。
虽然叫“闪充” 但其实支持更多快充协议
OPPO这次发布会推出了125W超级闪充,65W无线闪充,以及50W超闪饼干充电器,110W超闪mini充电器等多款新品,他们自己说“万物皆可闪充”——这内涵了两个意思,一是闪充产品线更丰富了,125W已经比现在很多笔记本功率都高,手机充电器给电脑用都没问题了;二是支持范围更广了,除了OPPO自己的VOOC及SuperVOOC标准,这次的多款产品都支持多个快充协议标准,例如PPS,PD,QC等等,这让OPPO家的充电器给其他品牌的产品充电成为现实。
OPPO昨天发布会的四款产品及相关技术
在交流会上当有媒体问及为什么之前没有支持高功率PPS或PD时候,张加亮回答说,这种进步需要从技术方案、器件成熟度、技术成熟度和消费者需求还有自己技术储备,等等多种因素来综合思考。
简单理解,这是一个逐渐演进的过程,而非一蹴而就。
万物皆可闪充
技术储备是一方面,在有能力做更高的功率密度和更大功率的时,要保证产品便携性,可靠性都能够合格,才是一个合适的切入点。
张加亮认为,做与“电”相关的产品“激进”不合适,他不希望有风险或冒险。要根据市场节奏和自己产品的规划控制节奏。而且每一个产品,或者说每个行业都有自己的节奏。
另外,不同标准的快充之间相互兼容也是一个问题,张加亮解释说,如果要兼容更多产品,功率也是一个门槛。这跟前面那个技术成熟度相关联:技术到位了,功率上去了,才能谈兼容,不然兼容低功率的PD或PPS对用户的意义不太大。
昨天的新品都兼容多个标准
这些因素都具备了,就是OPPO昨天这场发布会的结果。产品做出来了,标准兼容也就成了自然。
最近中国手机厂商们在最近似乎一下都快速步入了百W时代,有媒体问到张加亮如何看这情况,以及OPPO有没有打算和vivo和小米共同打通快充标准的想法。
张加亮回答说,其实今天发布会宣导万物皆可快充已表明了OPPO的想法。当然,不同厂商之间肯定也会有差异,这是根据不同产品决定的,“ 举个例子来说,所有的标准,不管是国标还是行标,一般都是60或者70分的水准,不敢定到100分,就是为了保证兼容性,保证大家都能做到”
张加亮认为兼容肯定是大趋势,这样会让消费者更方便,还有助于节能减排,也是OPPO的诉求。但有些产品做不到,还有产品的取向(他的意思是高低端手机等产品定位),不同厂商之间甚至还有责权利的界定。这些既有技术缘故,但也有跟技术无关的。
VOOC会谨慎开放授权
除了兼容其他标准,OPPO自己的VOOC和SuperVOOC当然也可能输出给其他厂商,也就是对外授权。在问及此问题时候,张加亮首先给出了一些数字:目前OPPO已经对外开放了23家授权,快充有1250多件专利。
同时他也坦承“对外授权这件事我们比较小心,这件事以前没有干过,它不单单是一个纯粹的技术问题,涉及到方方面面”。
目前全球范围内闪充用户数量
张加亮透露,第一代的VOOC开发了23家,其实是故意控制了节奏。从原则来讲张加亮当然希望合作的伙伴、支持的产品、被授权的合作伙伴越多越好。但是从风险和管控的角度来讲也要谨慎,如果授权滥操作,会损害到行业,损害到圈子,“那就不是方便消费者了,那会让消费者变得对于技术,对于产品,甚至对于行业变得不信任,这也是我们故意放慢节奏的原因。”
OPPO自有的快充标准和技术
至于SuperVOOC,它的功率更大,技术门槛更高,涉及的技术点和产品管控难度会更大,电池安全是一件相当谨慎的事。这些都是目前没有放开授权的原因,也是一直很小心的原因。
不过张加亮称,接下来陆陆续续都会放开授权,OPPO联合了泰尔实验室,以及很多行业内的机构一起来做这个事情,努力推动相关的测试标准相关的协议完善,能够让大家拉到同一条跑道上。“同一条线上,心往一处想,劲往一处使,让这个产品实实在在对用户产生价值”。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 报告称上半年IT安全软件市场规模112.5亿元,同比增长4.1%
- Mobile Experts报告:Open RAN市场2024年将大幅下滑83%
- 报告称中国边缘服务器市场量价齐涨 2028年将达108亿美元
- 报告称华为真无线耳机前8月出货猛增85% 份额仅次于小米
- 报告称华为真无线耳机前8月出货猛增85% 份额仅次于小米
- ASML首席执行官质疑美国芯片封锁:这真的关乎国家安全吗?
- 阿里云击败腾讯云,中标广电云滚动建设项目
- 中国联通将在阿里平台拍卖18省市报废线缆:起拍价2.13亿元
- GSMA公布新一届董事会成员名单
- 千家早报|新华三集团宣布推出首款1.6T智算交换机;苹果新专利曝光:可将 iPhone 插入头显设备——2024年10月24日
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。