从规模和份额，看三大运营商的实力大小

3月30日消息（特约作者 杜建民）三大运营商都已经公布了其2019年财报。网络上有太多关于三者经营结果的研究与讨论，大家除了关注谁的业务发展更好之外，还非常关注谁才是实力最强的运营商。

一、中国移动具有无可争议的规模优势

无论是用户规模还是收入规模，中国移动都超过了中国联通与中国电信之和。公开的数据显示，截至2019年12月底中国移动的移动电话用户、4G用户和固网家宽用户分别为9.5亿元、7.6亿户和1.87亿户。

通过上面表格，我们非常容易看出中国移动不但在用户规模方面具有的无可争议的巨大优势。虽然监管层在强力推进携号转网的全面实施，但是在可以预见的较长时间内，中国联通和中国电信都不可能超越中国移动。毕竟中国移动的网络和服务能力都是业内最强的。

基于在用户规模方面的巨大优势，中国移动的营收规模自然也是最大的，而且超过了中国联通和中国电信的规模之和。虽然主营业务收入规模最大，但是中国移动的雇员薪酬占主营收入比重确实业内最低的。因此，可以说中国移动用更少的人工成本获得了更多的营业收入，毫无疑问其劳动生产效率也是最高的。

二、份额方面三大运营商各有优势

中国移动的用户规模最大，从逻辑上讲其具有份额优势，但是这并不意味着其经营指标的份额都能与其用户规模份额相当。从某种程度上将，份额的高度更能代表真实的经营实力。毕竟具有过半的用户份额，就不一定拥有同等大小的收入份额。

上表中的数据显示，中国移动的移动电话用户份额为59.23%远超友商之和，与此紧密相关的移动业务收入份额更是高达62.44%，远超其用户份额。这或许说明了中国移动在移动市场经营方面具有更明显的优势，毕竟这是中国移动的看家本领。

在固网家宽市场上，中国移动虽然也具有明显的用户份额优势，但是在固网家宽业务收入份额方面，中国移动的份额不但低于其用户规模份额将近6个百分点，与中国电信的固网家宽业务收入份额相当。这自然说明了中国联通、中国电信作为固网通信市场的老玩家，经营能力优势明显，其中中国联通的优势尤为明显。

在经营收入和主营业务收入方面，中国移动的份额虽然过半，但是均低于其移动电话用户规模份额。出现这种状况的原因，既有中国移动固网家宽业务收入贡献不足的影响，也有友商不断低价竞争蚕食中国移动收入份额的因素。

在净利润方面，无论是规模总量还是具体份额，中国移动的优势更加明显。三大运营商在净利润方面的严重不均衡其实不利于行业的持续良性发展。这中间既需要中国移动进一步加大建设投资力度，也需要中国联通和中国电信不断降本增效，开源节流。

与自己巨大的吸金能力相比，中国移动的雇员人工成本份额既没有过半，也与其用户规模份额、收入规模份额具有较大的差距。相对来说，中国联通和中国电信的人工成本份额既超过了其用户规模份额，也超过了其收入规模份额。从这些维度可以看出，中国移动的人工成本还有进一步提升的空间。

在资本开支方面，中国移动的规模虽然最大而且其份额也超过了50%，但是还没有完全与其用户规模份额相匹配。实际上，中国移动具有如此明显的净利润规模优势，完全可以进一步加大对基础网络投资建设力度。毕竟网络能力才是企业能够持续领先发展的基础。

目前通信行业已经进入5G时代，通信行业也已经扩编，由传统的三大运营商转变成包括中国广电在内的四大运营商。未来通信市场中，各个选手的规模和份额必然将面临较大的变动空间。中国移动能否持续保持今天的行业地位，加大5G发展力度就是非常好的出发点。（杜建民为C114特约作者）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。