北京时间3月16日消息(艾斯)据外媒报道,美国联邦通信委员会(FCC)迄今为止最大的毫米波频谱拍卖(也被称为“Auction 103”)正式结束,其中Verizon在拍卖中支出金额最高,该运营商花费了大约16亿美元,在美国全国范围内总共购买了4940个频谱牌照。
AT&T紧随其后,该运营商在3267个频谱牌照上花费了大约12亿美元。T-Mobile排在第三位,在2384个频谱牌照上总计花费8.73亿美元。
作为参考,电信公司通常以“竞标实体”的形式参与FCC拍卖,有时候很难将竞标实体与实际进行竞标的公司联系起来。例如,Verizon在“Straight Path Spectrum”实体下进行竞标,Verizon在FCC档案中被列为“Straight Path Spectrum”的“联系组织”。
包括Verizon、AT&T、T-Mobile和U.S. Cellular在内的运营商,正在使用毫米波频谱进行部分5G网络建设。但是,毫米波频谱的使用伴随着很大的弊端:尽管毫米波可以以超高速传输大量数据,但是毫米波频段中的信号仅能传播几千英尺。因此,毫米波5G建设主要局限于拥挤的城市中心地区,并且预计短时间内不会在郊区或农村地区进行部署。
波折
考虑到Verizon此前已经花费数十亿美元从Straight Path、XO Communications、Nextlink、Sunshine、Highland Holdings和其他公司收购了不少毫米波频谱牌照,并且也在最近FCC其他的毫米波频谱拍卖中花费了数亿美元,此次Auction 103拍卖中该运营商依然一掷千金,这的确是令人感到非常惊讶的。
所有这些支出都表明,Verizon希望将其毫米波频谱资源增加一倍--该运营商今年早些时候表示,它计划将其提供毫米波支持的“超宽带”5G服务的覆盖城市数量翻一番。Verizon的最新牌照购买可能将使其毫米波覆盖范围在全国范围内进一步扩大。
拍卖中另一个让人意外的地方是Sprint的参与度和支出额。由于财务状况恶化,该运营商几乎没有参加FCC最近的任何频谱拍卖,但显然它最近有了对毫米波频谱的兴趣。但是,基于该公司在Auction 103中相对不太高的交易额(总计获得127个牌照),该公司显然并没有太过雄心勃勃。
此外,Sprint和T-Mobile的拍卖所得有望在两家公司希望在4月1日前完成的合并交易中进行合并。
值得注意的是,Dish Network在Auction 103中花费了2.03亿美元。在过去的十年中,该公司花费了数十亿美元来积累各种频段的大量频谱牌照。而且,如果Sprint和T-Mobile合并完成,该公司将使用其中一些牌照建设一张全国性的商用5G网络。
拍卖细节
FCC在上周四公开了Auction 103竞标者的身份。此次拍卖于上周结束,总竞标金额为76亿美元。不过,这笔钱被分成了大约30亿美元的激励性收入和45亿美元的FCC净收入。FCC表示,Auction 103中的28个竞标者赢得了此次拍卖可用频谱牌照的99.9%以上,表明了电信公司对毫米波频谱的持续兴趣。
“Auction 103取得了巨大的成功,我们期待在定于6月25日开始的3.5GHz频谱拍卖和定于12月8日开始的C频段拍卖在此基础上也能取得积极成果。”FCC主席Ajit Pai在一份声明中表示。
Auction 103是FCC的第三次毫米波频谱拍卖,无论是在筹集到的资金方面还是可用频谱数量方面,这都是迄今为止规模最大的一次。FCC最近针对28GHz频段频谱牌照的Auction 101总出价为7.03亿美元,针对24GHz频段的Auction 102总出价为20亿美元。这两次拍卖都在2019年结束。Verizon、AT&T和T-Mobile在FCC此前两次毫米波频谱拍卖中花费最多。FCC的Auction 103涵盖了37GHz、39GHz和47GHz频段,并提供了高达3400MHz的频谱总量。据FCC称,Auction 103是“美国历史上最大规模频谱拍卖”。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 中国铁塔2024年POI产品集采结果出炉 中兴等四家厂商中标
- 对话华为周军:升级运力、以网强智,把握AI时代确定性机遇
- 中国移动邓伟:“两个不 两个一体”顶层设计 构建天地一体网络商业闭环
- 国芯科技高性能AI MCU芯片新产品CCR7002内部测试成功
- 国芯科技高性能AI MCU芯片新产品CCR7002内部测试成功
- 三大运营商10月成绩单:中国移动继续领跑
- 中国移动WAF软件集采:启明星辰和山石网科信中标
- Dell'Oro观点:人工智能时代,光传输也必须升级
- Dell'Oro观点:人工智能时代,光传输也必须升级
- 亨通光电与专业投资机构共同出资3亿元成立产业投资基金
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。