12月17日消息(水易)日前,思科服务提供商网络业务高级副总裁Jonathan Davidson在巴克莱投资者会议上表示,网络运营商需要解决三个关键领域才能促进5G服务的交付,而思科正在其中两个领域发挥作用。
众所周知,每一代移动通信技术的关键领域主要涉及核心网、承载网以及无线接入网。5G全新的云化架构体系,以及大带宽、低时延、广连接的特性,使得现有的核心、承载、无线接入网已经很难满足业务需求,必须要进行全方位的升级。
很显然,思科几乎从未参与过无线接入网业务,因此Jonathan David所说的另外两个领域已经非常明确,思科也正在通过其新的路由器和光网络技术瞄准着这两个领域。近日,思科对其端到端网络产品组合进行了全面的升级,发布了包括全新芯片、8000系列产品线、面向400G的光网络产品等,以推动5G的发展。
正如Jonathan Davidson所说,核心网、承载网是网络运营商5G基础架构的“关键”组成部分,思科已经准备好在这两个领域赢得市场。那么,已经拥有两大“关键”能力的思科为何没能进一步涉足无线接入网,获得更多的5G市场份额呢?
坚定不参与5G RAN市场
5G对于所有相关产业链厂商而言都是巨大的历史机遇, 据市场调研机构IHS Markit发布的《5G经济》报告显示,到2035年5G将创造13.2万亿美元经济产出。面对如此庞大的经济效益,产业链上的所有厂商都希望能够在5G的整个发展周期内分一杯羹。毕竟,在这两年4G建设的尾声,部分产业链上的厂商已经开始负增长,急需5G来带动业务的发展。
在整个产业链中,由于无线接入网涉及大量天线、射频、基带处理能复杂功能,为了保证电信级业务6个9的标准,这类硬件产品都是专有且独特的。毫无疑问,无线网络建设一直是运营商TCO(Total Cost of Ownership,拥有总成本)的最主要部分,大致占比在60%~70%。也就说,虽然思科能够在核心网和承载网两大关键业务占据领先地位,但是获得收入与无线接入网业务相比略显逊色。
其实对于思科而言,如果它真的下定决心进入5G无线接入网市场,其实还是有些许机会,也正面临着很好的环境。
具体来说,思科具有旁人不可及的资金优势,根据其最新公布的2020财年第一季度的财报来看,实现营收132亿美元,同比增长1%,净利润虽同比下滑18%,但仍有29亿美元的净收入;另外,客户资源丰富,一直以来,全球几乎所有的运营商均是思科IP产品的客户;此外,技术能力层面,思科一直是技术实力的引领者,前不久思科发布全系端到端网络产品的升级解决方案,特别是Silicon One芯片,通吃路由和交换产品,足以体现出思科的技术能力。
与此同时,美国总统唐纳德特朗普一直希望思科能够大力进军5G无线接入网领域,并发展成与华为等设备商相当的5G无线接入网供应商,形成全新的竞争格局。另外,也多次传出思科将收购爱立信的传闻,这也是思科较为擅长的扩张方式。
最终在种种原因的驱使下,虽然有上述天然优势,但是思科仍然不为所动,不愿进入5G无线市场。当时思科认为,无论是在时间成本还是资金投入成本上都很大,同时5G无线接入网技术是一个沉淀的过程,短时间内很难看到成效。
或许这是最正确的选择
其实,在笔者看来,思科始终不愿进入无线接入网市场,或许是一个再正确不过的选择。
且不说需要投入多少资金,多少人力,多少时间,这对于思科来说并不是最大的挑战和难题。思科作为巨头,不同于中小企业,一旦决定进入某一市场,必定是不会满足于边缘玩家的角色。这就好比,当思科决心进入硅光领域的时候,思科采取的策略是不断并购优秀的硅光模块企业,以增强技术能力,保证解决方案的完整性,这是思科的做事态度和决心。
与此同时,众所周知当前无线接入网市场基本固化,根据全球ICT行业权威市场研究机构Dell'oro发布的《2019年第三季度移动无线接入网络市场份额报告》显示,华为、爱立信、诺基亚、三星和中兴通讯占据了几乎95%以上的RAN市场份额。在此前的收购爱立信的传言告破之后,为了这5%的市场空间而专门设立一个部门,对于思科这样的巨头而言,负担过于沉重,如果此刻大张旗鼓的进入这一市场,用一句话来形容,那就是“既没前景,也没钱景”。
此外,无线网络的演进过程已经形成路径依赖,一旦选择了某种演进路径,就好比走上了一条“不归路”,惯性的力量会使这一选择不断自我强化。这也贯穿了整个移动通信从1G发展到5G的整个过程。具备无线解决方案能力的厂商在不断的并购、博弈过程后,目前仅剩现有的几家。这也好比现在的终端基带芯片市场,如果没有经历整个移动通信的发展历程,没有积累,很难或者基本不可能有新企业进入这个主流市场。所以说,无线接入网市场,对于新进入者而言并不友好,即便是巨头也是如此。
正如前文所述,无线网络建设一直是运营商建设网络的成本大头,近年来由于人口红利的消失,运营商出现增量不增收的窘境,因而对于5G建网成本非常敏感。为了摆脱传统设备商的重度绑定,全球主流运营商发起O-RAN联盟。从目前来看,O-RAN将会率先在小站上发力,目前有大量传统IT厂商、天线厂商、软件公司等企业涌入,并没有思科这样的巨头。很大的一部分原因是,虽说O-RAN看似是一个非常好的机会,但在商业模式尚未清晰之前,思科不会盲目跟从,因为对于巨头而言,成本过高。
不过,从Jonathan Davidson的言语中,并不存在放弃无线接入网业务一说,一方面,思科从未大规模进入这一市场,目前也有小范围涉足边缘的小站产品,或许待O-RAN成熟之后会大举进行相关布局;另一方面,在这个瞬息万变的市场环境下,或许会通过并购的方式入场。
<script type="text/javascript">window.articleid=1111704;</script> 给作者点赞 0 VS 0 写得不太好 <script type="text/javascript"> $(function(){ $.ajax({ type:"GET", dataType:"json", data:"id="+window.articleid, url:"/digg/query_ajax.asp", success:function(data){ $("#dig").html(data["dig"]); $("#bury").html(data["bury"]); } }); }); </script>思科重申:无意进入5G RAN市场 聚焦核心与承载网
<script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://www.c114.com.cn/news/js/weibo_new.js"></script>免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。