12月9日消息(刘定洲)明天,中国台湾地区将正式启动5G频谱拍卖。所谓“兵马未动,粮草先行”,台湾五大运营商中华电信、远传电信、大哥大、台湾之星、亚太电信已经厉兵秣马,准备粮草,进入了最高等级备战状态。
按照规则,本次5G频谱拍卖预计到月底才能完成。由于大陆地区的5G频谱采取分配制度,不少读者对拍卖制度没有多少概念,在此C114详解台湾5G频谱拍卖制度,供读者参考。一言以概之,“玩的就是心跳”。
规划拍卖收入440亿新台币
按照台湾通讯监管机构NCC的规划,今年年底启动5G频谱第一次拍卖,包括3.5GHz、28GHz与1800MHz三个频段,总计2790MHz频宽。其中3.5GHz频段270MHz频宽、28GHz频段2500MHz频宽、1800MHz频段2x10MHz频宽。其中,3.5GHz频段竞标上限为100MHz,28GHz频段竞标上限为800MHz。
台湾地方政府在年度预算中,将5G频谱拍卖收益定为400亿新台币,约合90亿元人民币。
几大运营商很不满意。运营商代表在官方举办的沟通会上坦言,这一目标不难达到,但必然会抬高5G产业成本,影响产业发展。当然,不满意的不止台湾运营商,此前德国运营商、印度运营商纷纷表达了对频谱高价拍卖制度的不满。
台湾地方政府一方面表示理解,另一方面加价40亿新台币,提升到440亿新台币。其中3.5GHz频段的270M频宽,底价243亿;28GHz频段2500M频宽,底价32亿;1.8GHz频段20M频宽,底价32亿。底价总计300亿,规划收益440亿新台币。
在中国大陆的业内人士看起来也许不多,但台湾媒体已经算过一笔账,台湾几大运营商的全部家底约900亿新台币。如果竞争激烈些,恐怕一次拍卖就去了一大半。
多重制度让运营商掏出家底
为了保证运营商不“串联”,台湾5G频谱拍卖采取了多重制度保障,通过自由竞争,让运营商乖乖地掏出家底。
首先,台湾下一波5G频谱拍卖要等到3年后,拍卖4.5GHz频段,本次拍卖包括了黄金频段3.5GHz,产业成熟、无干扰,运营商只有全力以赴竞得频谱,才能保证不在5G时代掉队。
其次,拍卖分为两个阶段,第一阶段拍卖频宽,以10M为一个单位,每次加价3%,每天可以出价10回合,NCC还设计了“加速”机制,每次出价的频谱数量不能低于前次,使得各家运营商第一次出价就要将频谱数量拉到最大。
获得频宽后,将给出7天时间让运营商协商分配位置。协商不成,将无上限金额一次出价定输赢,玩的就是心跳。
最后,协商位置的平台由电信协会担任,也就是内部协商。看起来这是一种节省成本的做法,但从过去行业激烈竞争的情况来看,这种“协商”难度非常高,可能让运营商最后再掏出一笔家底。
运营商领导人集体坐镇
虽然对拍卖制度不尽满意,但政策如此还是得跟进。不仅是跟进,五大运营商非常重视,纷纷由董事长+总经理这样的重量级人物坐镇,组建“5G竞标小组”。
其中,中华电信由董事长谢继茂担任组长,总经理郭水义及副总经理林国丰等关键人物均参与;大哥大由总经理林之晨率队,预计董事长蔡明忠做最终出价的关键决策;远传电信是总经理井琪领军,董事长徐旭东最后拍板;台湾之星也是总经理赖弦五+董事长林清棠的配置,亚太电信是总经理黄南仁率队,董事长吕芳铭最后决策。
而且,中华电信、大哥大、远传电信已经放风,要在3.5GHz拿满最高的100M频谱。据台湾媒体报道,有运营商的5G竞标小组成员透露,通过内部模拟拍卖,预计在第一阶段的频宽拍卖环节,第二到第三天就会超过政府预算。到第二阶段的位置协商/拍卖,“会更刺激”。
有媒体预计,本次5G频谱拍卖收入会超过600亿新台币。
尽管5G商用落后于全球主流市场,台湾运营商已经提前感受到5G带来的百般滋味。
<script type="text/javascript">window.articleid=1111016;</script> 给作者点赞 0 VS 0 写得不太好 <script type="text/javascript"> $(function(){ $.ajax({ type:"GET", dataType:"json", data:"id="+window.articleid, url:"/digg/query_ajax.asp", success:function(data){ $("#dig").html(data["dig"]); $("#bury").html(data["bury"]); } }); }); </script>玩的就是心跳!详解台湾5G频谱拍卖制度
<script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://www.c114.com.cn/news/js/weibo_new.js"></script>免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。