中国5G:由NSA向SA过渡 运营商今年5G投资预算超300亿

三大电信运营商对2019年5G建网安排已日渐清晰。

3月21日，中国移动（0941.HK）在香港发布2018年业绩报告。3月4日刚刚履新的中国移动董事长杨杰表示：以SA（独立组网，下同）为目标架构，同步推进NSA（非独立组网，下同）和SA收展。不久之前，杨杰接受《中国经营报》记者采访时表示，“正积极推进5G试点建设，今年将在一些城市试商用5G。”

在3月19日的中国电信（0728.HK）财报发布会上，代行董事长、首席执行官职权的中国电信执行董事、总裁兼首席运营官柯瑞文也表示，中国电信将以SA为目标方向，初期同步推进非独立组网和独立组网规模试验。

中国联通（0762.HK）董事长王晓初在3月13日业绩发布会上也明确表示，SA标准到明年3月才正式形成，但“我们不能等待，眼前还是用NSA来进行组网”。

中国联通研究院院长张云勇3月12日在接受《中国经营报》记者独家专访时也表示，中国联通策略是“第一步非独立组网，然后逐渐独立组网”。另外张云勇透露，“中国移动和我们的选择是一样的。”

高通公司中国区董事长孟檏认为，运营商都不愿意在SA组网完成以后才推出5G服务，因此绝大多数运营商第一步会采用NSA组网，然后进行5G SA组网。孟檏透露，“目前已有中国运营商考虑2020年部署SA网络，NSA部署今年实现以后，高通将积极支持运营商的SA部署。”

5G竞赛不能等待

NSA和SA有何区别？“NSA就是同时使用4G核心网、4G无线网和5G无线网。而在SA的网络架构中，5G核心网和射频无线网都是全新的。”孟檏介绍。其实，简而言之，NSA就是利用现有4G网络实现5G宽带应用，SA就是完全新建一张5G网络。

NSA标准2017年12月冻结，SA标准2018年6月冻结。不过，由于原计划于2018年12月完成的5G LateDrop等后续标准工作被推迟至2019年3月，因此导致5G标准的最终阶段——R16版本要顺延至2020年3月才能完成。这也是王晓初所说的——SA标准明年3月正式形成，但“我们不能等待”的原因所在。

实际上，在2018年6月14日3GPP宣布冻结5G SA R15版本标准之后，国内三大运营商当时的表态都是要选择独立组网的方式进行5G网络部署。比如，中国移动早在2018年3月2日就发起了“5G SA突破行动”，到2018年6月28日又推出“5G SA启航计划”，一直不遗余力推进5G独立组网端到端产业链尽快成熟。再如，在2018年6月26日发布的《中国电信5G技术白皮书》中，最大的亮点就是中国电信关于5G优选SA方案的思考。中国联通当时的表态是，5G网络将以刚刚冻结的SA为目标架构，前期聚焦eMBB（增强移动宽带）。

三大运营商为什么都看好5G SA组网？按照《中国电信5G技术白皮书》的解释，是因为SA方案对现网改造最小、业务能力更灵活、终端成本低，因此中国电信5G网络将优先选择SA组网，并通过核心网互操作方案实现4G网络和5G网络的协同。中国移动设备总经理王恒江在2018年6月的一次演讲中解释说，“NSA的好处是适合快速部署，初期投资比较少，但终端是双连接，很多时延类的体验不是很好。SA可以较好满足网络切片的多样化需求，终端也比较简单，但是对覆盖连片的要求较高，初期投资较大。这是一个非常复杂的决策，在决策过程中可能会有一些摇摆和变化。”

事实证明，关于5G组网方式的决策果然是“摇摆和变化”的。比如柯瑞文3月19日在财报发布会上解释，SA是5G组网的方向，“因为它能够更好地体现5G新功能，如网络切片、边缘计算等新特征”，但现实是，“我们在推5G的时候，不像前面4G有相对成熟的产业链，其他运营商建网、运行和发展的经验。所以5G我们要认真把握。比如关于SA和NSA的问题，如果不通过规模试验去验证、实践，简单地说投SA、投NSA都是有一定风险的”。

目前来看，在2019年NSA部署阶段，三大运营商的投资规模不会很大。其中，杨杰在香港透露，中国移动2019年包含5G的总投资将不超过去年（1671亿元），不含5G的资本开支将在1499亿元。也就是说，2019年5G投资计划在172亿元之内。但有业内人士指出，根据以往的经验，比如2018年中国移动规划新增14万个4G基站，结果最终新增了35万个，这一次中国移动规划2019年新增3万~5万个5G基站，到2019年底肯定也不止5万个，估计中国移动2019年在5G上的投资至少应该在300亿元左右的规模。王晓初在香港也透露，中国联通2019年资本开支580亿元，其中60亿~80亿元用于5G投资。中国电信也明确称，2019年不含5G资本开支预算为690亿元，若包含5G投资，资本开支预算为780亿元，也就是说5G投资预算为90亿元。

不过，张云勇告诉记者，中国三大运营商5G投资最终大概需要2万亿元，因为“4G阶段三大运营商差不多投资了1万亿元，5G差不多需要4G投资的两倍，所以应该需要2万亿元”。

产业链的共同选择

实际上，将NSA作为5G试商用的过渡方案，是电信运营商和终端产业链的共同选择。

《中国经营报》记者了解到，三星电子4月5日即将开售Galaxy S10 5G手机，并成为全球首家发售5G手机的公司。同时，OPPO公司已经于3月21日宣布，其首部5G手机已通过国际检测服务机构“Sport on International Inc.”的5G CE测试，并获得由CTC advancedGmbH签发的5G CE认证证书。

记者不完全统计得知，目前，在中国手机厂商中，共有华为、小米、OPPO、vivo、中兴、努比亚等厂商的8款5G手机已经发布或已经披露即将发布。不过，这些5G手机的具体销售时间仍然待定。

值得注意的是，目前已经发布甚至即将发售的5G手机，在设计方面都是采用了“外挂”5G基带芯片的方式。其中，除了华为Mate X是采用自家4G芯片——麒麟980“外挂”自家5G基带——巴龙5000的方式之外，其他5G手机普遍都采用了高通4G芯片——骁龙855“外挂”高通5G基带——X50的设计方案。这种设计方案在市场层面引发了一些讨论，核心问题是这些首批上市的5G手机能否在未来5G SA网络中使用。

对此，孟檏向记者介绍说，“今年1月份，高通公司宣布已获得30多款5G终端设计，它们大多数是基于高通骁龙X50 5G调制解调器，并且搭配高通骁龙855移动平台芯片组进行设计的。由于全球绝大多数（电信运营商）在2019年推出的5G网络将基于NSA部署，所以高通现在所支持的商用终端也是基于NSA。”

孟解释说，“从2016年高通发布第一代骁龙X50调制解调器到2019年2月发布第二代的骁龙X55 5G调制解调器，再到近期发布的全球首款集成5G基带的骁龙移动平台芯片SoC，高通等于是同时在做三代产品。其中，除了骁龙X50只支持NSA之外，后面两代产品都是同时支持NSA和SA的。加上电信运营商普遍从NSA向SA过渡，所以无论是中国运营商还是海外运营商在部署了5G SA网络之后，高通芯片所支持的5G终端都可以在这些5G网络中一直使用。”

孟檏告诉记者，只有一种情况例外，就是“如果电信运营商不采用NSA只采用SA组网，那么，基于第一代骁龙 X50 5G调制解调器的终端是不能在单纯的5G核心网和5G无线网中使用的”。

但孟檏强调说，“目前全球所有已经在进行5G部署的电信运营商，都是基于NSA进行部署的，即便是现在已表态未来将基于SA进行部署的电信运营商，第一步也在进行NSA部署，所以例外的情况不会发生。”

“5G SA部署实质上就是多加了一个5G核心网，这样4G核心网、4G无线网、5G无线网、5G核心网四个网络元素都有了，所以不管是基于NSA的终端还是基于SA的终端都可以一直使用，只是有些性能可能用不到，这类似于此前采用单载波的4G芯片或终端产品，在4G后期只是享受不到多载波的支持，但依然可以在4G网络中使用。”孟檏表示，“从NSA到SA是一个演进的过程，而且是一个后向兼容的演进过程，也就是说5G SA网络实现以后，只要4G核心网仍然存在，那么前期上市的NSA 5G单模手机仍然可以继续使用5G服务。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。