NB-IoT杀入LTE-M大本营，美国物联网市场格局突变

T-Mobile美国公司在官网首页的NB-IoT宣传中，提出要“改写美国物联网市场游戏规则”。

开栏的话：伴随着全球范围内兴起的数字化转型浪潮，IT和CT的融合渐入佳境。与此同时，渐行渐近的5G、日益广泛应用的云计算和大数据技术等，将ICT产业推向又一个升级发展周期。在此过程中，ICT技术的创新与角力、产业链的成熟与完善等，不时会奉上跌宕起伏的“戏码”，看点十足、精彩多多。为此，《人民邮电》报产业周刊特推出《ICT产业观察》专栏，以期“以小见大”地展现ICT产业在数字化转型浪潮下的波澜壮阔之貌。

近日，T-Mobile美国公司面向消费者推出了美国首例窄带物联网（NB-IoT）服务，并在网站首页高调宣传要“改写美国物联网市场游戏规则”。这个消息一出，业界就炸开了锅。

众所周知，在全球物联网舞台上，NB-IoT在打败Zigbee等技术脱颖而出后，却意外地遭遇了最强劲的对手LTE-M，而LTE-M的大本营正是美国。一方面，美国产业界在2017年曾一度大肆宣扬LTE-M最终会将NB-IoT击败，甚至会将NB-IoT赶出物联网市场；另一方面，在美国的TOP4运营商中，已经有Verizon 、AT&T和Sprint三家明确选择了LTE-M，并且Verizon和AT&T已经在2017年推出了LTE-M的全国性物联网。

在一边倒的氛围下，T-Mobile的选择无疑就显得有些特立独行了。那么，T-Mobile为何选择NB-IoT？其给出的答案也是相当简单粗暴：NB-IoT要比Cat-M便宜得多，而且在全球快速发展物联网的过程中已经成为优先采用的标准。T-Mobile此举，无疑是为全球NB-IoT阵营强力“打CALL”，也在事实上改写了美国物联网市场格局。

美国运营商普遍青睐LTE-M

刚刚过去的2017年，是美国运营商在物联网领域磨拳擦掌、争先恐后展开商用竞赛的一年。从Verizon到AT&T，均部署了全国性的物联网网络。

在技术选择上，LTE-M无疑具有压倒性的优势。在美国的Verizon、AT&T、Sprint、T-MobileTOP4运营商中，有三家均明确表示支持LTE-M，并且有两家已经部署了全国性的LTE-M物联网网络。而且，明确表态支持LTE-M的运营商，对于NB-IoT的表态均是暧昧不明。

Verizon推出了美国首个全国性的LTE-M网络，并声称能够在其整个LTE网络上提供物联网服务。针对NB-IoT技术，Verizon的态度非常谨慎，表示计划在“不远的未来”推出该技术，应用于那些对电池寿命有很高需求的传感器上。

AT&T全国性的物联网网络同样采用了LTE-M技术，并计划在2017年年底覆盖墨西哥。AT&T对于NB-IoT技术的态度同样不积极，只是表示将会继续评估NB-IoT技术，因为截至目前并未找到一个令人信服的理由来部署该技术。

选择NB-IoT让物联网服务更便宜

对于物联网应用而言，便宜才是王道。

在美国的TOP4运营商中，选择了NB-IoT的T-Mobile，无疑就选择了更低的价格优势。从T-Mobile官网首页的第一屏海报中可以看见，其用户能以低至6美元/年的价格使用该服务，每个联网终端数据流量限定为12M。T-Mobile更是在新闻稿中称，这个价格仅为Verizon的Cat-M计划的十分之一。

Verizon的Cat-M计划价格的确不便宜。其最低档每月每设备接入费用为2美元，全年为24元；每月流量限定为200kB，全年为2.4M，超过流量将按照1美元/M收费。最高档每月每设备接入费用为80美元，内含10GB流量，超出流量仅按0.015美元/MB收费。

AT&T的物联网数据流量套餐价格同样比较高。AT&T在美国境内使用的流量套餐一年期分为三档，最低档流量限定为1GB，价格为25美元/年。

两种技术各有优劣互为补充

LTE-M和NB-IoT，同属于蜂窝物联网技术，部署起来相对简单，可以在很大程度上复用现有LTE网络的基础设施，运营商通过少量的设备投资就能支持丰富的物联网应用，而这也是这“哥俩儿”之所以能够打败其他物联网技术，成为终极竞争对手的根源所在。

尤为值得注意的是，LTE-M和NB-IoT两种技术各有优劣。例如，NB-IoT的功耗更低，LTE-M的带宽更高等。因此，产业界普遍认为，两种技术应该互为补充共同发展，而不是一个会打败另外一个。

事实上，在3GPP的标准里，LTE-M和NB-IoT也有着不同的定位。NB-IoT的优势是在低吞吐量的应用场景下能够将成本和功耗缩减至最低，同时提供更高的覆盖范围，因此其最典型的应用场景就是远程抄表类业务、公共设施监控、智能停车等。LTE-M的优势是带宽更高、支持移动性、支持VoLTE语音等，因此其典型的应用场景是物流、可穿戴设备等。

对于电信运营商而言，选择何种技术的依据，自然是当前物联网的业务发展策略，包括面向的用户群、具体的业务诉求等因素。策略不同，选择自然也会不同。从全球范围来看，这两种技术当前均拥有不同的运营商支持，也有更多的运营商选择同时采用两种技术。

LTE-M击败NB-IoT只不过是痴人说梦

那么，究竟是谁将LTE-M和NB-IoT相互放在了对立面上呢？答案是美国的物联网产业。

2017年年中，美国产业界关于LTE-M将击败NB-IoT、NB-IoT将被赶出物联网市场的言论甚嚣尘上。该观点最重要的理由是彼时推出物联网应用的美国运营商都选择了LTE-M，甚至有欧洲的运营商也选择了LTE-M。与此同时，美国产业界还认为物联网技术将如同移动通信产业的4G、5G技术一样，统一一个标准，类似的技术没有存在的价值。

然而，这一结论无疑是根据片面事实得出的错误结论。GSA近日发布的《全球运营商从LTE演进到5G的报告》显示，全球共有78个运营商在46个国家投资NB-IoT，26家运营商投资LTE-M；14个国家已经推出了18个NB-IoT商用网络，4个国家推出了5个LTE-M网络。由此可以看出，NB-IoT事实上已经走在了商用的前列，在全球范围内得到了更为广泛的支持。

* * *

在全球的物联网市场上，美国是一个特殊的存在。NB-IoT与LTE-M各有优劣，电信运营商根据不同的市场发展策略选择不同的技术再正常不过了。片面扭曲事实的做法，实在是令人匪夷所思。也正因为如此，T-Mobile选择NB-IoT，无疑打破了美国物联网市场格局。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。