台湾罚款高通51亿：绵羊大张口，没多少胜算

10月12日（刘定洲）昨日，中国台湾地区公平交易委员会（下称“台湾公平会”）宣布历时近三年调查后，认定高通具有显著市场影响力，却滥用独占地位，涉案情节重大，违法时间长达七年，并牵涉台湾超过20家企业。公平会决议开罚51亿元人民币（234亿元新台币，以下统一用人民币单位），创下台湾反垄断最高罚款纪录。

高通流年不利，其专利授权商业模式接连遭到中国、韩国、美国、欧盟等地调查。台湾或许也想拿高通做文章，但即使拥有正当的理由，也需考量自身的实力、对本地产业的影响，用更加适合自己的方式去追索“损失”，否则，“画虎不成反类犬”，绵羊大张口向高通要钱，搞不好弄巧成拙。

据悉，台湾媒体询问公平会官员，高通是否会乖乖缴纳罚金？回应是“高通是全球相当大的公司，应该不会有罚款缴纳方面的疑虑。”问题是，高通有钱就会给你吗？“除非他脑袋坏掉了。”台湾工研院前主任杜紫宸批评。

高通专利墙（资料图片）

罚高通的三大理由

简要介绍下。台湾公平会经过调查发现，高通有三大违法行为。

一是拒绝授权必要专利给国内外竞争同业，并与要求签订互不告契约，以取代专利授权契约，增加竞争同业的交易成本，阻碍竞争同业技术创新。

二是高通对国内外手机代工业者及品牌商，实施不签署授权契约就不供应基带芯片的策略，且客户签订合约后，不仅向高通购买芯片需付芯片的钱，还要另外缴纳一笔专利授权金给高通。换句话说，高通身为芯片制造商，却把手伸至下游，不给下游厂商对等的协商机会，与芯片竞争同业、下游手机代工商、手机品牌商的商业模式均涉及违法行为，严重影响市场秩序。

三是高通对国外手机品牌商提供折扣，借此要求对方与高通独家交易。此举不仅强化高通排他竞争能力，并排除竞争同业的交易机会，阻碍产业研发、技术创新。

台湾公平会副主委彭绍瑾指出，基于高通违法期间至少持续七年，且违法期间向台湾企业收取授权金总额约870亿元，以及企业向高通采购的基带芯片总金额约2000亿元。依据《公平法》属情节重大案件，综合考量下，因而重罚高通51亿元。除罚款外，另外要求高通停止违法行为。

无法说清为何罚巨款

纵观公平会的罚款理由，与此前中国大陆的罚款理由并没有很大差异，可以说是中国大陆的“简化版”。事实上，从台湾公平会的调查时间来看（2015年2月），应该是受到了中国大陆调查高通的启发和鼓舞。从道义上看，台湾公平会占有优势。

但是，这并不意味着台湾公平会可以漫天要价。51亿元罚款是如何计算出来的，台湾公平会并没有给出具体的规则。台湾这笔罚款与中国大陆、韩国对高通的罚款相差无几，问题在于，全球每年14亿部智能手机出货中，中国大陆市场出货量超过5亿部，韩国三星一家超过3亿部，台湾的手机厂商，宏达电、宏基和华硕，个个都是半死不活的状态，总出货量不到5000万部，凭何支撑如何巨额罚款？

台湾媒体也忍不住窝里反，“大陆、韩国对高通罚款合情合理，但台湾公平会罚款明显不符比例原则。台湾企业付给高通的基础专利授权费高，是因为台湾是苹果手机和平板的重要代工厂。”

代工厂并没有真正掏出授权费。在基础专利的收费机制中，品牌厂、代工厂、消费者三方只要有一方支付即可。代工厂支付给高通的授权费，苹果之后就会付钱给代工厂，因为苹果跟高通之间并没有专利授权合约，通过代工厂授权的形式，可以大幅降低苹果支付给高通的专利授权费。台湾这些代工厂并没有遭到所谓的损失。

台湾媒体指出，台湾公平会根本不清楚手机产业链的运行模式，市场和业界都认为这是一起“民粹式”的罚款。如此漫天要价，看不到公平会应有的独立性和专业性，恐怕会挖坑给自己人跳。还没罚到高通，就先让接高通订单的版半导体厂商受害。

与虎谋皮，恐伤自身

台湾媒体的担忧不无道理。事实上，对于高通这样具备超强产业影响力的公司罚款，各地政府除了考虑程序正义，必须要为产业谋取实际利益，否则就是见利心喜，与虎谋皮，对本地区产业发展造成负面影响。要知道，罚款往往不是目的，而是达成目的采取的手段，但台湾公平会似乎更看重这笔钱，甚至考虑“让高通5年60期无息分期付款”，简直难以理喻。

以中国大陆为例，拥有强大的智能手机产业链，是高通无法放弃的市场，核心利益之所在。可以说，单个手机厂商是高通的“乙方”，但整个中国大陆市场四高通的“甲方”。因此双方才会坐到谈判桌前，最后得出了对双方皆有利的解决方案。高通保住了市场；中国大陆只需要缴纳合理授权费，并得到了高通大力本地投资、技术支持的回报。

台湾只有半导体代工厂，因此是高通彻彻底底的乙方，在谈判上处于不对等的地位。台湾地方官员认为，台湾半导体产业很有竞争力，（罚款高通）不会说没有影响，但市场秩序还是要维持。“大陆和韩国的罚金更高，不过高通仍有转单给三星的趋势，一切还是在商言商，高通愿意下单给谁，是基于企业自己的商业考量。”

杜紫宸则表达了完全相反的观点：先倒霉的是台积电、宏达电、华硕，对台湾有百害而无一利。“首先，不会因此有手机品牌改采用联发科芯片；其次，高通芯片恐不再委托台积电生产、日月光封测；最后，台湾IC设计公司和华硕手机除非不卖美国市场和不在大陆生产，不然照样需要付专利费给高通。欧盟和中国大陆可以处罚高通，是因为他们有市场，台湾手机市场才多大？”

除了台湾公平会收巨额罚款，本次处罚对台湾产业而言，看起来唯一可能受益的企业是高通的竞争对手联发科。不过在台湾业界昨日的纷扰中，联发科尚未表态。以笔者看来，本次处罚很可能以闹剧收场，不仅这笔所谓的罚款要不到，对台湾半导体产业还会带来长久的负面影响。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。