德扑人机大战关注度不高 缺乏悬念和神秘感或是主因

德州扑克人机大战

4月6日，德州扑克人机大战“冷扑大师VS中国龙之队”拉开帷幕。首场比赛中，杜悦领衔的中国龙之队几乎与“冷扑大师”打成了平手，但第二场比赛人类队遭到“碾压”，“冷扑大师”扩大优势。

“冷扑大师”是无限德州扑克人工智能系统Libratus的中文名，在1月的匹兹堡“一战成名”。中国龙之队6名成员在德州扑克、计算机技术方面都很有造诣。

此前，杜悦预测人类队胜利仅为10%，首场比赛龙之队的表现的确也是可圈可点。但在第二场比赛中，Libratus“判若两人”，打法变得犀利精确。两场下来，人类落后，但也不是全无翻盘的可能。

比赛现场

但是这些重要吗？似乎没有太多人关心这个结果，比赛本身的热度也不高。去年3月，AlphaGo横空出世，轰动一时。今年年初，升级过的阿尔法狗身披上“Master”的马甲，再次成为热点话题，和这两场比赛相比，德扑人机大战的关注度降了很多。

不提一年前AlphaGo“开天辟地”的那一场，只对比Master今年的“系列赛”。由于今天比赛刚开始，用微博话题热度对比此次比赛和Master那几十场有点不公平，但一定程度上能看出目前为止人们的关注不是太高。

微博截图

#德扑人机#话题的阅读、讨论、粉丝数分别是1231万、1299人和62人；

#master横扫围棋圈#话题则分别是1.6亿、2.8万和1362人。

知乎上，德扑人机的讨论结果是这样：

知乎截图

关于Libratus的讨论则集中在1月30日匹茨堡的那场首秀。

知乎截图

Master的神秘性让勾起了更多人的好奇。

知乎截图

在这场比赛直播期间，也有网友表示，好像没什么人关注了。

新浪直播截图

“吃瓜群众”和棋牌爱好者的关注度降低，同样情况也发生在AI圈内。Master“横扫”围棋圈期间，一位在北京高校从事AI相关研究的朋友还说，他们“圈子”里都在讨论Master一定就是AlphaGo，但这次德扑大战，他身边好像没太多人关注。

究其原因，此次比赛关注度降低或许和以下几个因素有关：

1、缺乏神秘感。Master马甲放出的“迷雾弹”着实吸引了很多人，大家纷纷猜测着究竟是何方神圣斩获59场胜利。这次参赛的AI并非首秀，Libratus刚在一对一无限注德州扑克比赛中击败四名顶尖人类高手，其背后的的卡内基梅隆大学团队和所用算法都已被分析。

2、比赛开始前，杜悦也已表示人类胜率仅有10%，悬念只剩下人类队会输多少了。

3、AlphaGo的系列围棋秀已经具有延续性，人们继续关注、讨论的门槛降低，都在猜测下一个被击败的人类高手又会是谁。比如曾放出豪言的柯洁，多次被曝出将和AlphaGo开展。今日的最新消息是将于5月22日在乌镇上演。“第二季”人机大战尚未到来，就已受到关注。

4、国内德州扑克受众较少，无法和围棋相比。另外，围棋TV创始人、聂卫平弟子赵守洵将其誉为“人类最高的智力运动”，AI算法将其复杂性用数据表现出来，反而降低了观棋难度。德州扑克的复杂性则在于必须在无法得知赛局所有信息的情况下，制定自己的策略。德扑AI的研发基础基于博弈论，中间的“猜测”过程，人们很难看到。

柯洁与AlphaGo人机大战将于5月22日在乌镇上演

那么，比赛本身的关注度降低了，人们究竟还应该关注什么呢？

在赛前发布会上，比赛牵头人、创新工场CEO暨人工智能工程院院长李开复表示：“从纯AI科技领域来说，胜负不是最重要的，最终一定是电脑打败人类。”

他认为，人们应该关注这两件事：

首先是AI的能力。不仅在于强大的搜索能力，能在很多未知的因素之下做判断和推理，就像AlphaGo，代表了“高智商”的AI。同时还有“高情商”的AI，就像玩德州扑克的Libratus，需要去“猜”，去防止“被炸”。这种技术是可以在应用在更多商业领域，因为大部分人类的信息都不是彼此公开的。

其次是 学习的能力。Libratus没有使用 深吸方法，当我们在 学习领域时做各种应用时，要明白 学习即使很伟大，但也只是刚开始。

有人把现在的人机大战说成是宣传、营销，这种说法在Master事件中就已出现。尽管部分情况确实如此，但这类“炒作”的意义却很大，不仅仅促进了人们对AI的接受，也让围棋深入人心。

现在这场人机德扑大战，虽然没能引起人们的普遍关注，但创新工场至少借此打出了一张“人工智能”的牌。想必很多创业者都会愿意和创新工场在同一张桌上玩这个游戏

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。