传高通在欧盟赢得上诉 不必支付近10亿美元反垄断罚款

8月30日消息，据知情人士透露，欧盟反垄断监管机构已经表示，不会对欧洲第二高等法院驳回其对高通罚款的裁决提出上诉。对高通来说，这代表着重大胜利，也意味着结束了一场旷日持久的法律大战。

这起案件始于2018年，欧盟委员会当时宣布对高通处以9.97亿欧元（约合9.91亿美元）的反垄断罚款，原因是高通在2011年至2016年之间向苹果公司支付了巨额费用，要求苹果在所有iPhone和iPad中只使用其芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。

欧洲第二最高法院总法院在6月份的裁决中，驳回了欧盟委员会对此案的处理决定，称程序上的违规行为影响了高通的辩护权。同时，法官还推翻了欧盟委员会的分析，即高通向苹果支付费用属于反竞争行为，因为监管机构没有考虑到所有相关事实。

知情人士表示，欧盟反垄断监管机构现在承认，很难在上诉中同时赢得这两项指控。

欧洲第二高等法院的裁决对欧盟反垄断事务专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）来说是个重大挫折。在过去几年，她已经向谷歌开出数十亿欧元的罚单，并对亚马逊、苹果以及Meta等美国科技巨头展开了调查。

维斯塔格将于9月14日面临下一次考验，届时，欧洲普通法院将对谷歌安卓上诉案作出裁决。谷歌曾因使用其安卓移动操作系统排挤竞争对手而被处以43.4亿欧元反垄断罚款。

欧盟委员会拒绝置评，该委员会依然可以向欧洲最高法院“欧盟法院”(CJEU)提出上诉。伦敦国王学院客座教授彼得·亚历克西亚迪斯（Peter Alexiadis）表示，欧盟委员会决定不对法院的裁决提出异议并不令人感到意外。

他说：“即使欧盟委员会有实质性理支持其上诉并取得成功，这样的胜利也将得不偿失，因为该机构的惩罚决定将不可避免地在程序上被废除。”

此外，亚历克西亚迪斯表示，上诉可能会迫使法院澄清，占主导地位的公司持有的哪些排他性关系存在问题。（小小）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。