ARKit发布后:国内SDK厂商的路在何方

最近ios11推出ARKit,效果惊艳的slam秒杀市面上已有的第三方SDK。大家纷纷心疼SDK厂商是不是受到了一万点伤害?甚至猜想将来会不会SDK都被操作系统代劳?

巨头的动机与持久性

ARKit的推出引起开发者一阵欢呼,认为slam已经可以大规模普及了,但是大家应该注意到,ARKit只支持iphone 6s以及以上机型。

ARKit之后,国内SDK厂商的路在何方

这是今年年初的一组数据,国外市场调研机构就通过追踪移动流量的方式发现,2014年推出的 iPhone 6 是所有 iOS 设备当中市场占有率排名第一的机型。至于去年9月份推出的 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus,iOS 设备当中的占比分别位列第六和第九名。

当前iphone 6s及以下的存量占比仍然是绝大多数,也就是说大量的iphone用户无法享受到slam带来的优质体验。

ARKit之后,国内SDK厂商的路在何方

再看看slam在android机器上的表现。snapchat上的slam跟踪稳定性可以跟ARKit媲美,但是并不对开发者开放。经过测试,snapchat在iphone上的表现非常优秀,和ARKit类似,但是在oppo,vivo的畅销手机上的表现并不流畅。

ARKit之后,国内SDK厂商的路在何方

ARKit之后,国内SDK厂商的路在何方

这是2011 -2016年各手机品牌在亚太地区的销量,以及今年3月中国手机线下市场各价格机型销量份额占比,可以看到3000元以上的机型占比不到20%。

slam本身就是一个非常耗费计算的算法,本身就是只能属于高端机型的特性,也就是说,国内有近80%以上的现有手机都无法充分享受到slam新型应用。slam本身就是硬件厂商用来推动手机升级换代,刺激大家更换新手机的新手法。

巨头推出免费好用的SDK已经不是第一次了,在2012年,高通推出AR引擎Vuforia,不仅性能优秀,秒杀一切第三方sdk,还免费!但是,当时只有配备了高通CPU的手机如iphone4等高端机才能跑得流畅。高通作为芯片公司,推sdk来刺激厂商使用高端手机CPU的手法与苹果推ARKit如出一辙。到了2015年,android手机的性能以及普遍提高,所有手机都能流畅运行AR SDK了,高通战略目的达到,也随手出售了Vuforia的sdk业务。

所以,仅从本次ios11推出ARKit,会不会如开发者所愿,苹果作为操作系统厂商包办AR sdk,惠及大众,还需要时间的考验。

中国企业说不的权力

中国企业早已习惯了免费使用国外各种优秀的算法,技术,软件模块,觉得没有做的必要,巨头都做了,用就好了。可是,一旦国外核心技术形成寡头格局,就有可能开始收取高昂的授权费,让中国企业措手不及。

ARKit之后,国内SDK厂商的路在何方

2016年,中国的许多AR企业使用Vuforia赚到了AR的第一桶金,尤其是AR早教领域,AR涂涂乐等爆款产品销售达数亿元。可Vuforia在中国免费推行了3年多之后,突然收取高昂的授权费,要求AR零售产品必须给Vuforia按销售额分成或者利润分成。AR涂涂乐、小熊尼奥等畅销产品突然得承担高达上亿的授权费用,压力可想而知。还好国内的AR SDK已经技术成熟,AR涂涂乐通过更换国内SDK省掉了巨额的授权费。国内众多文创产品如银行金银钞AR礼品等通过更换国内自主研发sdk技术也为国家省了不少外汇。

中国向来积极保护中国的产业,产品可以通过关税防止国外的倾销(如汽车),服务可以通过防火墙隔离(如facebook),但是开放的技术却并没有好的办法来保护中国的企业。中国企业必须靠自己的力量来发展自己的核心技术,避免习惯式的改开源,拿来主义而忽视了核心技术的研发,保留说不的权利。

实力决定一切

ARKit之后,国内SDK厂商的路在何方

不管是硬件巨头做了SDK还是操作系统做了SDK,只有做到最好才能赢得尊重。

苹果2015年收购了metaio,包含平面图像跟踪的sdk,类似Vuforia,但是在ARKit中并没有开放相关能力去覆盖第三方的sdk。很重要的原因是Vuforia在平面图像跟踪的性能上已经登峰造极,很难再做出大的提升,苹果推出一个持平甚至不如Vuforia的sdk,有损品牌。而谷歌一直在推广的Tango平台,更是因为技术不成熟一直没有大的进展。

SDK厂商无论国内外,只要有实力推出最好的技术,依然有机会征服开发者,而苹果的ARKit也本身就是收购的优秀的SDK厂商的技术。

SDK厂商的归宿

ARKit之后,国内SDK厂商的路在何方

操作系统做了你的技术,这个细思极恐的逻辑吓不倒真正想做好SDK的厂商。如果说ARKit对SDK厂商的打击就像黄金圣斗士对青铜圣斗士的打击的话,那么用户就是雅典娜,希望在现有主流软硬件平台获得更好的AR体验的市场需求就是源源不断的小宇宙,激发SDK厂商重新站起来。

在国外,优秀的小SDK厂商可以寻求操作系统巨头的收购,专心做好技术。大的SDK厂商可以差异化赚取license授权费。

而巨头做SDK都是公益,赚钱在千里之外。

做SDK就得用公益的心态做,不靠SDK赚钱,但可以做到产品组合中形成优势。比如视+AR基于EasyAR做企业级解决方案,亮风台自研SDK用于AR眼镜产品。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-06-20
ARKit发布后:国内SDK厂商的路在何方
最近ios11推出ARKit,效果惊艳的slam秒杀市面上已有的第三方SDK。大家纷纷心疼SDK厂商是不是受到了一万点伤害?甚至猜想将来会不会SDK都被操作系统

长按扫码 阅读全文

Baidu
map