·极客观察6月7日 大约15年前谷歌设立无人驾驶汽车项目,它后来变身为Waymo。目前Waymo已经在美国凤凰城、旧金山、洛杉矶提供无人驾驶打车服务,每周提供约5万躺送客服务。
在美国,Waymo无疑是无人驾驶技术的代表,它的技术到底如何呢?布鲁塞尔汽车咨询公司Ptolemus的创始人Frederic Bruneteau认为,无人驾驶技术竞争就像是环法自行车赛,“有时你会看到别人正在追上你,有时你又超前了,后面的选手很少。Waymo正处于这样的境地。”
Waymo负责增长、扩张事务的产品经理Aman Nalavade认为,在这场竞赛中缓步前进是正确的选择,“我们会以负责任的态度扩张,过量供应不是好选择。”
言下之意,完全无人驾驶是颠覆性技术,构建有意义的服务、获得公众信任需要时间。即使是最乐观的无人驾驶信徒也认为,现在的无人驾驶技术仍然不够成熟,可靠度还达不到大规模普及的水平。
美国无人驾驶众生相
2009年时谷歌设立无人驾驶汽车项目,在随后的日子里汽车的设计和功能调整过多次。
最开始时谷歌将无人驾驶技术视为“副驾驶员”,但这种方案并不安全。2015年时它展示名为koala的小汽车,该车只有两个座位,没有踏板,也没有方向盘。2017年时谷歌又抛弃了原设计,将市场上销售的汽车改装之后用作无人驾驶汽车。例如,目前Waymo车队中就有捷豹I-Pace电动SUV。
Waymo无人驾驶汽车仍然存在许多问题。去年12月份,由于无人驾驶汽车在凤凰城发生撞车事故,Waymo宣布召回汽车,对软件进行核查修复。
美国监管机构也对22起上报的Waymo汽车事故进行调查,当中17起让人困惑,因为汽车撞的是静态物件,比如门、停放的汽车,有时汽车还会无视街道标志和公路标记。
幸运的是,虽然Waymo汽车无法避免事故,但至今并没有陷入特别严重的车祸,对手可就没有那么幸运了。
2020年Uber放弃无人驾驶汽车项目,因为它的汽车撞上一位行人并导致死亡。Cruise无人驾驶汽车也曾撞上行人,监管机构勒令它暂停运营,随后Cruise将全美无人驾驶汽车都停运了。还有苹果,它于2月份砍掉汽车项目,多年的努力付之一炬。
Gartner副总裁Pedro Pacheco说,Waymo基本没有碰到太大的麻烦,而且服务的范围不断扩大,投资者也愿意投钱。
对于Waymo来说,最大的对手可能是特斯拉。马斯克不久前宣布,将于8月初发布“机器人的士”。实际上特斯拉并不能算是Waymo的直接对手,它提供的FSD相当于驾驶员辅助系统,仍然需要驾驶员监督。简单来说,FSD只想当于Level 2级别,而Waymo系统达到了Level 4甚至5的级别。
AI是无人驾驶关键因素
特斯拉与Waymo汽车在硬件选择上也有区别,特斯拉依赖摄像头导航,Waymo汽车配有雷达和激光传感器。特斯拉汽车会把数据传输到特斯拉神经网络,让FSD可以像人一样不断学习。
Gartner副总裁Pedro Pacheco认为,特斯拉汽车的学习方式可能是符合趋势的,因为AI将为无人驾驶带来更多可能性。
Aman Nalavade说,一直以来AI也是Waymo的关注重点,最近几年AI变得越来越重要。AI的突破可以让Waymo汽车普及,因为系统可以将之前学到的东西应用于新环境。
他表示:“我们明天就可以将Waymo Driver系统推向几十座城市,但是我们现在关注的是如何打造更有价值的打车服务,让城市里的人愿意使用。”
在美国,还有一些企业也在研究无人驾驶,比如亚马逊子公司Zoox,它开发无人驾驶员工班车。几天前Zoox宣布,将在Austin、迈阿密等地测试无人驾驶汽车。之前Zoox已经进入拉斯维加斯、旧金山、西雅图。福特、奔驰、大众也在测试Level 3无人驾驶汽。
全球其它企业也在努力,比如,百度已经在中国一些城市提供无人驾驶服务。华为的智驾方案大获成功,帮助车企获得了差异化竞争力。Aurora、Kodiak Robotics和Gatik三家企业准备提供没有安全驾驶员的无人驾驶卡车。
行业将无人驾驶技术分成Level 0-5级别,Level 0只是简单将信息传达给驾驶员知道。特斯拉Autopilot已经达到Level 2级别,但始终需要驾驶员监督,就像飞机系统一样。奔驰一些汽车达到了Level 3级别,在特定环境中不再需要人监督,不需要人盯着路面。中国和美国的一些汽车甚至达到了Level 4级别。行业的目标是实现Level 5,现在还达不到。
中美之争还没分出胜负
无人驾驶看起来欣欣向荣,但实际上仍不完美,至少美国还没有哪家企业已经大规模部署,实现商业运营的更少,大多仍在测试。一些企业降低目标,准备先推出ADAS(先进驾驶员辅助系统)汽车,它可以帮车主泊车,支持车道保持,可以利用摄像头、雷达避开障碍物,遇到紧急情况还可以自动刹车。
就眼下来看,车企倾向于先普及ADAS,它可以降低撞车风险,还可以保持车道,比亚迪已经将ADAS装进海豚等入门级汽车。不过ADAS仍然不能保证绝对安全,比如,特斯拉也支持ADAS,但它还是出现不少事故。
因为不是完全的无人驾驶,ADAS仍然需要人类,涉及到人类决策,凡是有人参与,必然会出错。人类驾驶员也会滥用ADAS,忽视安全因素,在使用时驾驶员甚至会打瞌睡,所以人们还是期待Level 5汽车出现,它才是终极目标。
到底谁能摘得Level 5无人驾驶皇冠?没人知道,但肯定会有许多企业失败。苹果汽车项目失败是个好例子,福特曾与大众合作,投资成立Argo AI,该公司甚至考虑上市,结果也于2022年10月关闭。原本大众也对无人驾驶充满信心,但由于进展缓慢,只能砍掉奥迪无人驾驶计划。
综合来看,现阶段以华为、百度为代表的中国企业并不比Waymo、特斯拉差,中美的无人驾驶竞争仍会继续。放眼未来,中国需要在AI领域快速追赶,防止美国企业利用AI扩大优势。(小刀)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 阿斯麦订单“腰斩”股价暴跌16%,半导体产业寒冬来了?
- 分析称特斯拉无人驾驶汽车缺乏落地细节,发布会后股价重挫7.57%
- 美国科技巨头继续押注AI,2025年资本开支将达2000亿美元
- 欧美电信运营商联合炮轰SpaceX:手机直连卫星服务功率不合规
- MBBF 2024前瞻:在浪漫无尽的土耳其,见证5G-A×AI无限体验
- “算力之光”照耀中原大地,超聚变智聚生态闪耀全场
- OpenAI功勋CTO为何离职?盈利派压倒非盈利派
- 从“根技术”到“根生态”,华为云携手开发者“智”启新境
- 为加速5G创新和变现,爱立信联合多家运营商成立网络API公司
- 借AI PC东风推进多元化战略,高通攻入英特尔和AMD的地盘
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。