这些AI芯片创企想挑战英伟达，它们能成功吗？

·极客观察5月24日 科幻小说《沙丘》中有这样一句话：“谁控制了GPU，谁就控制了宇宙。”在今天的科技世界，如果哪家企业想在AI领域有所见树，就要购买英伟达GPU。

分析师们喋喋不休，将追逐AI梦想的企业分成两类，也就是“GPU-rich”和“GPU-poor”，前者拥有大量GPU，后者没有多少。为了证明自己的实力，科技企业的老板们纷纷炫耀，说自己囤了多少GPU。

受到AI浪潮的刺激，英伟达市值冲至2万亿美元。5月22日英伟达公布一季度财报，财报显示期内英伟达营收260.4亿美元，同比增长262%；净利148.8亿美元，同比增长628%。

那么，能不能抛开GPU设计AI专用芯片？当然可以，这也是许多大小企业正在做的，它们想挑战英伟达。

英伟达主导的GPU也有缺陷

从本质上讲，CPU是一件事一件事接着处理，GPU不一样，它拥有几千个处理引擎（或者叫Core），可以在同一时间处理几千个简单的任务。当GPU运行AI大模型时，相当于同时运行几千个相同任务的副本。搞清楚如何重写在GPU上运行的AI代码是核心问题，正是因为大家对这一问题的研究导致AI突飞猛进。

但GPU也有缺陷，当数据来回移动时GPU的处理速度不够快。现代AI大模型运行时往往需要大量GPU和大量存储芯片，它们相互连接在一起。数据在GPU和存储芯片间移动越快，性能越好。当研究人员训练大型AI模型时，一些GPU内核会闲置，几乎一半的时间都在等待数据。

加州创业公司Cerebras创始人Andrew Feldman解释说，等待数据如同购物节来临时购物者在生鲜店门前排队。他说：“每个人都在排队，停车场堵了，通道堵了，收银台也堵了，GPU与此类似。”

怎么办？Cerebras将90万个内核和海量内存组合在一起，变成一个庞大的整体。如此一来，多块芯片的连接复杂性降低，中间的数据移动速度加快。内核在芯片上连接在一起，运行速度比独立GPU组合快几百倍，因为连接更紧密，能耗比英伟达产品降低一半。

Groq来自加州山景城，它选择的路径有些不同。它也在开发AI芯片，名叫语言处理单元（LPU），可以训练、运行大语言模型（LLM）。芯片内有存储元件，同时芯片又有路由功能，在相互连接的LPU间传输数据。搭配智能路由软件，它可以消除延迟，降低数据等待时间。独特的设计大大提升了效率和速度，Groq称它们的LPU运行LLM时速度比现有系统快10倍。

来自加州的MatX公司反向操作，它认为，GPU内包括各种功能和电路，这些组件适合图形处理，但在LLM领域没有用。MatX将不必要组件剔除，当芯片执行一些任务时性能反而会更好。

还有很多企业也在默默努力，比如以色列Hailo，它于今年4月融资1.2亿美元；多伦多Taalas，美国Tenstorrent，它们用开源RISC V架构开发AI芯片；英国企业Graphcore，它早早就进了场，但失败了，现在考虑卖身给软银。

科技巨头也在开发自己的AI芯片，比如谷歌、亚马逊、Meta和微软，它们也开发了面向云端AI的定制芯片。AMD、英特尔直接与英伟达竞争，已经拥有GPU AI芯片。

挑战英伟达垄断地位不容易

新手们挑战霸主勇气可嘉，但它们可能太激进，走得太远了。

斯坦福大学计算机科学家Christos Kozyrakis表示，设计一款芯片需要2-3年，考虑到AI大模型正在快速进化，2-3年是很漫长的时间。

创业公司如果想成功，最好是抓住机会，提前为未来模型设计芯片，芯片的性能比英伟达的一些GPU更好，那样就能找到突破口。但选择这条路风险也很大，企业为未来模型设计专用芯片，最终可能发现下错的注。

MatX公司联合创始人Reiner Pope认为他们看到了未来，最新的状态空间模型渐渐流行，MatX完全可以适配。Cerebras创始人Andrew Feldman认为，现代AI本质上还是“稀疏线性代数（sparse linear algebra），他们开发的芯片可以快速适应。

挑战英伟达还有一个障碍，那就是软件层。CUDA实际上已经成为行业标准，虽然用起来繁琐，但它的标准地位难以撼动。

Christos Kozyrakis认为，软件为王，在这方面英伟达优势明显，毕竟它已经花了多年时间打磨软件生态系统。AI芯片创业公司如果想成功，必须说服程序员为新芯片优化程序。企业要提供软件工具，还要提供兼容的主流机器学习框架。问题在于，优化软件，让它适配新架构，这项工作既困难又复杂。

AI芯片的客户比较简单，一类是大模型开发者，比如OpenAI、Anthropic、Mistral，还有就是科技巨头，比如亚马逊、微软、Meta、谷歌。它们有兴趣收购优秀的AI芯片创业公司，夺取技术，增强自身竞争力。芯片创业公司可以放弃与英伟达竞争，努力卖身给上述两类企业。

MatX的目标很远大，它想将芯片卖给OpenAI、谷歌之类的企业，当然卖身也可以考虑。MatX称：“对于多种退出方式我们都是欢迎的，但我们还是认为，作为一家独立公司，业务是可以持续的。”Cerebras则说它准备上市。

总体来看，虽然有许多创业公司试图挑战英伟达，但至今还没有哪家能造成威胁，一切还有待时间验证。（小刀）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。