3月21日（北京） “网购化妆品80%都是假货！”。网络愤青叫嚣着对美妆电商充斥假货的各种不满。
月19日，CCTV经济半小时栏目曝光，当当网售卖的化妆品来自“天照天”批发市场，亚马逊披着行货的外衣贩卖假化妆品。这则新闻又推波助澜，给国内本就孱弱的化妆品电商行业重击，整个美妆电商面临严重的生存危机。
美妆假货，不得已而为之
话说回来，其实在当当网、亚马逊假化妆品曝光之前，各位对美妆正品的期望值本就不低，这是大家都知道的秘密。根据利润二八定律，20%的线下消费者，占据着国际美妆大品牌80%的利润。如果品牌商开拓以打价格战为王道的电商渠道，降低价格，降低身段，和小品牌并列销售，难免影响品牌高大上的附加值。为了20%的利润，换做是您，相信您也不敢冒这个险。
除了国际大牌渠道和价格考虑之外，国内的电商平台的睁一只眼闭一只眼，和美妆假货泛滥也脱不了干系。哪里有需要，哪里就有商机；哪里有商机，哪里就有市场。当当、天猫这类的电商平台需要更多品类，做到人无我有，才有顾客光顾的嘛。品牌商不肯供货的话，可以曲线救国，从其他的渠道去拿货。而走私渠道，也就是大家所熟知的水货，根据法律规定，是违法行为。那假货自然就倍受青睐。不仅能大批量生产，而且价格低廉，假货美妆绝对是电商销售的菜。
利益催生的一个诡异生态圈
当当、亚马逊等作为第三方消费平台，相当于实体店面，他们之间也常常展开争斗赛。价格低、平类多的平台自然容易胜出。当当没有的，我天猫有，那天猫自然就招顾客稀罕。面对化妆品行业的特殊渠道限制，对美妆假货，平台尽量视而不见，睁一只眼闭一只眼，只要没投诉，也不会太多干涉。因为增加品类，这对平台而言，是多多益善。
售假商贩，不言而喻，从中赚取了高额利润，赚个盆满钵满。至于消费者，其实也是一个愿打，一个愿挨。消费者低价买大品牌，心理满足感强。加上国内维权成本过高，即使买假货也是打掉牙齿咽肚里，权当花钱买教训。加上有些“聪明”售假商贩为了息事宁人，一旦有消费者投诉，就会痛快退钱了事，基本也算相安无事。
电商平台对售假监管低。售假商贩从中谋利，消费者一则买到便宜货，二则懒得维权。执法部门呢，很少主动出击，没投诉也懒得揽活。至于品牌商早已维权疲劳。平台、销售者、消费者，人人有利可图，人人心知肚明，人人欲罢不能，谁也不愿意捅破窗户纸。就此，为了利益，美妆电商形成了一个既诡异又恰到好处的的生态圈。
是脓包，早晚都会被捅破
据统计，去年一年，在化妆品诱发病害的患者中，激素过敏性皮炎占到三分之一。过敏性皮炎，已经成为化妆品伤害的头号杀手。如果因为销售假冒伪劣化妆品，给消费者造成人身损害，我国《消法》、《产品质量法》以及今年3.15日开始颁布实施的《网络交易管理办法》对此都有相关规定。作为售假商贩，应该对消费者承担相应的赔偿责任。
至于当当、亚马逊等电商平台，新《消法》以及《办法》也做出相应归责规定。按照《消法》规定，网购平台都会有针对卖家的认证措施，并对卖家信息进行及时更新。除此之外，网络交易平台，自身还负有其他义务，比如告知消费者风险防范、规范信用评估服务、保护消费者个人信息、制定纠纷解决规则及协助解决争议等。如果平台不履行应尽义务，损害消费者权益的，也要承担相应责任。当承担连带责任时，消费者可以选择同时向卖家和网购平台索赔，也可以选择单独向其中一方索赔。
化妆品卖的更多的是品牌溢价，这是化妆品行业的特殊性。国际大品牌如雅诗兰黛、兰蔻等都有自己的连锁平台。电商平台无法取得品牌正当渠道，退而求其次，容忍掺杂掺假的化妆品流通，让低价倾销冲击品牌市场，有可能涉嫌不正当竞争，枪打出头鸟，不知哪个平台会在成为以儆效尤的牺牲品。
更要提醒的是，通过电商渠道销售假冒伪劣化妆品已经层出不穷。如果商家假冒伪劣化妆品达到一定价值，或者有其他严重结果发生，有可能触犯刑法，将会受到相应刑罚。
众人拾柴火焰高
化妆品电商行业出假货，已经是行业的顽固杂症。冰冻三尺非一日之寒。如果要彻查这一顽疾，不是一朝一夕，也不是一兵一卒就可以整治好的，离不开多方合力。
对消费者而言，提高对电商价格战的免疫力，提升自我辨别能力，更重要的是要重塑自我的消费理念，价格为王已经不能完全满足消费需求，学会购买技巧，确保渠道正规。美妆电商则要清楚认识到，靠价格买业绩的野蛮生长时代总会过去，如果要重新取信于消费者，获得扶正的地位，则需要把目光更多投在产品、质量和服务中，把电商回归到“商”的本质中去。
当然，相应的监管、有效的评估体制、更新的法律犯规，也需要相应跟进。国内化妆品电商发展面临的一个严重问题，就是电商立法进度的缓慢，缺乏的监管，行业标准的缺失。相关部门对网购零售产品准入制度的推行已经迫在眉睫。
总体说来，美妆电商发展的路线还是向上的，一次假货风波不能阻拦整个行业的进程，就像嗑瓜子嗑出一只臭虫之后，不能因此就再也没人嗑瓜子了一样。在各方努力之下，网上化妆品造假售假问题，总会发展处适合的处理方式，造假售假后无人负责的局面总会被打破，还消费者一个公允。（本文为 读者投稿，作者：董毅智）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
