信息化：是救星还是瓶颈？

春节期间，一个朋友向我吐槽：医护网改了新网站，居然没通知！

新网站是晚上8:30开始预约，老网站则是晚上10点开始，不明所以的老用户到10点才打开网站，结果专家号全没了。

第二天，医保中心的系统宕机，导致医院无法医保挂号。

这位朋友总结说，IT系统快成社会瓶颈了。

事实上，不仅IT系统处于这样尴尬的境地，实际上其他信息化手段的发展状况也有诸多问题。

究其根源，我总结有三方面因素：

【信息化建设效果被夸大】

从硬件到软件，从互联网到云计算，一批又一批的专业人士到处宣讲信息化的发展趋势，技术的成熟性，以及推动信息化取得的价值。

那些炫酷的PPT,完美的解决方案，日新月异的先进科技，让众多决策者眼花缭乱，心向往之。于是：大笔一挥，上项目，装系统。

然而，到真正上系统时，客户往往没那么多预算，这下怎么办呢？

客户问：可不可以省点儿啊？IT专家说：可以。

于是，为了拿项目、调整报价，修改技术方案，降低安全等级，导致很多IT项目先天不足，系统带病上岗。

这样做出来的系统，怎么可能当初描绘的那么完美。

更何况，把结果和当初的承诺相比，客户往往发现，专家们在介绍技术和方案时，回避了问题，在建设过程中由于各种原因考虑不完善，导致很多项目最终建成后，并没有发挥出预期的作用。

现实是残酷的，大笔资金投入的结果，没有带来当初预想的效果，等上了系统才发现，原来IT系统也不能解决一切问题；原来先进的技术，也不能完全取代人的作用。

这时候，IT专家们又出来了，说我们有新的技术，更加完善的方案，如果能再启动一期项目，就可以弥补上一期项目中存在的哪些问题，或者以更低的成本，完成同样的工作。

可以说：信息化确实有很大的发展前景和空间，但是在信息化系统建设之初，或者只是依靠信息系统的建设，其发挥的作用非常有限。

被专业人士夸大了功能的信息化，不但不能解决问题，反而可能吓坏了那些吃螃蟹的先行者，对信息化的发展起到负面作用。

【信息化需要配套生产关系】

IT系统是生产力，先进的生产力需要有配套的生产关系才能发挥最大的效用。

这里所谓的生产关系，指的是流程、管理、组织架构等。

在先进的IT系统上，跑原有的管理流程，是很多信息化项目未发挥作用的重要原因。

有个行业笑话说，实施无纸化办公之后，所有的文档审批还要打印，交领导签字，存档等，复印纸的消耗量不降反增。

小打小闹的改造，违背了信息化项目的建设初衷，如果仅在个别环节上提高了效率，并不是真正意义上的信息化改造。

如果沿用传统的流程建IT系统，本质上也并不是推进信息化，而只是简单的技术革新，不但不会降本增效，反而只会增加了IT方面的投资和运维成本。

真正的信息化改造，是利用推动信息化的契机，在构建信息系统的同时，进行管理流程甚至组织结构的再造，重新设计系统实现场景和人机交互关系，以生产力的进步推动生产关系的。

【信息化运营问题被忽视】

在很多领导眼里，信息化系统就是一排排的机器，里面的软件自动地做着一切工作，只要给了电，什么都能搞定。

实际上，忽视系统运营的代价，是惨重的。

运营主要体现在三方面：

其一，是系统运行维护方面的工作。系统运行也是会有垃圾产生的，定期进行维护操作和数据更新，都是让系统持续保持良好状态的重要工作，必须投入必要的人力和资源。

其二，是需求变更时，需要系统化地梳理和设计，让业务需求和现有IT系统进行有效整合。

尤其，要分析某一个需求变动，会引发哪些变化，以及如何进行调整。

这方面工作如果做不到位，很有可能引起连锁反应，导致系统出现意想不到的问题。

其三，是对系统运行中出现问题的及时响应和修复。

软件是人编的，会出错，尤其系统运行时间久了，修修补补之下会有很多潜在的风险。事实上，很多对IT系统的负面评价来自于对系统不熟悉或者操作不当，在这方面适当投入资源，事半功倍。

随着时代的进步和发展，自觉不自觉中，我们对信息化的依赖程度越来越高；IT系统出现故障甚至挂掉所产生的影响就越大。

信息化到底是救星还是瓶颈，解决问题的关键不在于系统自身，还是在于建设、运营和使用系统的人。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。