硅谷失去光芒?科技企业离开加州 但VC只能留在那里

·极客观察12月21日 Founders Fund是旧金山的一家VC公司,它曾向Airbnb、Palantir Technologies等企业投资。今年Founders Fund曾在内部发起调查:如果基金在Bay Area(湾区)之外设立一个新办事处,谁愿意去哪里工作?

5555555555555.jpg

对于这样的问题,许多VC和创业公司都考虑过,由于新冠流行,很多人被迫呆在家中工作,考虑的企业就更多了。科技员工成群结队离开加州,旧金山房租价格上涨35%。大型科技公司也加入迁移潮,比如甲骨文的一些员工离开湾区前往德州Austin,电子烟制造商Juul将部分员工会迁往华盛顿DC,网络安全企业Tanium看好西雅图。马斯克也曾说过他现在已经是德州人。

离开硅谷,对于VC来说做起来似乎更难。PitchBook提供的数据显示,多年来,湾区在美国风险投资中所占的比重一直都很高,占了所有交易数量的五分之一。如果用金额来计算,湾区的地位更加明显。去年,38%的风投资金流向硅谷创业公司。今年至今比重更是上升到40%。根据Y Combinator的统计,地址属于湾区的创始人所占比重今年保持稳定,没有下降。

从数字中我们可以看到最基本的问题:在美国,虽然有越来越多的地方成为创业圣地,但并没有哪个地方可以直接与硅谷对抗。如果VC公司想离开硅谷,可以去哪里呢?

Founders Fund合伙人、COO Lauren Gross说:“如果硅谷替代者真的那么明显,就会有很多VC公司去往同一个地方。”

Founders Fund公司在旧金山一幢低矮建筑中办公,对面就是卢卡斯影业。今年公司曾花了几个月时间为新办事处选择合适地点。其实之前Founders Fund也曾思考过同样的问题:“还可以在哪里拓展业务?”大流行期间这个问题似乎显得更紧迫。

知情者称,Founders Fund给出一份电子表格,大家可以提名、投票,给出自己认为合适的城市。在每周进行的Zoom会议上,候选城市公布,有几十个。Founders Fund重点考虑五六个城市,包括洛杉矶、迈阿密、丹佛。

Founders Fund还列出湾区之外、有企业拿到公司投资或者与创始人关系密切的城市。不只如此,公司还写明税率、地方治理、与机场的距离。Founders Fund副总裁Michael Solana提交的地点是新俄勒冈,但因为航班时间不合适被淘汰。

最终,没有一个城市获得Founders Fund员工的广泛认可。无奈之下,Founders Fund只好暂时取消在其它城市设立大型办事处的计划,只在迈阿密设立一个小办事处。

虽然公司没有离开,但Founder Fund的一些独立合伙人却搬到了外面。公司重要成员Peter Thiel住在旧金山,合伙人Keith Rabois最近说他将会搬到迈阿密,Scott Nolan会在洛杉矶和旧金山来回奔波。

2020-2021财年,旧金山的城市预算是136亿美元,尽管如此,它仍然无法有效解决无家可归的问题。那里的租金太高了,招募人才也面临激烈竞争,过度监管是一个问题。

风投家Joe Lonsdale年初曾说,他将公司8VC从旧金山搬到Austin。Joe Lonsdale在谈话中指出,旧金山的公共安全让人有些担忧,这里电网紧张,市政府功能失调,这些都是公司搬家的原因。Joe Lonsdale曾给《华尔街日报》写一篇文章,标题就是:“加州,爱它并离开它。”在文章中他批评说加州有着“让人难以容忍的极左势力”。Rabois接受《财富》采访时表示,旧金山有许多“不当之处”,他还提到另一个让人无法容忍的地方:加州的所得税太高。

有些投资人离开硅谷,前往不征收个人所得税的州,比如佛罗里达、德州和华盛顿。税收是VC离开加州的一大动因,如果投资的公司准备上市,VC可以从中获得巨额利润,此时税收就会成为一个重要的考量因素。在美国,加州的边际所得税率是最高的,达到13.3%,今年一些立法者还想进一步调高,但失败了。

与敏捷的小公司相比,大公司似乎更愿意将员工调到其它城市。Charles Schwab和McKesson离开旧金山,前往德州,惠普Enterprise也准备离开。如果是大公司,一般会在其它城市设在大型办事处,如果税率降低,收益会很大,监管宽松也对企业有利。VC公司WRVI Capital的创始管理合伙人Michael Marks说:“大公司离开没有什么困难的。”

创业公司虽然规模小,灵活敏捷,但迁移更困难一些。Michael Marks说他们投资的一些企业曾考虑离开加州,但最终放弃,因为难度很大。为什么?公司规模小,运营几乎全部都在湾区。

现在美国开始流行居家办公文化,有了Zoom,个体投资人在其它地方办公变得更容易,但是VC行业高度网络化,最终VC仍然有可能会将办事处留在湾区。卡耐基梅隆大学商学院教授Brandy Aven说:“VC是一种需要接触的运动。其它地区的风险投资明显增加主要是因为溢出外流,我们不能因此认定其它地区将会替代硅谷。”

虽然加州会停电、交通拥堵、住房成本极高,但对于大多VC来说,住在加州Marin County还是比从Nashville飞往加州轻松一些。(小刀)



企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2020-12-21
硅谷失去光芒?科技企业离开加州 但VC只能留在那里
从数字中我们可以看到最基本的问题:在美国,虽然有越来越多的地方成为创业圣地,但并没有哪个地方可以直接与硅谷对抗。如果VC公司想离开硅谷,可以去哪里呢?

长按扫码 阅读全文

Baidu
map