·极客观察10月28日 “无金融，不电商”，对于任何一家电商公司而言，金融的布局似乎已经成为了标配。
近日，唯品会发起设立的四川省唯品富邦消费金融有限公司获批筹建，这意味着唯品会已经拿下了消费金融牌照，而该企业将会在自批复之日起6个月内完成。其实早在2018年，就曾有媒体向唯品会确认其正在申请消费金融牌照，但此前因为政策方面的关系暂时搁浅，如今时隔两年，唯品会总算是“圆满”了。
消费金融作为万亿级市场，前有蚂蚁金服推支付宝、余额宝等产品；后有京东白条、苏宁金融等紧随其后，纷纷加入消费金融业务的争夺当中……如今唯品会虽然将消费金融牌照收入囊中，但能否凭此逆势崛起呢？在电商流量见顶的当下，唯品会这一主打特卖形式的电商平台又该何去何从？
消费金融牌照不是“万能药”
不可否认的是，消费金融是互联网企业中的“香饽饽”，随着监管的日趋严格，对于消费金融牌照的审批也难上加难。
根据《消费金融公司试点管理办法》的规定，发起股东除了要满足经营能力、信誉口碑和从业经验之外，还要一次性实缴货币资本最低限额为3亿人民币或等值的可自由兑换货币；同时也对开业方面做了要求，如果不能够在自领取营业执照之日起6个月内开业，就必须要届满前1个月内向省级排除机构提交开业延期报告。
从股东结构上来看，唯品富邦消费金融有限公司的股方除了唯品会之外，还有富邦华一银行，这家银行的前身华一银行是由海峡两岸共同出资组建的商业性银行。但因为两岸在社会征信、风控模型等细则上存在区别，后期也可能会导致在具体业务的推进上需要更长的磨合期。
唯品会从2013年成立上海品众商业保理有限公司开始，就已经正式涉足金融领域；2015年“唯品花”上线，之后通过收购的方式获得第三方支付牌照；2017年形成了“电商、金融、物流”三驾马车战略；但事实上，唯品会的金融业务一直是节节败退。
根据财报数据显示，从2016年到2018年，“唯品花”的客户消费信贷余额分别为33亿元、47亿元、57亿元，到2019年却呈现了断崖式的滑坡，同比下降77.19%仅为13亿元，同时还被曝出唯品会金融部门裁员、“唯品花”被大面积停用等风波，有业内人士曾表示，“唯品金融或许存在一定的风险，并且相对电商特卖的风险更大。”
同时值得注意的一点是，唯品会是2018年提交的消费金融牌照申请，在互联网市场瞬息万变的当下两年的时间也足够让蓝海变成红海，到底还有多少空间留待唯品会去挖掘呢？
电商系消费金融的厮杀早已如火如荼，蚂蚁金服基本完成了在金融领域的主要布局，成为备受全球瞩目的“巨无霸独角兽”；京东金融倚靠京东光环曝光度也越来越高……市场留给唯品会的机会俨然已经不多，拿到消费金融牌照仅仅相当于手握入场券，在已被巨头瓜分殆尽的消金市场难有胜算可言，与此同时自身的业务也面临着更多的挑战。
特卖市场被挤压
消费金融市场本质上来说也是流量市场，没有流量就不会存在消费行为；而以淘宝、京东、拼多多为代表的电商企业把握着市场的话语权，同时以抖音、快手为代表的直播电商也在侵蚀消费者的心智，“百亿补贴”“双11购物狂欢”等节日营销手段的覆盖，让从特卖这一细分领域切入的唯品会，优势已经不再明显。
在刚刚发布的2020年第二季度财报中，唯品会净营收达到了241亿，这已经是唯品会连续第31个季度实现盈利，从这点来说唯品会有令其他电商平台羡慕的地方；但其月活跃用户增速放缓也是不争的事实。QuestMobile数据显示2019年9月唯品会月活跃用户突破8000万，2020年8月其月活跃用户增速为9.3%，而淘宝、京东、拼多多在同一时段的增速却分别为15.5%、23%、18.6%。
与此同时唯品会的营收增速也在逐年下降，2020年第二季度其营收与成交总额同比下降了3.7%和1.6%。虽然有“盈利”与“较强的复购率”做底气，但这也意味着唯品会在新用户获取上的乏力感，对于唯品会来说或许已经没有足够增长的空间了。
此前唯品会盈利的财务数据其实并没有得到资本市场积极的回应，除了盈利之外，唯品会其实还需要找出更多的增长点来重拾市场的信心，而拿到消费金融的牌子未必不是一种“求变”的尝试。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
