·极客观察11月6日 11月的开头,对抖音海外版来说似乎一点儿也不友好。
11月1日,有消息称美国政府对抖音海外版展开了安全调查。此次调查的机构是美国外资投资委员会(简称CFIUS),这个机构一般对国内企业在海外的投资干涉过多。对于一款轻轻松松以娱乐消遣为目的的软件来说,为什么会遭到CFIUS的调查呢?
收购musical.ly未获批准,被安上“潜在国家安全风险”的名头
此次CFIUS调查的其实是两年前字节跳动收购musical.ly事,当时收购的时候并没有向美国投资并购委员会寻求许可。
值得一提的是,musical.ly其实是由阳陆育、朱骏创立的一家总部位于上海的公司,也就是一家中国公司。中国公司对中国公司进行收购,为什么还要活得美国外资投资委员会的许可呢?
这其中主要原因就在于musical.ly的主要经营业务是在美国展开的,在美国有专门的运营团队,也就不得不面临CFIUS的调查。
有外媒称这次CFIUS认为TikTok发起调查主要原因在于内容审核和用户个人数据安全隐私的层面。但近段时间以来TikTok其实一直在强调美国用户的数据是存储在美国的事实,不过CFIUS对此回答似乎并不满意,甚至还要求美国情报官员对TikTok展开调查,以确定其是否会造成“国家安全问题”。
一旦这个名头被获得了相关机构更高领导的支持,那么TikTok在美国的运营势必会遇到不小的障碍,CFIUS此举无疑对国内产品出海是一项巨大的挑战。
目前TikTok在全球的月活用户已经超过了5亿,其中在欧美市场的下载量已经可以和Facebook等巨头相比较。据外媒称TikTok在美国青少年当中越来越受欢迎,有60%以上的人都处于16到24岁之间。
看似是对公司发起调查,但这本质上其实是互联网平台话语权之战;国内出海的产品并不多,特别是走到抖音这一步的产品更是屈指可数,CFIUS此举似乎也有一点“枪打出头鸟”的意思,毕竟与一些科技公司相比,TikTok只是一款娱乐软件,对“国家安全“造成威胁的理由太过于牵强。
其实不止是抖音,国内企业在美国的不少投资并购案都最终因为CFIUS的原因被迫终止。2018年蚂蚁金服曾计划收购一家名为MoneyGram的公司,但由于没有通过CFIUS的审查而以失败告终。
TikTok美国崛起,Facebook等公司慌了
TikTok在美国短视频市场的大火,自然也会引发美国一些科技巨头的注意。其实包括扎克伯格在内的不少商家名人都曾在公开场合“攻击”TikTok。
在字节跳动收购musical.ly之前,其实扎克伯格对musical.ly也有收购意向,只不过最终还是被张一鸣抢先一步,错失了Facebook全面进军短视频领域的机会。
不得不承认TikTok在美国能火也有musical.ly的功劳,毕竟在收购之前,musical.ly其实已经是美国最红的短视频社交平台,还曾经登上过App Store榜首的位置。
在TikTok没火之前,扎克伯格认为它就像“标签”一样对其不屑一顾;而现在扎克伯格也不得不承认,“TikTok确实是中国科技巨头的首个在全球范围内做得很好的消费互联网产品”。
为了在短视频领域可以和TikTok竞争,Facebook不得不绕开自己的主场,选择在TikTok还没彻底发展开来的墨西哥推出自己的短视频软件Lasso。
据悉扎克伯格曾多次在内部会议中强调要,“加速Lasso在墨西哥的发展,以在TikTok彻底进入之前保证市场份额。”
即便现在Facebook依然是美国最大的社交网络平台,把控着主要的流量来源。但对Facebook来说,主要依赖于广告为生的它对于这个同样依靠广告生活的“外来者”表示了强烈的不满,广告商之间的抢夺成为了Facebook对标TikTok的主要原因。
其实不仅仅是Facebook,之前谷歌也曾计划收购一家名为Firework的短视频平台来与TikTok争夺市场份额。
TikTok现已经成为了全球增速扩张最快的社交平台之一,随着产品越来越受到更多用户的喜爱,TikTok所面对的不仅仅是来自于竞争对手的挑战,更多的还有监管层面的问题。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 分析称特斯拉无人驾驶汽车缺乏落地细节,发布会后股价重挫7.57%
- 美国科技巨头继续押注AI,2025年资本开支将达2000亿美元
- 欧美电信运营商联合炮轰SpaceX:手机直连卫星服务功率不合规
- MBBF 2024前瞻:在浪漫无尽的土耳其,见证5G-A×AI无限体验
- “算力之光”照耀中原大地,超聚变智聚生态闪耀全场
- OpenAI功勋CTO为何离职?盈利派压倒非盈利派
- 从“根技术”到“根生态”,华为云携手开发者“智”启新境
- 为加速5G创新和变现,爱立信联合多家运营商成立网络API公司
- 借AI PC东风推进多元化战略,高通攻入英特尔和AMD的地盘
- 上海5G-A,“魔”力大绽放
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。