·极客观察(小刀)6月19日,行业分析师Anshel Sag和Patrick Moorhead写了一组文章,全面介绍5G产业的现状。 挑选其中重点内容,翻译与大家分享。
两人从几个角度着眼,寻找行业领导者。整个系列文章由以下几部分组成:1、IP创新与标准;2、芯片;3、手机;4、基础设施设备;5、运营商;6、政府政策与监管。
今天我们介绍第一部分《IP创新与标准》。
不要将研究与开发混为一谈
纵观5G行业,有许多企业都投入巨资,参与研发;不过千万不要将研究与开发混为一谈,这点很重要。大家用“开发”来描述技术从实验室走出并变成产品的过程,只有极少的机构深入“研究”,为行业前进扫清道路。
我们如果想搞清哪家企业才是行业创新的领导者,为标准制定做出贡献,理解这一区别相当重要。从事研究工作的企业努力解决行业其它部分将会碰到的问题,我们不妨打一个比方,将它们的工作比作破冰船,为整个船队开路。
华为已经成为重量级玩家,不过高通才是真正无可争议的领导者,不论是3G/4G还是5G都一样,因为高通持续向研发投入巨资,确保领导力一直延续下去。
3GPP Release-15标准
高通是3GPP的成员之一,它为5G做出了巨大贡献;从5G NR第一阶段到第二阶段,一直到Release 15(包括NSA和SA 5G网络,也就是非独立和独立5G网络),高通都在幕后推动。还有一点要注意,高通遵循2阶段方法,它提前一年(也就是2019年)将5G NR带给我们,而不是最初规划的2020(所以全球标准才叫作IMT-2020)。
3GPP Release-15标准偏重学术,它是5G的基石,在未来10年甚至更远的时间里将持续推动技术前进。3GPP Release 16的目标是将Release-15应用于新行业,引入蜂窝连接。
Release 16将会添加一些新功能,达到新行业的要求,同时保持平台的通用性。
3GPP Release-16标准
有一个新行业是3GPP Release-16标准关注的重点,它就是“工业物联网”。不过在工业物联网领域,工厂所有者青睐私有5G网络,参与标准制定的运营商不愿意与私有网络产生矛盾,高通只好站了出来,寻找折衷解决方案,让双方都满意。
在4G LTE(LAA)免许可频谱的使用方面,高通一直是先锋;最近一段时间有的LTE网络之所以速度飙升,原因正在于此。在5G网络中,高通已经找到一套方法,将许可运营商与免许可运营商隔离,这样访问免许可频谱就不需要许可锚点(licensed anchor)。这些网络极有可能会在60 GHz免许可频段上运行,就像今天的LAA在5 GHz频段上运行一样,不过也有可能会在其它频段上运行,比如6 GHz和95 GHz。
制定3GPP 5G NR标准时,其它企业也做出了重要贡献,比如华为。华为在极化码(Polar Codes)领域做了许多研究,这些研究成果融入到5G NR控制信道的编码方案。虽然华为的开发也很重要,但没有高通的地位那么高。
3GPP组织由众多企业组成,包括运营商、基础设施供应商、智能手机OEM,许多企业做出小贡献,最终变成整个标准。在这些企业中,只有极少数企业有能力自己解决问题,至于大问题,那就要交给华为、高通这样的专家来解决。贡献的数量并不是重点,对标准的整体影响、是否被行业接受,这才是重点。
创新不是终点,在3GPP Release-16标准中还有许多其它东西需要讨论,比如将广播技术融入5G,拓宽运营商的能力范围;将电视服务无缝传送给消费者,提供更丰富的内容,增强交互性。Release 16还没有完成,未来行业还会往Release 16加入什么?最终17又是怎样的?我们还要继续观望。
每年高通都要向5G研发投入几十亿美元,去年它的研发投入超过56亿美元。为了讨好投资者,高通决定削减预算,不过研发预算并没有明显缩减,也不会裁减研发员工。高通相当重视“行业领导者创新者”这一头衔,如果削减研发开支,肯定会冲击整个无线产业,对此高通再明白不过。
基于这些事实,我们认为高通才是5G创新与标准制定的领导者。
敬请期待第二部分……
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 分析称特斯拉无人驾驶汽车缺乏落地细节,发布会后股价重挫7.57%
- 美国科技巨头继续押注AI,2025年资本开支将达2000亿美元
- 欧美电信运营商联合炮轰SpaceX:手机直连卫星服务功率不合规
- MBBF 2024前瞻:在浪漫无尽的土耳其,见证5G-A×AI无限体验
- “算力之光”照耀中原大地,超聚变智聚生态闪耀全场
- OpenAI功勋CTO为何离职?盈利派压倒非盈利派
- 从“根技术”到“根生态”,华为云携手开发者“智”启新境
- 为加速5G创新和变现,爱立信联合多家运营商成立网络API公司
- 借AI PC东风推进多元化战略,高通攻入英特尔和AMD的地盘
- 上海5G-A,“魔”力大绽放
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。