中国媒体如何谋变下一个十年？

5月31日（北京）

格局上的差距

至今为止，中国（包括中国香港）没有一家世界级的媒体公司，而美国却远不止一家。就算在互联网管制非常严格的国家，这些媒体的影响力依然能够渗透进来，甚至影响并改变一个国家。中国人民解放军国防大学教授戴旭曾发表评论称，苏联的解体是美国发动颜色革命的直接结果，而这场革命的先锋正是影响人们思想的媒体。

戴旭指出，全球90%以上的新闻信息被美国及其盟国垄断，美国实际控制了全球75%的电视节目生产和制作，发展中国家的非本地新闻有75%产自于西方国家的新闻机构。这就赋予了美国巨大的新闻塑造能力和传播能力。再加上美国的一整套冷战思维，“颜色革命”、和平演变策略，最终“打垮”了苏联。

举这个例子，我并不是想谈政治，而是想说，美国媒体产业之所以发展得这么好，是因为国家从战略层面支持它的发展。当然，中国也有人民日报、新华社、人民网、CCTV等官媒。但两者之间的区别是，美国媒体一出来的定位就是要影响世界，而中国媒体的定位是影响中国人！有人说，美国用的是英语，所以推广壁垒小。那么，我要问，加拿大也说英语，为什么影响力没有这么大？中国人讲中文，为什么受美国媒体影响如此之大？所以，关键不在语言，而在格局和视野。

进入网络时代后，媒体产业发展了巨大变化。舆论主阵地开始由传统电视、报纸转向互联网，传统媒体受到巨大冲击。近两年，新媒体变革大潮愈发强劲，大有重新洗牌之势。统计数字显示，当前全球有将近20亿人，每天在互联网上处理日常事务，而这个数字还在持续增加。美国也再次将网络媒体发展和应用提到国家战略层面。

事实上，早在1991年底，当时还只是美国总统候选人的克林顿就已经意识到，“信息时代来临，观念传播不可阻挡，美国面临着推动全球自由民主进程的历史机遇”.美国这么想，这么说，也是这么做的。如今，今全球80%以上的网络信息和95%以上的服务器信息由美国提供，超过2/3的全球互联网信息流量来自美国，另有7%来自日本，5%来自德国。日本和德国都是美国的盟友，这就等于美国牢牢控制了全世界互联网信息流量的将近80%.这是什么，这就是新时代的影响力之源。

反观中国的“主流”媒体，他们在干什么？卖房子、种蔬菜、拍电影、搞培训、玩游戏、开酒店、卖字画……等等，大玩跨界。 这是什么？往小了说叫不务正业，往大了说叫倒卖国家公信力。

当下，美国的媒体可以协助推进国家战略实施，而我们的媒体却在用它谋取蝇头小利。格局与境界，高下立现。

附：68家报社跨界经营急转型 “抢钱”全名单（点击查看详情）

我们输在了哪里

不知道从什么时候开始，C2C（Copy to China）成为中国互联网和新媒体领域创业者膜拜的“生存法则”.美国出个google,我们就有了一个百度，雅虎赚钱了，我们就做个新浪，Facebook出来了，我们就搞个人人网，twitter火了，我们就开发个微博……从始至终，我们都是跟随者，搜索、门户、社交媒体、微博、科技博客等等概念、模式都不是我们原创。好像只要跟紧点，一有新模式出来，我们立即copy就一定能成功。这种思维定式让我们形成了惰性，不再愿意花心思创新。长期的跟随，让我们逐渐成为美国模式的忠实信徒。

都说中国要落后美国N年，但事实上，这种落后，在很多时候不是因为我们技术不如人，而是理念不如人，信心不如人。比如，中国已经成为全球最大的P2P市场，然而中国P2P厂商还是要疯狂地去美国参会，今年美国Lendit峰会，8家白金赞助商中有4家来自中国。如果是为了拓展海外市场无可厚非，但大部分只是为了刷脸，拍回照片在国内做二次传播，以期彰显实力。这种出口转内销式宣传，强烈的折射出中国企业的不自信。

说回新媒体市场。近两年，全球媒体市场风云变幻，传统媒体面对新媒体挑战的同时，也迎来一次脱胎换骨的机会。而对于新媒体来说，这次汹涌而来的行业大变革，更是提供了无限的遐想空间。更重要的是，所有的挑战，并非只针对中国媒体。美国媒体巨头所感受到的寒流更猛烈。

数据显示，在数字化浪潮冲击下，美国传统印刷期刊数量正在快速减少。包括《新闻周刊》、《今日美国》在内的重量级期刊都将停止更新印刷版。而他们，在面向互联网的新媒体运营方面，和所有中国传统媒体一样，都是新手。也就是说，中国媒体正面临一次夺回（或者说部分夺回）全球话语主导权的机会。

也许，有人会问，美国掌握着全球80%以上网络信息，中国网络媒体还有机会吗？《人民日报》曾刊发一篇评论文章，观点犀利而有见地。文章指出：中国的创新不是能力问题，而是勇气问题。而我想说的是，中国媒体要想夺回失掉的话语权，不仅需要勇气。还要拿出毛泽东时代，中国军人誓死扞卫国家领土和民族尊严的决心！

新时代的中国媒体，要敢于打硬仗，更要会打硬仗！

如何谋变下一个十年

这是一个宏大的问题，除了前文提的格局和信心问题，还需要什么？我给不出标准答案。但是作为一名媒体人，可以分享一些不成熟的思考。

1、变与不变

新媒体给传统媒体带来巨大冲击，并且在网络这个主阵地上，大部分中国媒体还没有找到可以突破的方向。而急功近利式的转型，让很多媒体将目光盯在了微博、微信、APP等新媒体工具的表象上，而没有深刻理解新媒体影响力重塑的本质在哪里。举两个简单的例子：

例1:今年3月18日，李光耀病逝的消息在中国各大媒体中流传，很多媒体甚至做了专题报道。然而，随后这则消息被证明是假消息。据中青舆情监测室统计，截至2015年3月20日18时，“媒体误报李光耀逝世”的主题新闻数已达3080篇。三天后，2015年03月23日凌晨3时18分，李光耀因病医治无效去世，享年91岁。新媒体强调传播速度，很多媒体为了抢头条，降低了对消息确认的要求。现在，假消息出现的概率比之前高出许多倍。唏嘘！

例2:今年4月，《 》招了一个新编辑，她给出的第一个建议就是，要大大增加“无节操”和“标题党风格”的文章。我问为什么，他说：“当前读者的阅读时间是碎片化的，并且他们中的大部分很忙、压力很大。太严肃的内容没有市场。你看，四大门户，不就是这样子吗？作为新媒体，要先有流量，才有资格谈情怀。”

这位编辑的话，从某种程度上看是对的，也是当前大部分新媒体所奉行的生存法则之一。但深思之后，我还是决定《 》的主导风格不能变，可以增加相对轻松的内容，而绝对不是“无节操”和“标题党”!我们每天都会接触很多信息，但能在我们脑海中留下痕迹，甚至长期产生影响的内容并不多。但这样的效果正是新媒体想要做到的，也是媒体的核心价值所在。

记得一次坐飞机，由于没有网络，不得不翻看一些报纸。一篇三千多字的长文吸引了我，我连读了三遍，这篇文章给了我很多启发，也让我想明白很多事。在那一刹那，我突然明白，读者并不是不需要 文章，更不是不需要有见地的媒体报道，而是现在的媒体过份强调娱乐化、碎片化的阅读，这不仅让大众在不求甚解的习惯中不断迷失，也让媒体自己失去了原来的价值！哀哉！

所以，媒体变的只是信息的承载介质和传播手段，而媒体的核心法则，什么时候都不能变！

2、核心价值观与商业利益

近几年，媒体的生存压力越来越大。无论是传统媒体，还是新媒体！这让本应沉静、踏实的媒体行业变得浮躁起来。报道掺水、有偿删（发）稿、舆论敲诈等不良行为越来越多，媒体公信力每况愈下。某些科技领域的垂直媒体更是直接沦为厂商发稿工具，毫无节操可言。在这种情况下，媒体盈收能力进一步下降，紧接着是新一轮更过份、更低劣的牟利手法冒出，媒体底线一次又一次被打破，如此往复，恶性循环……

当然，市场中大部分媒体还是能坚持原则的。但我们也不得不承认，随着互联网媒体的快速兴起，中国媒体环境乱象重重。媒体本来是一个清高的行业，现在却因为铜臭味太浓，慢慢走向一前途未明的未来。

事实上，我并不反对媒体盈利。反而，非常支持、鼓励媒体通过正当创新，在不违被媒体核心价值观的情况下，实现自己的商业价值。因为，只有这样，媒体才会有持续的生命力。可喜的是，2014年以后，中国媒体行业刮起了一阵清风。市场中涌现出了一大批敢于突破的新媒体平台，其中不乏像澎湃新闻、界面这样有创见的新媒体。这让我再次看到了希望！

我想强调的是：互联网时代，新媒体如何找到核心价值观与商业利益的平衡是一个长期命题，这需要所有媒体人共同努力。

3、里子、面子与商业化转型

媒体是最要面子的行业，也是最要里子的行业。没有面子，撑不起场子，很难赢得读者信任。没有里子，不能持续产出有价值的内容，很难做出市场公信力。当前，媒体行业大变革来临，洗牌加速，很多传统媒体已经只剩下表面的风光，已无力创新。而新涌入的创业型新媒体，由于没有稳定的收入来源，财务状况非常不乐观。所以， 无论是传统媒体，还是新媒体，都亟需找到新的、可持续盈利模式，在这个基础上，才能既有面子又有里子。

实际上，近些年，中国的媒体从业者们始终没有松懈，一直在尝试各种转型。媒体电商化、媒体公关化、媒体社群化、媒体咨询化、自媒体化……新花样层出不穷。然而，当前市场中能见到的这些模式都是微创新，部分创新还存在致命性硬伤。比如，媒体公关化！这个很好理解，就是下沉做公关，帮助客户做全媒体营销支持。媒体做公关，赢得一两个客户容易，但很难做大。更得不到行业足够尊重。这类媒体经常被骂“既做婊子，又要立牌坊”。

值得一提的是，尽管很多微创新都让一家相应规模的媒体活下来。但仅靠这些，显然做不出文章开题所说的“拥有全球影响力”的先锋媒体。当前，全球大国排序在变更，中国在快速崛起。未来十年，中国无疑将成为美国之外的第一中心。在这种情况下，中国媒体必须拿到全球话语的主动权、主导权。在政治领域需要，在金融、科技、文化领域更加需要。我们现在离这个目标还很远，但那是我们的方向！

中国媒体如何谋变下一个十年，答案在未来的我们手中！加油！（完）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。