生鲜电商十年沉浮

核心导读：

1. 垂直生鲜电商第一次发展高峰期发生在什么时候？

2.2014年~2015年，是生鲜电商的风口期？

3. 垂直生鲜电商为什么没有一个成功案例？

4. 目前生鲜线上化又有了哪些新的解决方案？

2018年发生的大事，基本可以用应接不暇来形容。当人们的目光聚焦在无人零售、社区团购，以及盒马鲜生等新物种的时候，殊不知，摸索了十年的垂直生鲜电商们，正在悄然落下帷幕。

近日，阿里巴巴集团宣布，易果将此前负责的猫超生鲜运营权转交给盒马，并与盒马深化合作。事实上，此举意味着，垂直生鲜电商B2C模式真正走到了尽头。

从2009年垂直生鲜电商的觉醒，到2014年到2015年的野蛮生长，再到2016年的大败退，留到今天的平台，不是站队巨头，就是谋求转型。当初被阿里纳入麾下的易果，怎么看都算是幸运的。

但正是这家国内第一家生鲜电商平台，行业排头兵，且代表着垂直生鲜电商未来的企业，如今却完全砍掉C端业务，全面转向后端供应链，不在继续当初做生鲜电商平台的梦想。于是，易果也成为压到垂直生鲜电商模式的最后一根稻草。

回看过去的十年，生鲜电商不断的摸索，碰壁，最后含恨放手，里边有太多唤起人们回忆的企业：本来生活、天天果园、美味七七、社区001、青年菜君、许鲜……也有太多值得反思的问题：生鲜商品的非标短保、冷链物流基础设施差、平台获客成本高等。

如果说它单纯是资本催生出来的行业，似乎也不完全正确，毕竟相比于只存在一年的无人零售，生鲜电商的探索周期足够长。尽管最终被证伪，但它依然是生鲜发展史上的重要一笔，也是重要过度。如果没有这十年的摸索，或许国内的冷链物流还停留在十年前的水平，用户也还没有线上购买生鲜的习惯，上游工厂也不会关注到生鲜标准化的问题……

《零售老板内参》APP（微信ID：lslb168）曾经问果乐乐创始人陈功伟，垂直类生鲜电商在生鲜发展史上，最大的贡献是什么？他沉思了片刻，说道：“应该是让人们意识到，线上也能买生鲜吧。”

-1 -

开端：用互联网模式改变传统水果零售

张晔在创立易果生鲜之前，还有另一个身份，那就是易贸控股集团董事长。易贸成立于1999年，最早做的是大宗商品交易平台，主要为化工、能源、浆纸等行业提供信息资讯、商务服务和交易服务。

也是在这一年，后来叱咤风云的互联网巨头阿里巴巴诞生了。彼时，张晔和他的合作伙伴金光磊，已经是坚定的互联网信徒了。

当他们用互联网的方式让交易变得更容易后，一个机缘巧合，让他们把目光投向了生鲜。

张晔和金光磊有一个共同的朋友，叫茅庐，后者在2005年做进口水果报关服务。当时国内的进口水果并不多见，张晔和金光磊不约而同地想到：能否通过互联网，让国内消费者能更方便快捷地吃到性价较高的进口水果？

就是这样，易果生鲜诞生了。但之后几年，易果的发展速度并不算快，这种新兴模式还没有得到太多人的注意。当时阿里、京东做得3C、服装、家电等品类的线上化才是行业主流。

四年之后的2009年，易果才将市场从上海拓展到了北京。此时，同类生鲜电商平台开始多了起来。IT男王伟与他的大学同学正式创办了天天果园；主打有机农产品的沱沱工社也开始布局北京市场。越来越多的创业者相信，与3C、服饰一样，生鲜商品也能线上化。

不过，2009年依然是生鲜电商的初级阶段。有人测算过，2009年水果电商的总体销售额都不会超过5000万。

很快，生鲜电商行业爆发了第一个小的发展高峰。2012年，本来生活携手褚橙强势杀入，褚橙在北京市场的热销，也让本来生活这家初创的生鲜电商平台，瞬间名声大噪。

2011年，准备创业的喻华峰开始调研市场，按照他最初的设想，本来生活应该避开竞争激烈的B2C领域，从给B端供货入局。但调研后发现，本来生活为B端供货不太现实，因为生鲜资源太少，没有量的保证，就很难影响生鲜上游。最终，他决定从C端进行突围。

在本来生活创办的第一年，媒体人出身的喻华峰，敏锐地捕捉到了一个值得包装的巨大卖点，那就是褚时健种植十年的褚橙。但风险也同样存在，在云南种植的褚橙，如果进京肯定不能只进几箱，作为一个初创公司，本来生活压力还是不小的。喻华峰一咬牙，首批进了20吨，4000箱。

结果，褚橙在北京销售取得了巨大成功。到了2013年，本来生活已经完成2000吨的褚橙销量。

之后，本来生活便瞄准国内农产品供应基地，从中挑选优质农产品进行品牌包装，与此同时，也会从国外优质食品供应商进货。发展到2015年，本来生活上线的产品已经涵盖水果、蔬菜、粮油副食、酒水饮料、奶制品等10个品类，与近千家企业合作。

但本来生活的成功，也给生鲜电商行业带来强烈的刺激，尤其是主做进口水果的易果、天天果园，后者似乎有点茅塞顿开，他们也开始挖掘国内优质的原产地水果了。

为了进一步强化上游标准化，王伟甚至在云南兴建工厂，并花1000多万美金引进加工设备，全力打造自营品牌“橙先生”。这这座工厂里，橙子会被洗净烘干，每个橙子会拍48张照片，分析大小、颜色、斑点，再用光谱测糖仪分析甜度。目标是让生产出来的橙子，大小一样，颜色一样，口感一样。

与此同时，沱沱工社的CEO杜非，正怀着极大热情，深入山东偏僻山村，亲自寻找优质农产品。

只是后来，满怀信心的创业者们才发现，各电商平台的商品同质化严重。通常是同一产地，同样品质的水果，只是在A平台叫一个名字，在B平台叫另一个名字罢了，生鲜电商很难掌控上游，也很难建立自己的竞争壁垒。即便是自建工厂，在诺大的生鲜市场，也只是杯水车薪。

-2 -

高光时刻：生鲜电商迎来“风口论”

2014年，O2O开始快速发展，尤其是外卖O2O，美团、饿了么和百度外卖展开激烈竞争，1小时送达的即时配送服务逐渐深入人心。零售老板内参认为，用户对即时物流的认可和接受，也是往后生鲜O2O、前置仓模式兴起的重要原因。

这一时期，集中诞生了很多受资本青睐的生鲜O2O平台，如爱鲜蜂、社区001，多点Dmall、许鲜、一米鲜、每日优鲜等。这些明星创业公司的融资额也相当可观。例如多点Dmall，凭借豪华的创始团队，天使轮就拿到1亿美金。除此之外，一些小的创业项目更是不计其数了。

相关数据显示，2015年新成立的生鲜电商就有260余家，其中不乏巨头入场，如京东到家、顺丰优选。一时间，很多创业者想当然地以为：生鲜电商的风口到了。

虽然都是为用户提供生鲜商品的即时配送服务，不过各家的生意模式仍然各具特色。

例如爱鲜蜂是通过整合社区便利店，一方面为后者供应生鲜商品，另一方面让小店主就近提供配送服务。对于小店主来说，这是一笔算得过账的买卖，因为他可以新增两笔收入，一笔是平台补贴的配送费，一笔是搭售门店商品所得。

因此，上线仅6个月，爱鲜蜂便与北京2000家社区便利店达成合作，用户超过40万。漂亮的数据让爱鲜蜂成功获得资本的青睐：2014年完成1000万人民币天使轮、2000万美元A轮融资；紧接着，2015年又获得两笔融资，爱鲜蜂估值一度达到3亿。

另外一家生鲜O2O多点Dmall，则是选择与传统商超合作，依托后者做周围三公里的生鲜配送服务。

资本的狂热，以及野蛮生长的生鲜O2O的竞争，让老牌的生鲜电商企业蠢蠢欲动了。他们最终还是决定成了O2O项目，典型代表如天天果园、本来生活。

2015年8月，天天果园完成京东领投的7000万美元C轮融资后，开始正式启动“天天到家”O2O服务。满怀信心的王伟还公布了公司在O2O项目的目标：2016年做到每天50万单；2017年做到每天100万单。

天天果园的具体玩法是：推出天天到家平台，以果汁、水果为主，通过“门店+前置仓”的模式进行两小时配送服务，业务逐步覆盖北京、上海、广州、深圳和成都五个城市。到了2015年底，天天果园的O2O门店已经达到100家。

在商业模式上，有一点王伟很坚持，那就是坚持重模式。除了自己把控后端供应链之外，还自建仓库、组建物流等，实现全程各个环节的把控。

事实上，不止是O2O业务，天天果园的B2C主营业务也坚持重模式。但对于走重模式这种路径，王伟不是没有过纠结。

2015年兴起的生鲜O2O，绝大多数通过轻模式实现了快速扩张，即自己做平台，供货商提供商品，物流公司做配送，平台只要做营销把用户拉过来就可以了。

王伟曾坦言：看到很多生鲜O2O通过轻模式拿融资、快速扩张，他不是没有怀疑过重模式的打法，但犹豫再三，天天果园还是坚持了下来。因为在王伟看来，上游生鲜标准化差、国内冷链物流设施基础薄弱，生鲜电商如果不去介入这些环节，一定是没办法保证商品品质的。

王伟的思路确实获得短暂胜利。2016年，大批做轻模式的生鲜O2O倒闭，虽然天天果园的O2O业务也没有保住，但自建工厂、自建仓储物流的B2C主业不仅没有丧失竞争力，还在2016年8月获得1亿人民币D+轮融资。

到了2016年，生鲜电商的“轻”与“重”，已经有了明显的结论。做轻模式的话，商品品质和服务都不能做把控，用户一次购物体验差，可能就不会再复购，老用户流失严重。做重模式无疑用户体验好，但自建仓储、物流的成本又是高昂的。最后证明，这种高昂的成本是垂直生鲜电商走不下去的关键原因。

另外，本来生活的O2O项目——本来便利，其推出的时间也是2015年8月。模式也是依托门店去配送，但对于门店的铺设，本来生活的计划是“一部分自营，一部分加盟”。

但不管怎样的运营方式，迎接这些生鲜O2O的，都是同样的倒闭结局。爱鲜蜂、天天到家和本来便利也都没有幸免。

2016年7月，本来便利被传倒闭，随后官方回应称：本来便利将以「极速达」的模式整合进本来生活的B2C业务。同期，天天果园也传来不好的消息：北上广O2O门店全部关闭。

有意思的是，在这股凶猛的O2O浪潮下，另外一家生鲜电商平台易果，却保持着难得的理性，没有亲自上马O2O业务，而是投资了另一家生鲜O2O平台——果酷网，并且开放供应链资源给果酷网，以此来对看不太清楚的O2O进行尝试。

事实上，此时已经获得阿里投资的易果，正在花更多的经历打造冷链物流公司——安鲜达，而这套助力生鲜电商发展的基础设施，也成为易果今后在市场上最值钱的板块。

2014年，阿里与云峰资本联合为易果生鲜进行了B轮注资，在此之前，阿里对易果还有过一次投资。

无论如何，2014年到2015年确实是生鲜电商发展最快的阶段，随着资本的大量投入，很多创业者都认为生鲜电商的风口到了。可惜的是，到了2016年，生鲜O2O死伤一片，留下来的平台可以说是屈指可数了。

-3 -

潮退：生鲜电商迎来死亡潮

2016年4月，生鲜电商美味七七倒闭，这就意味着，2015年开始的生鲜大战，开始有了第一个重量级牺牲者。此后，生鲜电商领域噩耗频传。潮水退去，原来很多人都在裸游。

社区001、后厨网、青年菜君、许鲜等生鲜O2O纷纷倒闭，爱鲜蜂被中商惠民收购，多点则转型做商超的数字化解决方案提供商，众多创业者纷纷都黯然退场。

也是在这一年，联想佳沃CEO崔晓琦写下了《我暂时不会再碰生鲜电商了》；知名电商媒体人也在微博写道：放弃生鲜电商，很艰难，但是我还能怎么做？沱沱工社CEO杜非则正式离职，并留下这个行业都是伪垂直的感慨……

然而，给生鲜创业者们泼一盆冷水的，不止专业生鲜操盘手的离场，还有一系列数据体现出的绝望现实。中国电子商务研究中心的一组数据显示：生鲜电商4000多家入局者中，4%持平，88%亏损，且剩下的7%是巨额亏损，最终只有1%实现了盈利。

创业者们开始重新思考，生鲜电商的模式究竟有哪些问题，这个生意模型是否真的成立？

从沱沱工社离开后，杜非也对生鲜电商行业做了一系列的反思。他认为生鲜电商根本解决不了农业的“痛”。

首先是产地端，产品没有分级，没有包装，没有品牌，且一个区域的产品差异性也小。一直程度上来说，中国的小农经济不同于美国农场，农产品分散化、缺乏标准等问题并不容易解决。

其次是生鲜电商体量有限。面对庞大的产地，生鲜电商能解决的只是很小一部分。在流量方面，垂直生鲜电商平台天然劣势于综合类电商平台。

此外，杜非认为是生鲜商品具有特殊性。生鲜商品是“高频低额”消费，毛利不高，但仓储、物流、包装等成本又居高不下。因此，为了盈利，垂直生鲜电商平台往往能有一万个理由提高商品价格，但这与提升用户体验显然背道而驰。

对比之下，垂直生鲜平台与综合电商平台的逻辑有本质差别，前者需要提高生鲜价格获得盈利，但后者却能保证生鲜商品的优质低价。因为综合平台只需要用生鲜商品引流，盈利则可以从其他“低频高毛利”的商品获得。

所以，杜非得出这样一个结论：生鲜这件事，BAT去做会有天然优势，生鲜电商的小船说翻就翻。

王伟在大批生鲜电商倒闭后也直言：“生鲜电商的风口远未到来，什么时候来？我的答案是，可能是两年，也可能是十年，其中涉及的因素太多，如中国的冷链程度、消费者的习惯培养、资本的耐心程度等等。”

把失败的生鲜电商案例总结来看，事实上，生鲜电商模式有三个根本性的痛点：

第一，不能满足中国人的买菜习惯。中国人的买菜习惯，一般是“一揽子计划”。一桌菜涉及的材料包括：佐料葱姜蒜、调料油盐酱醋等，以及生鲜食材。但生鲜电商的模式，还是很难满足这种一揽子式购物。

第二，订单配送模式成本高昂。传统的生鲜电商平台，生鲜商品从产地运到大仓需要搬运一次，进大仓再搬运一次，从大仓到城市站点还要搬进搬出。众所周知，生鲜商品多一次搬运损耗率就会急剧上升，再加上把大宗商品按照订单分成一个个小的包裹，整个物流配送成本居高不下。

事实上，生鲜销售成本最低的方式是，商品集中社区附近，然后分散销售出去，这也是为什么菜市场至今仍具有顽强的生命力。

第三，与上游供应商议价能力弱。生鲜电商包含常规商品（一日三餐所需食材）和进口商品，但进口商品履约链路长，一般需要采用预售模式做集中采购，而预售模式导致这种生鲜供应链模型依然是订单化、批次化，这种模型的议价能力就远逊于规模商超做的稳定订单。例如传统商超对国外供应商的议价能力会更强。

-4 -

未来：生鲜电商归于巨头？

如今看来，杜非所言不虚，生鲜电商确实展现出巨头的整合之势。阿里和京东等电商巨头现在不仅重金押注生鲜，积极推动生鲜上游标准化，完善生鲜电商的基础设施，如加快冷链物流建设等，而且纷纷开出自己的线下门店：盒马鲜生、7FRESH。

不可否认，垂直类生鲜电商平台已逐渐淡出人们视眼，社区团购、社交电商、盒马鲜生等新物种，正在成为万亿生鲜市场新的解决方案。

但不管哪种创新模式，其中一个大的方向不变，即生鲜行业呈现出线上线下 融合的趋势。与此同时，生鲜上游标准化、冷链物流基础设施，也在不断加强。

值得注意的是，在盒马接管猫超生鲜后，京东也宣布，7FRESH与京东生鲜正式合并。京东方面表示，合并后，京东旗下两大涉及生鲜业务的板块终于融为一体，京东也将真正打出联动线上线下、支持多场景消费的“大生鲜”概念。

不难看出，不管是京东，还是阿里，当线下新物种初步成型后，整个集团的生鲜供应链能力整合便提上日程。

平台供应链与线下门店打通后，不仅能有效补足新物种们的供应链短板。更重要的是，基于线上线下一体化运营，再为用户提供门店周边3公里的30分钟送达服务，京东商城和天猫，将真正实现利用生鲜品类提高打开频次、提升流量的目的。

这也是垂直生鲜电商平台所不具备的能力。平台流量有限，与上游的议价能力就弱。此外，商业模式导致成本较高，商品价格必然不具备竞争优势。在这种情况下，垂直生鲜电商只能主打品质，做小而美的电商平台，年销售额也只能做到几个亿的量级。

例如，沱沱工社一直坚持有机商品的定位，虽不能做大，但精细化运营下，市场空间还是有的。

但沱沱工社能活着的一个前提是：沱沱工社是九城集团的全资子公司，也算“富二代”，本身不是很差钱。另外沱沱工社也一直没有对外融资。也就是说，沱沱工社能做成小而美的平台，主要是没有资本方的压力，不用刻意追求规模给投资方看。

但其他的生鲜电商处境就不一样了，拿了多轮融资后，必然需要给投资人更高的回报，单纯想做一个小而美的平台并不是资方希望看到的结果。

与此同时，转型上游供应链的易果，前路依然亚历山大。因为要想让大润发、联华共享云象供应链，就必须具备较强的竞争优势，但2016年才开始拓展供应链上游的易果，显然还有很长的路要走。

因此零售老板内参认为，绝大多数垂直生鲜电商平台将难以为继，除非做成功的模式转型。面对快速变更的市场格局，如果不做适应潮流的改变，留给他们的，或许只有一条绝路。

【注：文/王彦丽，公众号：零售老板内参，本文为作者独立观点，不代表亿邦动力网立场。】

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。