在过去的一年里，“共享单车”成为一个行业热词，作为一种绿色、健康、智能的出行方式，受到了资本的追捧和媒体的关注。虽然目前共享单车行业表现出五颜六色和百花争鸣的局面，但实际上已经进入摩拜和ofo双峰对垒的局面，而其他企业则落后在二、三梯队。
市场占有率、日订单量和单车投放总量等行业数据则是这场竞赛中的重要评判标准，但令人们困惑的是，关于摩拜和ofo到底哪家更强的数据报告却一直存在着两个版本。一方面是力挺ofo的不知名第三方机构比达咨询，另一方面是第三方权威机构艾瑞咨询、速途研究院发布的相关报告。
本月，比达咨询还曾在网络公开发布《2017年Q1中国共享单车市场研究报告》，其中扬言，2017年第一季度，ofo市场占有率达51.9%，摩拜市场占有率仅为40.7%。从市场占有率来看，ofo领先摩拜约12%；此外，还宣称ofo3月的月度活跃用户数为1636.2万，摩拜月活用户数为1274.4万，ofo月活用户比摩拜高出362万、是摩拜1.3倍。另一方面，报告称ofo在用户渗透率、用户认知度、用户满意度、用户活跃度等多项核心数据均远超摩拜，成为共享单车行业市场占有率、活跃用户数、用户渗透率、用户粘性、用户口碑最高的平台。
看似言之凿凿的数据报告背后，实际控制人却陷入被立案丑闻。近日，比达咨询创始人陈礼明、黄顺芳因涉嫌名誉侵权被摩拜单车告上法庭。这也让共享单车行业的数据真相水落石出。据悉，比达咨询自称是一家“第三方数据挖掘和数据分析研究机构”，实际上则明码标价向企业收取费用，按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”，报告通过数据造假来为企业宣传。比达咨询不但发布虚假报告和软文力挺ofo，还通过创始人自己开办的两家小网站，长期杜撰、发布“黑稿”攻击摩拜，显然，作为比达咨询数据报告的最大的受益者ofo疑似是数据报告的购买方。
目前，北京市海淀区人民法院已正式受理这一案件。法律人士指出，陈礼明、黄顺芳二人或已涉嫌民事侵权和刑事犯罪。相信法律会对参与数据造假行为的双方都给予合理的处置，避免类似的共享单车成为劣币驱逐良币的行业。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。