2016对无人机产业来说是热闹的一年，新产品、新厂商层出不穷，到目前为止，国内已经有无人机制造企业400家以上，有超过15家中大型传统企业宣布进军无人机行业，国外包括intel和高通这样的芯片巨头，国内包括腾讯、小米，消费级无人机新增品牌超过10家，颇有一幅百花齐放，百家争鸣的意味。
2016无人机的 之一当属两家无人机厂商大疆和昊翔Yuneec今年4月在美国打起的专利战。大疆在美国加洲正式向昊翔Yuneec提起诉讼，指控Yuneec侵犯了大疆两项专利，向法院申请禁售令，停止销售涉及侵权的产品和系统。
其实，除了昊翔Yuneec，大疆先后起诉了道通智能Autel、雷柏科技、零度智控、华科尔科等诸多同行企业，举起的同样是专利这根大棒。大疆此举被解读为试图通过专利阻止竞争对手的产品销售，来扩大自己的垄断地位。独角兽大疆不断诉诸法律维权，站在同为国内厂商的立场，的确有点不够王者气度和相煎何太急的悲凉；但换到一个更大的视角，这对刚刚起步的无人机产业究竟是好事还是坏事？
今年1月德国纽伦堡国际玩具展上，道通智能的公司展台被当地法院派出的法警持“临时禁令”查抄，缘由是该公司无人机产品X-Star被指涉嫌外观设计侵权大疆精灵。该公司最后以现金支付了一定金额的担保金，具体金额未知。从道通产品不难看出，的确都与大疆的精灵系列很像。
根据雷锋网对道通内部员工的采访（见《道通无人机在德展出被“临时禁止” 中国专利现身海外战场》），该公司在2014年开始做无人机，一开始老板就是强制要求，要做得跟大疆精灵一样。“X-Star这款无人机从设计之初就是照着DJI精灵对比着做的，从机架到云台，遥控器则借鉴了3DR家的一些灵感，加入了一些屏幕。软件上从APP界面到参数的调参方法，以及螺旋桨细节的设计，说真的，理论上是一次完整地山寨行为。老板要求的。大家本来想不一样的，但是没办法。”
另外，道通智能还使用了和大疆一样的供应商，如此一来，做得像也就是理所当然了。“供应商都是上赶着的，道通也是有钱的公司，听说要做无人机，自己就找上门了说自己是DJI供应商，不过他们也是偷偷的，被DJI抓到就不好了。”
为何要如此彻底地去山寨一个品牌，对方表示，与公司的基因有关，换句话说，与老板的理念有关。“诊断器最早也是山寨远征起家的，主要工作是逆向破解别人的原厂诊断器，然后集成进去，所以做逆向工程道通有经验。后来老板这点比较英明，去打国外市场了，国外占有率很高，美国市场大概百分之六十，欧洲更高，国内不行。老板以前想过做手机，觉得过风口了，现在有钱了觉得不能错过无人机这个风口。其实消费级航拍没那么大市场，国外有钱没事干的多，所以DJI抓住市场了，国内大部分人都没这个兴趣买这么贵的玩具。老板只想着抄了，很多好的建议听不进去，觉得跟DJI一样才是最好的。这个导致很多人走。老板觉得要是能抄的丛里到外，性能也能做成一样，就行，这样获取技术速度最快。老板不是做技术的，所以不想走弯路，觉得抄至少不会错。我估计也就一开始，一旦技术成熟了就不会了，就跟诊断器一样。重要的是技术，一旦掌握了无人机相关技术有了积累，这个产品卖的不好还有下一个产品。现在无人机除了DJI，谁敢说赚钱了。”
这种明目张胆的“山寨”让笔者不禁想起了前不久路虎极光诉陆风X7的外观侵权案，当技术有壁垒时，偷师是一种充斥着惰性思维的快速成功哲学，并美其名曰的“逆向开发”。究其根本原因，一是中国在工业设计方面缺乏创意，大的形态是拿来主义，全盘抄袭，稍微好点的就是做点局部创新；二是因为不乏一些投机取巧心态的人，从一开始就没打算做什么改动，直接复制。长久来看，其实是“温水煮青蛙”，生于忧患，死于安乐，企业并没有建立自己的核心竞争力。顺便说一下，遗憾的是，在陆风X7山寨之实在已成定局的情况下，路虎也挨了五十大板，路虎极光的专利权同样无效，陆风X7还可以继续卖下去。
如果说道通是企图通过山寨弯道超车，那昊翔的超车方式无疑要脚踏实地很多。首先，昊翔紧紧抓住了Intel这棵大树，其核心模块Realsense就源自Intel，这也是其产品可以挑战大疆最新旗舰精灵 4最重要的利器；其次，从产品形态上昊翔也做了很大的突破，传统消费级无人机多以4轴为主，昊翔另辟蹊径，以6轴的产品突出重围，让人耳目一新。
大疆指控昊翔侵犯其在美国获得授权的专利，其中有一项是目标追踪的系统和方法。对大疆专利中的原文进行简单的翻译，用简单直白的话来说，只要是无人机去追踪一个被拍摄的目标，就落入了该专利的保护范围。从现有公开的资料来看，大疆是处于非常有利的一方。虽然在国内这种情况判定侵权的争议不大，但美国的法律体系如何认定，无人可以作出判断。
不管怎样，昊翔与Intel的联合给了其他无人机企业创新提供了一种启示，那就是将部分核心技术寄托于海外科技巨头，本土企业将核心竞争力放到自己的强项上，通过强强组合创新，形成核心竞争力。当然，这种模式最终成败与否，还要看持续创新的能力以及合作双方的磨合。
去年年底，亚马逊一夜之间移除了几乎所有扭扭车的链接，商家需要提供一系列文件，证明旗下产品符合安全标准，没有侵犯知识产权。这一举动，对中国大量生产出口平衡车的厂商和卖家而言，无疑是当头一棒。无人机产业何尝又不是这样一种缩影，无人机初创企业是到了做出改变的时候了，尊重原创，尊重知识，建立属于自己的核心竞争力，到那时才是真正的百花齐放，又何惧那一支独秀。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。