北大清华网上掐架微博互骂 丢了谁的脸?

08:13

@北大四川招生组:这两天,微信、微博上关于招生大战的讨论极多,某校输红眼之后的做法让人哭笑不得。我们承诺并倡议:1.真诚为考生服务,不撒谎不抹黑;2.尊重考生本人的选择,不通过学校、家长施加压力,不用弟弟绑架哥哥、女友绑架男友;3.遵守规矩、公平对待每一位考生,也抵制漫天要价者。

08:25

@北大四川招生组:某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个打电话,称北大欺骗了他们,不会满足他们的专业志愿。在此我们回应:1.招生组的承诺,一诺千金,目前报考各个专业的人数也十分合理,没有任何不满足的可能;2.从近5年的历史看,恰恰是某校多次毁约,没有兑现其承诺。请不要继续骚扰北大准新生。

09:11

@清华大学四川招生组:兄弟,从昨天上午开始,你们就在不断地骚扰已填报清华的某文科2~5名考生,并许以重金。己所不欲,勿施于人,这个道理很简单吧!

09:30

@清华大学四川招生组:兄弟,给考生介绍北大情况,让学生更好地选择,你夸张一点也没问题,但非要超越政策,拿钱诱惑考生,就不怕教坏小孩子吗?

09:30

@北大四川招生组:兄弟,过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某,需要我讲吗?我们也再次说明,拿分来跟北大谈钱的,门儿都没有!

昨天上午,北大清华四川招生组的一场微博骂战在网络上引起轩然大波,不少网友感叹“斯文扫地”。名校为了抢极高分生源所展开的激烈“肉搏”,在广东省高考放榜后同样有所体现。

骂战:互相揭短互指欺骗

“掐架”事件的“引爆点”发生在昨天上午,北大四川招生组通过其官方微博发布消息称:“某校输红眼之后的做法让人哭笑不得。”

随后,北大四川招生组与清华四川招生组拉开“招生大战”,互指对方不正当抢生源。一个说“某校”招生组给文理科前十选北大的考生挨个打电话,称对方欺骗考生;一个则随即回应称对方拿钱诱惑考生。

围观网友越来越多,当事两校也先后对此进行了回应,目前双方都已删掉互相攻击的微博。北大方面表示,坚决反对个别招生人员在招生中的不文明行为,希望此类事件不再出现,望每个孩子都能进入适合自己的大学。清华则回应称,已重申招生相关纪律,要求有关人员删除微博,希望各招生组继续做好咨询工作。

实战:“寸步不离”尖子生

6月25日高考放榜,广东省文理前十名成为北大清华驻粤招生组争夺的最重点目标。数位高分考生告诉记者,两大名校招生人员提前“蹲点”,几乎“寸步不离”。

高分考生叶彤说,当天上午10时余,她还未开始查询成绩,就已经接连收到清华北大的邀约电话,后来才知道自己进入全省前十。而在下午的媒体见面会中,两校的招生老师更是几乎“寸步不离”,全程陪同考生,采访后,先后与叶彤面谈。

当天下午,高分考生李彦熙也是被两所名校招生工作组“包围”。

五年争夺战谁抢的尖子多?

2010 文科前十八入北大

这一年广东省文科投档分前10名考生中有8名考生选择北大。

2011 港校参战夺走状元

这一年广东文科最高分的考生——执信中学赖琦玫,在当年3月份已被清华大学“相中”,甚至给出降60分录取的条件,但在6月下旬港校面试后情况有了变化。香港大学给予了赖琦玫45万元的全额奖学金,这是赖琦玫没有想到的。她最终被港大以45万元的高额奖学金“挖”走,就读港大的金融专业。赖琦玫表示,自己是独生女,未来想留在南方发展,“香港与广东在文化上更为契合”。

2012 文理前十两人漏网

2012年,广东省文理前十的20名考生中有18人被北大和清华录取,其中北大12人,清华6人,另有一人进入中科大,一人前往香港读大学。这一年,北京大学完胜。

2013 理科前十九入清华

这一年,广东高考文科投档前10名中,有5人报考了清华大学。理科投档前10名中有9人报考清华大学。有教育学者分析,随着IT热、互联网经济勃兴,理工科高校和专业的吸引力在日益加强。

2014 理科前十六入北大

2014年,广东考生145人进清华(包括保研和自主招生),134人读北大(包括自主招生和3名运动员),均创下历史新高。其中,广东省理科前十中,有6人入读北京大学。

记者手记

名校要有超越“掐”的自觉

北大清华四川招生组昨日一场网上互掐,吸引不少眼球,也引起不少网友反感。怒气冲冲、咄咄逼人、互相嘲讽,不少网友觉得“有失大校风范”。虽然在互联网时代,代表官方的微博用世俗语言来说事儿本也无可厚非,但更应看到,两大名校互掐的根源,是掐尖的驱动;而掐尖和互掐,恰恰是中国名校当前迫切应该超越的格局。

名校应有自觉:生源竞争不是普通的市场竞争。这种竞争不是物质方面的等价交换,不是“用最贵的价格买最好的产品”。学校的核心吸引力,应在其教学质量、学校风度、大师资源、广阔视野。

名校应有自觉:状元考生不是主要的目标群体。近年来,名校奔赴各地的招生工作组姿态主动、力度用足,这是好事。但片面追求状元、极高分考生的导向,还是越来越明显,以致出现了各种竞争手段,互相引发不满。

名校应有自觉:要有推动中国高校质量、高等教育质量的担当。我们看到,“先知成绩再填志愿”制度实施以来,在北大清华强大的攻势下,其他高校基本对极高分考生束手无策。如果北大清华不是片面掐尖,而是在招生过程中着眼于提升自己的责任担当,会不会出现崭新的局面?

作为高校领头羊,北大清华必须致力于成为高考改革的推动者,利用自身强大影响力、强大教育资源去推进改革进行、推进教育公平、推进整个国家教育质量的提升,而不是殚精竭虑地去打掐尖“争夺战”。要知道,北大的对手不是清华,清华的对手也不是北大,他们共同的对手是教育体系中急需改革、提升的部分。(陈翔)


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

Baidu
map