昨日上午,备受关注的深圳快播公司涉黄案在北京市海淀法院开庭审理,快播CEO王欣、事业部总经理吴铭、事业部副总经理张克东、事业部副总经理兼市场部总监牛文举出庭接受审理。面对传播淫秽物品牟利罪的指控,王欣和快播3名高层均否认控罪,认为自己无罪,截至今日晚间,庭审阶段已进入最后的阶段,在持续两日的庭审过程中,有哪些不容错过的要点?
要点一:快播是否具有发布、上传、搜索淫秽视频的功能功能?
王欣:快播不具备传统意义上的上传、搜索、发布功能,它的作用仅仅是给视频编码、编号,发布的功能是由第三方管理员实现的,只有这样才能让外界看到、然后传播,所以快播不具备传播属性。
快播播放器像一个传统DVD,可以播放各种碟片,可以播用户自己的,也可以播放别人的。
快播的主营业务是播放器业务、游戏业务和机顶盒业务,根据资讯广告或者和搜索引擎的合作以及会员的收入盈利。
张克东:快播没有发布淫秽视频,都是网站管理者发布的,而且是通过110系统的审核,才能上传。快播软件提供下载,而使用快播的这些网站,站长要手工选择、共享文件,获取编码,然后发布,快播在这其中只负责编码这部分操作,其他不参与。快播其实只是提取特征码,站长才是真正发布的人。
我们是P2P模式,这种模式可以极大节省服务器带宽支出,减少站长的运营成本。
要点二:如何解释查获的四台服务器中抽检视频70%为淫秽内容?快播是否明知其中有淫秽视频仍放任不管?
王欣:服务器中的淫秽视频仅仅是缓存数据文件而已,缓存加速服务器只是为了加速播放,是行业通用方法,提高服务质量,用户卡顿的时候,补充带宽,减少卡顿。缓存服务器存储的是视频碎片,一个单纯的碎片。
缓存服务器存储的是电子数据而不是视频文件,快播不能能否凭借视频编码就知道视频的内容。
要点三:快播有没有采取相关措施屏蔽淫秽视频?快播是否明知其中有淫秽视频仍放任不管?
王欣:快播用内部有110系统过滤不良信息,同时还有举报方式,关键词筛选是主动的,由网监部门提供,经常更新。用户举报是被动的。效果还是不错的。屏蔽了多少视频不知道,网站有上千个(四千多个)。深圳网监提供的(需要屏蔽的)域名、网站,是不能进入缓存服务器的。
但是我们有义务去做110系统,因为色情对青少年影响很大,基于这种义务,我们才去做的。
要点四:快播明知有用户利用软件观看传播淫秽视频,为什么不转型?
辩护人:公诉人一直在很激动地问快播为啥不会转型?这个与常识相悖!技术本身是中性的,是没有标签的,没有良性和恶性的。我们手机天天都能收到诈骗信息,为什么中国移动(微博)不转型?
还有百度云,网易云,这个云那个云的,为什么不去关停百度公司?
王欣:我们不具备做内容的基因,做技术不可耻,坚持做技术的人很难得。
要点五:快播到底是否属于互联网信息服务企业?还是软件企业?是否从淫秽视频中获利?
王欣:软件技术提供商,他没有内容,不算内容平台商。我们不经营内容,跟优酷土豆不一样,我们是技术性公司,一直在为中国的技术做工作。
约炮不可能成就陌陌的今天,假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。色情网站不是互联网的主流,快播不可能依靠淫秽视频这种小众需求来获利,不信你找两个色情网站给我看看。
交锋时刻
公诉人:快播一共才屏蔽了四千多个网站,比例太少。
辩护人:公诉人说快播一共才屏蔽了四千多个网站,比例太少,但我们认为已经不少了,去年一年的时间,扫黄打非办查处的色情网站也不过422家。
辩护人:快播在监管方面,有没有受到政府部门的奖励或表扬?
王欣:十八大期间,受到深圳网监的表扬。
公诉人:多名快播员工都表示自己知道有淫秽视频,所以快播主观是明知的,放任故意淫秽视频传播。
王欣:你说快播员工明知道有淫秽视频,我想说,他们胆子真大,快播给了他们什么好处?快播那么多员工周末、节假日加班,按照公诉人的意思,快播的员工是拼着命违法?
辩护人:淫秽视频如何鉴定?你的工作量和工作时间什么情况?
鉴定人:我鉴定过太多了,这种视频随便一拖,肯定就是那种画面。领导拿过来多少,我看多少,(一共)2万多个视频吧,一天至少看600部,最多800部,但600部是我的底线。
- 宁德时代超级增混电池品牌暨新品发布会官宣10月24日举行
- 10月20日周日《新闻联播》要闻19条
- 武契奇与普京通话 重申塞尔维亚不会对俄实施制裁
- 财联社10月20日电,新加坡海事及港务管理局表示,今日下午1点左右,接到报告称壳牌陆上管道发生油泄漏。
- 2024宁德时代超级增混电池品牌暨新品发布会官宣10月24日举行
- 深蓝将全额赔付品牌延期交车导致的用户补贴损失
- 财联社10月20日电,埃及石油部长表示,埃及将2040年可再生能源目标从之前的58%下调至40%。
- 中信证券:增量政策累积落地将带动经济不断改善
- 新一股冷空气将影响中东部地区 中东部将有大范围降水天气过程
- 北京市地方金融管理局李景祥:持续推动京港两地交易所进一步深化合作
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。