文/尹生
摘要：携程和去哪儿还是在一起了。6月份时，尹生曾撰文认为携程和去哪儿最好的结局是合并，并认为合并后的总估值将达到250~300亿美元。预计新的联合体今年的交易规模将超过美团大众点评联合体，成为中国最大的O2O联合体。
携程去哪儿合并估值或达300亿美元 成O2O榜首
尽管不久前携程还刚刚宣布将不再和去哪儿就合并进行任何谈判，但就在刚才，两家公司突然宣布要在一起了，合并后，百度将成为携程第一大股东，持有后者25%的股份，但同时将不再直接持有去哪儿股份，而携程将持有45%的去哪儿股份。
早在今年6月初，尹生就曾撰文《携程去哪儿若合并，价值将达250~300亿美元》，认为携程的优势在于全球供需的网络规模，去哪儿的优势在技术和用户，但未来中国在线旅行行业的最大赢家，一定是兼顾二者的优势，所以，携程和去哪儿最好的结局是合并。
我的判断基于这样的现实，即两家公司中的任何一家，都不足以建立起有竞争力的良性商业模式：
就目前的情况看，携程在网络布局方面已经稍胜一筹，而且其采取了更加明确的并购扩张战略，现金储备也更加充裕，相比而言，去哪儿在另外两个决定输赢的因素方面占有优势，即技术和用户，对于旅游行业而言，如何将不同价位的服务供应能力与相应的用户需求进行匹配，将是永恒的行业价值来源。
毫无疑问，通过合并，最直接的受益者是携程和去哪儿这两个主角：它们可以减少非理性的价格战，并减少重复投资，使各自能够专注于自己最擅长的。
就携程而言，它可以进一步强化自己在全球网络与线下交付环节的投资，从服务闭环中获得更多价值，而去哪儿则可以专注于技术和入口建设，通过在长尾市场提供高效的分发和匹配创造价值。
就短期而言，最直接的体现是，两家公司的市场和销售费用占比可能会出现较大下降，而从长远来看，则会提高各自相对消费者和供应商的议价权。在之前的文章中，尹生认为在协同效应完全实现的情况下，两家公司的总价值可能达到250~300亿美元，相比上周收盘时两家公司目前的市值总和，仍然有50%以上的空间。
另外，作为携程目前最大股东之一的Priceline也可能会成为这起合并的受益者，按照之前该公司在携程的股份和可转债，它最终可以持有携程15%的股份。几天前，Priceline通过部分增持，使其在携程的股份增加到了12.63%，目前不知道增持是否与这次合并有关，也不知道合并是否会稀释其潜在持股比例。但不管如何，新的联合体将有机会放大Priceline网络的价值。
最后，站在这起合并背后的百度，毫无疑问将成为最大的受益者。从短期看，去哪儿可能会从合并报表中剔除，由于去哪儿是亏损的，这可能会增厚百度短期盈利，当然也会降低营收的规模。但合并的长远战略价值要远大于短期价值，具体体现在：
旅游是目前本地生活O2O中最成熟、也是商业模式得到验证的最大一块，易观智库预计今年该市场交易规模将达到3524亿元，这也是与大众点评合并前的美团成长最快、寄予厚望的一块业务，预计新的联合体今年的交易规模将超过美团点评联合体，算上糯米和外卖，百度系将稳坐本地生活O2O交易规模头把交椅。
而从长远看，当一个中国游客前往国外旅游，或者一个国外游客来到中国时，百度在全球的O2O资源就将有机会发挥协同效应，这些资源不仅包括旅行服务本身，还包括糯米、外卖和Peixe Urbano(巴西最大的团购网站，由百度控股)这样的餐饮相关服务，以及Uber这样的出行服务(百度为Uber的战略投资者)。此外，也不排除百度与携程的现有股东Priceline建立起某种合作。
若想阅读更多互联网价值研究与评估方面的文章，请订阅尹生的微信公号价值线(jia-zhi-xian)，或前往尹生的福布斯中文网专栏。若需转载，请署名并注明出自价值线。但申明：尹生的所有文章仅做一般性探讨，不作为投资决策之依据，股市有风险，请慎重决策。尹生不持有去哪儿、携程或上述其他公司的股票。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。