机构:所谓的七万亿和中国式量化宽松是不存在的

新浪财经讯 10月12日消息,日前,央行推进信贷资产质押再贷款试点。据此,民生宏观分析称,存贷比取消和信贷资产质押再贷款试点扩大被部分机构解读为7万亿大放水和中国式量化宽松,并在政策层面解读为是一种强刺激方案。实际上这一判断缺乏逻辑上的严谨性,所谓的7万亿与中国式QE其实都是不存在的。但尽管如此,但央行维系资金面宽松的意图却是真的。

民生固收分析全文如下:

一、存贷比放松就等于7万亿信贷投放?

7万亿信贷投放的测算的逻辑来源于存款基数乘以存贷比,比如说100元存款理论上最大放贷为75元,那么100余万亿的一般性存款理论则可以投放7万亿信贷,然后这部分钱可以进入股市楼市。

但是,必须明确的是,当前制约银行信用投放的并非存贷比。

首先,无论是整体金融机构还是上市银行存贷比均未现明显超标。商业银行整体的存贷比大约为65.8%,从半年报披露的数据来看,上市银行仅有招商银行(17.99,-0.07,-0.39%)存贷比76.88%勉强超过红线,其余均未超过。

真正制约银行信贷投放的是实体经济融资需求和银行风险偏好不强。制约信用投放在实体层面是反腐对地方政府的约束以及地产投资不断下行,制造业去产能等压力;在银行层面是经济下行压力和信贷需求弱的背景下,银行的风险偏好收缩,信贷投放意愿减弱。

其次,从信用创造的理论来说,是先有贷款后有存款,不是存款简单的向贷款、债券和流动性现金类资产的分配。银行100元的信用投放都会转化为100元银行体系的存款,不会收窄存贷差。但如果外汇占款收缩,外汇占款派生存款力度下降,在既定的贷款规模下,则有可能收窄存贷差。

比如,2012年-2013年,经济下行压力之下稳增长力度加大,基建投资和房地产企稳给经济带来了“弱复苏”,这产生了对银行信贷的需求,在外汇占款派生存款力度趋势性下降的背景下,此时的存贷比考核才成为了表内信贷拦路虎之一。此时的银行在资产端开始表外创新,在负债端开始揽储应对时点考核。

实体对银行的信贷需求才是真正能够驱动信贷宽松的核心,有了信贷需求,在利润考核的压力之下,金融机构一定会想办法绕过监管约束,包括存贷比。

那么,存贷比放松的政策含义是什么呢?

防范外汇占款趋势性下降的背景下,因存贷比考核扭曲银行经营,造成不必要的融资成本上升。外汇占款扩张导致银行大量购汇,在负债端派生了一般性存款,扩大了存贷比分母。当外汇占款趋势减少,负债端一般性存款来源减少,存贷比约束逐步增强。此时银行有通过理财和同业派生存款冲时点的行为,造成了资金面不必要的波动。

因此,存贷比放松本质上作用于银行负债端,仍然是为抚平市场资金利率的波动,与“7万亿”无关。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

Baidu
map