连线：惠普思科戴尔和EMC等已成行尸走肉

[摘要]在云计算技术的冲击下，惠普、思科、戴尔、EMC、IBM、甲骨文正在走向衰退。

连线：惠普思科戴尔和EMC等已成行尸走肉

腾讯科技讯 10月13日消息，戴尔周一宣布，将以670亿美元的价格收购EMC。《连线》杂志认为，在云计算技术的冲击下，包括戴尔和EMC在内的企业计算巨头正在走向衰退。

以下为文章全文：

惠普、思科、戴尔、EMC、IBM、甲骨文。这些公司都已成为行尸走肉。

毫无疑问，这些公司还可以继续前行一段时间。它们能卖出产品，能够赚钱，能登上媒体头条，甚至还能开发出一些新鲜玩意。然而，作为科技巨头，它们已经宣告死亡。

近期的一系列事件很好地证明了这一点。不过，如果你并不关注企业计算市场，那么可能会错过了这些新闻。在企业计算行业，这些都是重磅消息。结合在一起，这些事件向我们描绘了科技巨头的生存状态。

首先，硅谷创业公司Pure Storage完成了在美国股市的上市。该公司销售一类创新的硬件，帮助用户保存大量的数字化数据。随后有消息称，戴尔正在与EMC进行并购谈判（这笔交易已经公布）。而在拉斯维加斯的一场发布会上，亚马逊推出了一系列新的云计算服务，帮助用户处理大量数据，而不必拥有自己的硬件。

这些消息可能令人眼花缭乱，但故事很简单。在过去几十年里，如果你成立了一家公司，需要保存大量数据，那么EMC就是你的主要选择。你需要花很多钱，而EMC提供的则是安装了大容量硬盘及数据存储软件的设备。问题在于，你只能通过EMC获得这样的软件。因此，每当你希望保存数据时，你就需要向EMC付钱。这使得EMC变得非常富有。

然而随后，Pure Storage等小公司开始兴起，它们的存储设备基于闪存，而不是硬盘。这使得用户可以更快地处理更多数据，而花的钱可能更少。更重要的一点在于，类似亚马逊的云计算公司也在发展，帮助用户将数据保存在它们的计算机中。这些计算机位于互联网的另一端，但你可以在任何时间，从任何地点访问。这意味着你不必再从EMC等公司购买设备。

这就是EMC与戴尔合并的弦外之音。EMC曾是科技行业的一大巨头，而戴尔也已不再增长。实际上，戴尔面临着和EMC类似的难题，这非常难解决。为此，戴尔两年前完成了私有化。与此同时，惠普、IBM、思科和甲骨文这些公司也都不得不面对这道难题。正如《彭博商业周刊》调查记者、伊隆·马斯克（Elon Musk）传记作者阿什利·万斯（Ashlee Vance）所说：“IBM、惠普、EMC、戴尔和思科这些公司为何不全部合并，把这件事情做完？”

那么，这道难题究竟是什么？我们来听听万斯的解释。关于IBM、惠普、EMC、戴尔和思科合并之后应该叫什么，他的回答非常生动。这就是“被云计算搞死的公司”。

云计算的兴起

近几年，“云计算”一词很火爆。但需要记住一点：大部分这些定义来自IBM、惠普、EMC、戴尔、思科，以及其他不希望被云计算搞死的公司。理解云计算的最佳方式是：这是互联网巨头，包括亚马逊、谷歌(微博)和Facebook发展业务的方式。

这些公司已经发展起规模庞大的互联网业务，而这些业务的基础是成千上万的计算机。它们意识到，不可能利用当前厂商提供的硬件和软件来开发这种计算机。它们无法直接利用来自EMC的传统存储设备，无法利用来自戴尔、惠普和IBM的服务器，无法利用思科的网络设备，也无法利用来自甲骨文的数据库。这些产品过于昂贵，规模很难扩大。云计算还有另一个说法，就是“帮助一款在线服务实现全球领先”。

因此，亚马逊、谷歌和Facebook打造了全新的硬件和软件，能够很方便地扩大规模。它们自行开发了服务器、存储设备、网络设备、数据库，以及进行信息处理的软件。它们对硬件进行了改进，降低了成本。在某些情况下，它们甚至让硬件的运行速度更快，将存储设备从硬盘改成了闪存。它们开发的数据库能利用成百上千个存储子系统去处理数据，而这些子系统的运行速度甚至比闪存更快。

分享的游戏

另一方面，它们也没有关起门来独自使用这些技术，而是选择了分享。目前，亚马逊、谷歌和Facebook开发的所有一切正在蔓延至全世界。这很重要，因为随着时间推移、互联网的发展，许多公司都会像亚马逊、谷歌和Facebook一样发展壮大。目前已有许多公司做到了这一点。

亚马逊目前将自己的基础设施开放给整个企业界使用。这就是云计算服务的意义。谷歌和Facebook也在采取类似的做法。Facebook甚至已向全世界发布了软件和硬件设计，帮助他人以同样的方式开发自己的设备。这被称作“开源”。

在开源设计的帮助下，以这些互联网巨头为榜样，越来越多企业技术提供商开始模仿亚马逊、谷歌和Facebook的方式来提供硬件和软件。这其中不仅包括Pure Storage等存储服务，也包括广达等服务器厂商，以及Cumulus Networks和Big Switch等网络设备公司。而很多软件开发商，例如MemSQL和MongoDB，正基于来自谷歌、亚马逊和Facebook的设计推出数据库。

因此，IBM、惠普、EMC、戴尔和思科等公司正走向衰退。是的，它们提供了自主的云计算服务，并且有能力提供类似的软件和硬件。Facebook已经开源，而在某种程度上，这些企业计算巨头也在开源。不过，当前的竞争非常广泛。如果它们带着新的云计算服务和产品走得太远，那么当前的业务将受到不利影响。这就是所谓的“创新者困境”。

拉里·埃里森效应

这一难题也困扰着甲骨文。“甲骨文帝国”建立在无法扩大规模、成本高昂的数据库基础上。不同点在于，甲骨文打造了一支销售团队，能迫使企业购买该公司的产品，即使在经济上完全不合理。这也就是我们所说的“拉里·埃里森的铁拳”。

我们也想到了另一家科技公司：微软。微软的不同点在于，该公司更快地拥抱了云计算的世界。与亚马逊、谷歌和Facebook类似，微软拥有庞大的互联网服务，例如必应。这意味着，该公司也需要开发自己的数据中心硬件和软件。在挑战亚马逊云计算服务的过程中，微软打出了漂亮的一仗。我们看到的产品则是Windows Azure。

当然，微软也有自己的问题。该公司最赚钱的业务是Windows系统，但很少有人在智能手机、平板电脑和其他属于未来的设备上使用Windows。这可以被称作“被移动技术搞死”。

哪些公司置身事外？

Pure Storage看起来要比EMC前景更好。不过，该公司销售的仍是需要安装在数据中心里的设备。这类设备在世界上总会有一席之地。但关于企业计算的未来，很明显这属于云计算服务。这也意味着亚马逊占优。

亚马逊目前是全球最大的云计算提供商。该公司的云计算服务帮助许许多多企业和程序员运行软件、存储数据。上周，该公司进一步拓展了这一模式，不仅提供了原始的数据处理和保存功能，还推出了数据库和数据分析工具，以及其他软件服务。如果你使用亚马逊，那么将不再需要来自戴尔、惠普、EMC和思科的服务器或其他硬件，也不再需要甲骨文和IBM的数据库。

幸运的是，在云计算市场，亚马逊面临着竞争。竞争对手是谷歌和微软，其他公司都只是路人甲。惠普、甲骨文和IBM等公司将模仿亚马逊的做法，但由于以往的包袱太重，它们已经无力赶上。谷歌和微软可以给亚马逊制造紧张气氛。实际上，微软在这一领域已经比谷歌更进一步。（李玮）

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。