[摘要]苹果回应称两种芯片情况下，iPhone 6s实际电池续航时间差异仅在2-3%左右。
腾讯科技讯 10月13日，众所周知，苹果在不久前发布的iPhone 6s和iPhone 6s Plus中使用了最新的A9芯片，考虑到零部件单位成本和良品率因素，苹果决定将该芯片的代工工作分别交由三星和台积电负责，两家代工厂的出货比例则大约是6：4。
不过，有国外用户和媒体在对这两个厂家的A9芯片进行测试后发现，尽管三星生产的A9芯片采用的14nm工艺在制程上优于台积电的16nm工艺，但在实际续航能力方面，三星生产的A9却明显逊于台积电生产的A9芯片。
对于这一结论，苹果曾在上周给出了官方回应表示：“我们的测试和用户实际使用数据显示，即便是在将零部件差异考虑在内后的iPhone 6s和iPhone 6s Plus实际电池续航时间差异也仅仅在2-3%左右。”
与此同时，知名科技网站Ars Technica日前展开的测试结果也显示，使用台积电A9芯片的iPhone 6s在Wifi浏览和GFXBench测试中的表现略微出色一些，但在WebGL测试中的得分则不及使用三星A9芯片的iPhone 6s。
据悉，Ars Technica此番使用的测试机型均是没有安装SIM卡的AT&T合约机。而且，为了追求尽可能准确的测试数据，Ars Technica还在测试前将两者的屏幕都调整到了相同的亮度。
此前，有媒体利用Geekbench 3进行的电池续航测试结果显示，在同样设置、使用情况下，搭载台积电A9处理器的iPhone 6s续航时间要比三星版本的A9处理器长出近两个小时。同时，台积电版A9芯片的iPhone 6s在Geekbench 3基准测试中占据明显优势,得分比三星版高出了足足28个百分点。
对于这一评测结果，苹果方面则抱怨该媒体的测试环境“不切实际”。
“部分生产厂商所设置的实验室测试环境有些过于激进，因为他们通常都会在设备CPU满载的情况下进行测试，直到电池完全耗尽为止，而这一测试方法会让我们对设备在实际使用环境下的续航能力产生误解。”
Ars Technica在最后的结论部分表示，内置有不同A9芯片版本的iPhone 6s只有在部分极端情况下（尤其是CPU满载运行情况下）才会显示出略微的性能差异。（汤姆）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。