快科技10月3日消息，英特尔遇到了大麻烦，近日传出可能将被高通并购的消息，昔日PC处理器领域的王者，竟沦落至此，令人唏嘘。
日前，360周鸿祎发文谈到了《英特尔为何走到了卖身这一步？》
文中，周鸿祎指出，英特尔的CEO缺乏远见和对技术的了解，可能只知道做销售业绩和一味节省成本，这也是非产品、非技术出身的 CEO最大的缺点。
周鸿祎还指出，英特尔CEO犯了三大错误，包括错失移动互联网浪潮、错失人工智能浪潮、错失芯片迭代的变革浪潮。
英特尔为何沦落到卖身这一步 周鸿祎：三大无可挽救的失误
以下是周鸿祎对“三大错误”的详细剖析：
第一，错失移动互联网浪潮，没有为苹果定制芯片。
2006年苹果曾经希望英特尔给Mac电脑定制低功耗芯片，但英特尔有点看不上苹果报价太低、数量太少，就没答应。最终苹果推出了自己的M1芯片，后来的故事大家也都知道了：今天不光是Mac系统，包括Windows系统桌面服务器的很多CPU都不再用英特尔的X86，而用ARM，ARM也顺利的从移动芯片领域反攻到了X86的桌面领域。
这还仅仅是一个案例。
就在移动互联网起飞之际，英特尔把ARM的一项业务“Strong ARM”给卖了，最早的多普达前几代智能机都是集成的Strong ARM。
别人都在买船票，英特尔却在卖船票。
第二,错失人工智能浪潮。
首先是收购英伟达失败，很多年前英特尔曾经把英伟达逼得无路可走，老黄不得不跟英特尔谈收购，但是英特尔却不同意收购之后给老黄一个合理的职位，最终没有达成协议。这导致英特尔不仅错过了拥有先进GPU技术的机会，也错过了给英特尔找一个优秀领导人的机会。
其次，英特尔错失了投资OpenAI的机会。18年英特尔曾有机会以10亿美金投资换取OpenAI 15%的股份，甚至若以成本价为OpenAI提供芯片的话，还可以额外再收购15%的股份。
当时OpenAI对拿到英特尔的投资很感兴趣，因为这将减少他们对英伟达芯片的依赖，但是英特尔最终放弃了,部分原因是英特尔CEO认为生成式AI不会发展为市场上成熟的技术。
英特尔错过了OpenAI ，也许就错过了整个AI时代。
第三，错失芯片迭代的变革浪潮。
英特尔是少有的一家集芯片设计与制造一身的公司，也是它引以为傲的IDM模式。IDM简称Integrated Device Manufacture(垂直整合模式)，意思是芯片设计和制造一体化。英特尔从1970年代初成立之后，就用的这种模式。
但行业里近年来流行的是将芯片设计和制造分割的Fabless模式和Foundry模式，英伟达、高通、联发科都属于Fabless公司，而台积电是典型的Foundry公司。将芯片设计和制造分开，可以让芯片设计公司以轻资产的形式在专业领域快速钻研。
英伟达、高通、联发科之所以能够以轻资产的方式成功进入市场，正是因为有台积电这样的代工厂存在。他们相互依存，都将各自的效率发挥到极致。
而英特尔坚持的IDM模式既要和专业芯片厂商拼设计，又要和代工厂拼制造，逐渐在芯片爆发的浪潮中掉队了。
甚至有媒体透露OpenAI 正在联合多家芯片设计公司开发设计新的人工智能芯片，希望能建立一个价值超过AMD、英伟达和英特尔的新巨头。
因此就出现了当科技公司争相获得英伟达稀缺的AI芯片的时候，英特尔的很多处理器都闲置在货架上的尴尬局面。
所以，因为错失了多次机遇，英特尔正在遭遇创立50年来最艰难的时候，可见在IT世界里面没有永远的王者，只有不断的超越。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。