海思/三星独立自主 高通狂妄将继续衰败
文中观点仅代表原作者，不做为本站立场
作为手机芯片领域昔日绝对的王者，高通最近可谓是麻烦不断。财报的大幅下滑，以及裁员等事件，让高通成为了媒体和业内人士唱衰的对象。资本的无情，在高通财报发布后已经体现得淋漓尽致。抛开未来不可预期的前景不谈，仅就现状来分析，高通正走在衰败的大道之上。
让人大跌眼镜的财报，是高通衰败的一个开始。财报显示，高通公司截至6月28日的2015财年第三财季营收58亿美元，同比下滑14%;净利润12亿美元，去年同期为21亿美元，同比下滑47%。近一半的利润下滑，意味着高通的业绩很糟糕。透过具体的业务数据会发现，通信设备保持了4%的增速；芯片销量为2.25亿片，与去年持平。
显然，高通业绩下滑并非来自竞争对手联发科。财报显示，联发科今年第二季度营收94亿元，同比下滑13.1%。显然，联发科并未蚕食高通的芯片市场份额。也就是说，高通的利润大幅缩水，与竞争对手无关。
在手机芯片领域，高通目前的地位还是无人撼动的。尽管如此，高通已经在走下坡路。虽说全球智能手机销量增长已经放缓，但从高通的芯片销量情况来看，高通并未受到实质性的影响。那么，究竟是什么让高通利润有47%的跌幅呢？这个答案，恐怕要从高通的发家史说起。
高通最初不过是一家小科技公司，如今的高通是一家市值超过英特尔的巨头。高通的发迹，是因为CDMA专利。凭借CDMA的专利，充当“专利流氓”的角色大收专利费。尤其是3G普及后，CDMA技术让高通可以收3G的专利费，这也是高通的摇钱树。在4G时代，高通仍在收取CDMA的技术专利费。在手机行业，凡是兼容CDMA技术的手机，都要向高通交纳专利费用。
正因于此，估值1040亿美元的高通，每年三分之二的利润来自手机的专利授权业务。单从高通的营收构成上来看，专利收费成为了经济支柱。在欧盟和中国因垄断对高通施以惩罚后，高通的专利收入因此缩水，利润大幅下滑亦在情理之中。
随着各国对高通的反垄断诉讼和调查，靠收取CDMA技术专利费恐怕难以长久。在国家发改委对高通做出的处罚中，降低专利授权费用便是其中重要的一项。不难看出，未来专利授权费用将会大幅缩水。高通未来的业务增长点，将是芯片和通信设备。
不可否认，高通在手机芯片和基带领域有一定的技术优势，全球大部分智能手机包括苹果都要使用高通的基带。可是，这两项业务对高通的利润仅有三分之一。此外，三星和华为开始使用自己研发的手机处理器和基带，对高通的芯片业务也有一定的影响。真正的危机，缘自高通盲目自信和狂妄的心态。
最初，高通在手机芯片技术领域是一个行业领导者的身份。在八核时代，高通的手机处理器已经被联发科甩在背后。骁龙810散热严重的尴尬（笔者注，官方多次否认），彰显高通在多核时代的劣势，这与当年英特尔与AMD的功耗之争非常相似。
拿不到先进的制造工艺，研发上的严重滞后，已经成为高通前进道路上最大的危机。对于一家靠技术驱动，靠技术专利授权迅速崛起的公司而言，技术上的落后是致命的。利润下滑，不过是高通衰败的起点。
追根溯源，高通当下的困局，是狂妄和盲目自信心态，坚信无人能够超越自己。一味沉浸在靠专利巧取豪夺暴利时代的高通，忽视了市场的变化，这给了联发科和海思在技术上超越的机会。
目前，海思处理器已经完成了基带与处理器的整合，并不断优化处理器性能，试图超越高通骁龙。另一方面，三星在制造工艺方面已经向10nm发起了冲锋。试问高通，除了早年在CDMA积累的技术优势，还有什么?
从一个行业的绝对领导者，到一个追随者，盲目自信和狂妄让高通迷失了自己。10年前，盲目自信和狂妄的英特尔，无视高通，最终被高通超越，错失了移动互联网的大好机遇。当下的高通，与英特尔的境况非常类似。不同的是，高通手机芯片领域的技术积累，还有机会翻盘；而英特尔，就这样错失了移动互联网的大好机遇。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。