李彦宏“移情”：集度失宠？

“不喜欢吹牛打广告”的余承东还在积极为问界站台，曾一心想实现百度造车梦的李彦宏却渐渐不再提起集度二字。

自2022年8月的集度汽车机器人生态大会之后，李彦宏数次公开亮相，但集度已几乎消失在他口中。一位百度员工告诉雪豹财经社，从去年下半年开始，他明显感觉到公司内部讨论集度的声音变少了，“快一年没有听到关于集度的消息了”。

这是个耐人寻味的转变。

从2013年布局无人驾驶至今，百度的汽车梦已做了10年。2021年3月集度成立时，李彦宏对这个背靠百度和吉利两大巨头的新生儿不吝赞美之辞：“可以说集度承载了百度的造车梦。”

15个月发布首款概念车ROBO-01，不到3年即将实现量产交付，集度的动作并不慢。但由于入局时间太晚，它在新能源汽车行业竞争白热化的今天，已是姗姗来迟。

如今，距离翻开底牌的时间已不足半年，从聚光灯下退到舞台边缘的集度，还能如何证明自己？

从热捧到冷落

时间倒回两年前，“集百度AI能力之大成”的集度，曾是李彦宏的心头好。

2021年7月，李彦宏身穿印有集度汽车的黑色T恤，现身成立120余天的集度总部，并对全体员工发表讲话。当年年底的百度AI开发者大会上，他为集度画下蓝图：2022年上半年公布首款概念车，2023年实现量产交付。

在2022年Q1的业绩电话会上，李彦宏再次为集度打气，称集度汽车的最关键的卖点之一在于，将搭载百度最新的技术。“考虑到百度行业领先的智能驾驶技术，我们有信心在电车市场争得一席之地。”

李彦宏对集度的力捧，在2022年8月的汽车机器人生态大会上达到顶峰：“就自动驾驶技术而言，集度将领先特斯拉一代。”

但这也是李彦宏对集度热情降温的转折点。

在生态大会之后，李彦宏不仅不再公开为集度摇旗呐喊，还在造车路线上做起了“分散投资”。

先是在百度世界大会上发布了一款由Apollo自主研发、正向设计的量产自动驾驶车RT6，又在今年年初发布的《百度智能驾驶开放白皮书》中宣称要做车企的Tier 1供应商。

这意味着，在百度为布局10年的自动驾驶选择落地场景的路上，集度已不再是唯一的棋子。

今年上半年，自称“站在AI浪潮之巅”的李彦宏罕见地频繁露面，集度却已不再是他的宠儿，取而代之的是文心一言。

缺席上海车展，深陷缺乏造车资质的传言。2023年的集度，似乎总是与热闹一词无缘。

“第一批支付订金的准车主们已经等不及了。”集度门店销售阿文（化名）告诉雪豹财经社，他和同事们近期收到了不少ROBO-01探月版的退订订单。

去年10月，集度ROBO-01探月版正式开启预定，定价39.98万元，限量2000台。这款车的配置与量产车型大致相同，主要溢价体现在车主权益上。

在即将量产交付的时间节点收到退订，阿文感到有些意外。即便等车辆正式发布后再退订，用户也能全额拿回5000元的订金。“车辆交付时间并没有延期，为什么不等到详细配置公布之后再做决定呢？”

业内分析人士认为，集度之所以面临“缺乏资质”的质疑，一方面是由于此前吉利撤资的传言，另一方面，李彦宏对集度的“冷落”也加重了外界的质疑。

吉利与百度此前均否定了撤资传言，并表示双方持股不变。上述分析人士猜测，吉利的股份已经转入集度汽车的控股公司——集度汽车（香港）有限公司，目的是以VIE框架引入外部投资。截至目前，集度汽车（香港）有限公司并未公布过股权结构。

雪豹财经社就控股公司股权结构、外部投资者、造车资质等问题向集度方面询问，集度官方回应称，公司专注于汽车智能产品研发，目前一切正常。

集度员工张新（化名）对雪豹财经社表示，缺席车展并非因为缺乏造车资质，他所在的部门4月初还在为参加车展赶进度，只不过“还有些东西没有完善，不参加车展是公司的安排”。

但不可否认，经历过短暂的高光时刻，集度在百度AI的大舞台上正变得黯淡。

难堪大任

集度能不能承载起百度的造车梦？答案将在今年下半年揭晓——量产交付后的销量数据最能说明问题。

集度到底能不能成为爆款，张新心里没底，“我也画个问号”，原因之一是L4高阶智能驾驶难以落地。

一直以来，L4高阶智能驾驶都是集度的核心卖点。

集度CEO夏一平曾表示，智能汽车3.0时代就是汽车机器人的时代，时代变革的起点是汽车驾驶权由人类向AI转移。3.0时代的汽车行业，将实现从能源变革向产品属性变革跃迁，其终极目标是汽车驾驶无人化。在他看来，“集度汽车机器人将满足用户在智能汽车3.0时代对智慧出行、智能助手和智能空间的极致体验需求”。

但直到量产交付前夕，集度仍然看不到L4落地的可能性。

更何况，在激烈的竞争环境下，夏一平口中的智能化先发优势，正在被不断稀释。

比亚迪董事长王传福前脚刚炮轰自动驾驶“虚头巴脑，忽悠胡扯”，后脚就被媒体曝出悄悄组建了5000人的自动驾驶研发团队。大佬的“口是心非”背后，是新能源车企们的又一轮技术内卷。

2022年8月，小鹏汽车与阿里云合建智算中心，该中心能将小鹏汽车的自动驾驶模型训练速度提升约170倍。同年11月，蔚来与腾讯云签署战略合作协议，双方将在自动驾驶云、智能驾驶地图、数字生态社区等领域展开合作。据36氪报道，理想汽车智能驾驶与芯片团队正在快速扩张，进入国内外双线招聘模式。

先发优势被对手追平的同时，集度的短板也逐渐显现。

与竞争对手相比，集度的量产交付姗姗来迟，错过了行业爆发的黄金时间。

据中国汽车工业协会数据，2022年，国内新能源汽车销量同比增长93.4%至688.7万辆，2023年增速将收窄至50%以下。赛道拥挤，竞争激烈，新能源汽车进入淘汰赛阶段。年初特斯拉率先开启了价格战，多家造车新势力处在悬崖边缘。此时入局的集度，没有太多喘息机会。

另一方面，与同样是“互联网造车”的华为和小米相比，集度的线下销售渠道明显逊色。

夏一平曾对外表示，集度计划2023年在全国46座城市开设100家门店，但百店规模仍略显单薄。据平安证券统计，截至2022年7月底，蔚小理的销售门店分别为387、366和247家，同期AITO问界已在全国554家华为门店中销售。

二选一的难题

除了集度姗姗来迟所要面临的种种挑战，摆在李彦宏面前的还有另一个难题。

在集度员工刘威（化名）看来，李彦宏不再频繁为集度站台还有一个原因：为了把一碗水端平。

他告诉雪豹财经社，百度和集度的关系更像是甲方和乙方——集度是甲方，向百度采购核心技术；百度是乙方，为集度提供服务。双方虽然合作密切，但在定位上还是互相独立的两家公司。

在早期的产品宣传窗口期过去后，李彦宏需要平衡好双方的关系。

作为一家近500亿美元市值公司的掌舵人，李彦宏的一言一行影响深远。他“冷落”集度背后，既是在找平衡，也源于百度在造车路线上的左右为难。

李彦宏曾经为Apollo的商业化落地画了三条路径：一是为主机厂商提供自动驾驶技术解决方案，帮助传统车企搭建自动驾驶能力；二是亲自下场造车，端到端地整合百度自动驾驶技术，把最先进的技术第一时间推向市场；三是共享无人汽车。

这三条路径，与华为的选择十分相似。而华为已经用实践证明，在新能源汽车领域，既做裁判又做运动员的路线很难走通。

2018年，李彦宏曾公开表示，百度不会自己造车，不会自己开生产线、设计发动机、研究流体力学或工业设计。百度只做最擅长的自动驾驶技术研发，并开放出来，和所有对无人车有兴趣、有想法、有能力的企业一起来做。

但在“灵魂论”深入人心的新能源汽车行业，华为难做到的事，百度同样力有不逮。

百度在2021年财报中提到，Apollo当时已经与包括福特、丰田、长城、比亚迪等在内的30个汽车品牌达成合作。但这些合作最终落地到产品的屈指可数。

李彦宏曾预测，2021年下半年，Apollo智能驾驶将迎来量产高峰，每个月都会有一款新车上市，未来3~5年内预计前装量产搭载量达到100万台。但这个目标未能实现。

百度只能亲自下场，试图用集度承载“无处安放”的自动驾驶技术。

在李彦宏的设想下，集度作为百度自动驾驶的一面旗帜，将吸引更多车企与Apollo达成合作，从而为百度10年的自动驾驶技术积累开拓更多商业化场景。

但时至今日，愿意将“灵魂”交给百度的主机厂屈指可数，其中产品最早落地的威马已是命悬一线。

问界月销过万时，李彦宏或许从中看到了集度成功的可能性。但当问界的月销量跌至4000辆以下，Huawei Inside模式四处碰壁之时，华为的切身经历告诉百度，主机厂和供应商的身份必须二选其一。

集度还是Apollo，李彦宏的天平倾向哪一端？也许他正在用实际行动给出答案。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。