雅虎
凤凰科技讯 北京时间4月21日消息，据《华盛顿邮报》报道，在过去的20年中，雅虎也算是叱咤科技界的大公司之一，它的门户网站和广告业务都曾是科技界的标杆。
不过科技界可没有常胜将军，眼下，其全球第三大网站的桂冠已经危如累卵，互联网时代早期创新者的精气神也早已消失于无形。现在虽然每月依然有2亿美国人会登陆雅虎，但其整体业务糟糕的表现早已让投资人提不起兴趣，他们不相信雅虎能上演绝地反击。
本周二，雅虎管理层表示他们会继续为公司寻找买主。此外，未来雅虎将把重心放在移动和视频广告上，虽然去年他们的营收已经出现了大幅下滑（11%）。
到底是哪里出了差错？
许多科技界的大牛认为让雅虎陷入危机的种子其实已经埋下许久。随着在与谷歌和Facebook的广告业务竞争中一败涂地，雅虎的优秀工程师大量跳槽，少了这些人才，雅虎在产品上的竞争力瞬间化为乌有，因此公司开始每况愈下。
虽然作为门户网站和email服务商，雅虎还能保留大量用户，但丧失了摇钱树后它根本无法赢得投资者的青睐。
“它们拉流量的本事很强，但许多人已经对其丧失了信心，雅虎只是在吃老本罢了，”数字广告公司Optimal的CEO罗伯说道。
其他分析师认为雅虎转身速度过慢，因此错过了互联网的两大新趋势：社交网络的崛起和移动设备的爆发性增长。而后者恐怕对雅虎来说是最为致命的，毕竟雅虎主营的陈列式广告不太适合小屏幕，此外，用户使用习惯的改变也让用户从浏览器转向了应用，而雅虎在移动应用领域真是差的可以。
虽然雅虎CEO玛丽莎·梅耶尔意识到了这一点并在该领域投入了大量的资金，但该公司的移动应用依然不见起色，连App Store美国区热门应用前五十都进不去。而其老对手谷歌和Facebook却在该领域顺风顺水，它们在十大热门应用中占据了8席。此外，上个季度雅虎从移动广告上只赚到了2.5亿美元，而Facebook则在去年Q4从该领域收获了45亿美元，差距实在太大了。
出售核心业务是唯一出路？
为了拯救雅虎，本周二梅耶尔做了最后一搏。在财报会议上，她表示自己会继续将精力放在移动广告业务上，因为自去年以来，该业务已经有了11%的增长，它们会更注重视频广告，并将更多复杂数据提供给客户。此外，雅虎还会变卖自家的不动产和不再需要的专利，它们还将砍掉7本意义不大的数字杂志。
最新的Q1财报显示，雅虎净亏损9900万美元，去年同期虽然也过的很艰难，但至少还有2100万美元的利润。不过这一结果依然好于华尔街的预期，因此雅虎的股价在当天还有了1%的上涨。
虽然梅耶尔天天吵嚷着是自己“让雅虎变成了一个更加现代和强大的公司，”但投资者却不买账，他们认为雅虎应该卖掉核心业务。在本周二的CNBC访谈中，对冲基金Starboard Value的CEO史密斯表示，他会继续向雅虎施加压力，以逼迫它们卖掉核心业务。他认为在今夏的股东大会上，雅虎应该彻底更换自己的管理层。
眼看雅虎将出售核心业务，许多公司开始蠢蠢欲动了。收购了雅虎，它们就能迅速从一家中小型媒体公司变身业界巨头，因为在用户数上，只有谷歌和Facebook能超越雅虎。
Verizon是雅虎的主要“追求者”之一，分析师认为它很有可能最终与雅虎联姻。说到Verizon，大多数人会问，它不是个运营商吗？但你不知道的是，该公司正在押宝互联网业务。去年，它就以40亿美元买下了AOL（美国在线）并利用该公司的技术打造自己的广告业务。ComScore的数据显示，去年11月，AOL依然拥有1.74亿人次的访问量。
不过，卖掉雅虎对公司高层来说又有些于心不忍。四年前，他们像迎接女神一样迎来了梅耶尔，各路媒体都认为她将领导雅虎重返辉煌。刚开始雅虎也表现得不错，它们的股价在最初两年一直稳步上涨（借了阿里巴巴的光）。
是梅耶尔毁了雅虎吗？
也许对现在的管理层来说，梅耶尔已经不再是女神了，毕竟她来雅虎后烧掉的钱已经比雅虎的市值还要高。
入职雅虎之初，梅耶尔想要押宝社交网络，随后它们在2013年花11亿美元买来了微博平台Tumblr。当时这笔买卖看起来非常超值，因为梅耶尔认为Tumblr会让雅虎的用户量再增长50%。不过，虽然用户量有所增长，但Tumblr一直没给雅虎带来什么利润，最终它们还是做了一笔赔本买卖。
梅耶尔接手后，还曾一度想进军移动应用领域，据称雅虎网罗了100多位工程师打造自己的移动产品，不过与Facebook的数千名工程师相比，这点人力真是有点小巫见大巫了。虽然最终它们打造出了Yahoo Mail，但始终没能在移动应用上赚到什么人气。
此外，梅耶尔2013年还花大价钱请来了网络新闻明星凯蒂·柯丽克，其年薪高达100万美元。但凯蒂的到来并没有为雅虎赢来更多观众，因此梅耶尔雄心勃勃的视频广告计划再次搁浅。
“梅耶尔做起决断来总是有些草率，”Digital Content Next公司（一家贸易集团）CEO简森说道，“什么事情都不是一蹴而就的，雅虎有些急于求成了，它们总想一夜之间赶上Facebook和谷歌。”（编译/吕佳辉）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。