Uber寻求薪酬案延期审理:败诉可能影响整个分享经济行业

新浪科技讯 北京时间4月7日早间消息,在要求上诉法院评估一起驾驶员薪酬官司的关键争议后,Uber又希望冻结原定于6月举行的庭审。

Uber

Uber周三在一份法庭文件中表示,因为上诉法院已经同意考虑该公司的主张,即法官不应该允许更多司机参与诉讼,所以此次庭审应该延期。

庭审延期将为Uber赢得更多时间,对12月的一项裁决提出上诉。当时的裁决将集团诉讼的范围扩大,涵盖了约25万希望获得员工待遇的加州司机。这项裁决将为Uber增加数亿美元的潜在责任。

西雅图大学法学院副教授夏洛特·加登(Charlotte Garden)表示,上诉法院在4月5日的命令中表示愿意听取该公司的抗辩,因此可能最终改变主审法官的计划,导致此案无法在6月20日开庭。Uber去年11月也曾提出上诉,希望取消原告的集体诉讼资格,但遭到拒绝。

“这显然是一项重大进展,原告肯定不希望看到这种情况。”加登说。虽然美国上诉法院并未解释原因,但由三人组成的裁判委员会之所以同意评估12月的裁决,可能是希望缓解此案的和解压力,因为Uber将因此面临大规模的诉讼和巨大的责任。

全美各地的监管者都在探索如何监管所谓的分享经济公司,而加州的这起官司是其中最受瞩目的之一,也将对这种商业模式构成最大的挑战。倘若输掉这起官司,Uber目前600多亿美元的估值也将面临风险。

Uber发言人拒绝对此置评。原告代理律师也尚未作出回应。(鼎宏)


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

Baidu
map