人死后,数字遗产到底归谁?

7月21日(北京)  随着互联网、移动互联网的快速发展,以及电脑、手机、平板、智能穿戴设备等各种联网设备的普及,人们的线上生活越来越丰富。现代人的工作和生活已经离不开网络,尤其是在城市,网络已经像水电一样,成为了人们的必须品。

来自联合同的一份最新调查报告显示,到2014年底,全球互联网用户数量将会逼近30亿,覆盖全球40%人口,并且这一数字还在持续增长。欧洲互联网的渗透率更是高达75%。而CNNIC的统计数据显示,截至2013年12月,我国网民规模达6.18亿,互联网普及率为45.8%。随着,人个线上资产的日益丰富,一个必须面对,而又尚未解决的问题正在日益突出,那就是:人死后,数字遗产到底归谁?

这个事,还要从一个故事说起。

2004年11月,美国海军陆战队一位叫做贾斯汀的年轻队员在伊拉克执行任务时被炸死。海军陆战队把属于他的所有物品,寄回给了他的父亲约翰。不过约翰还想获取贾斯汀雅虎邮箱中还保存着的邮件。约翰表示,我希望拥有儿子的邮件,这是他留给我的最后遗物。我希望通过邮件中的只言片语,纪念自己的儿子。然而,雅虎以保护账号私密性为由,拒绝了约翰的请求。最后,约翰不得不向法院求助。这意味着,全球全球第一起数字遗产纠纷案在美国上演。

消息出来后,立即引起了媒体界和法律界的共出关注。然而,直到2005年,美国法院才对此案进行判决。最后的结果,也并不尽如人意。法院只要求雅虎交出相关文件,但未明确声明所有权归谁所有。最终也不是直接交出邮箱密码,而是将邮件内容做了一份光盘拷贝给约翰。这样的结果,让很多人不能理解和接受,此事也激发了全美对数字资产归属问题的大讨论。不过,到目前为止,仍无定论。

受此事刺激,2014年以后欧美国家开始将数字遗产相关法律、法规的完善提上日程,截止目前,美国多个州,及欧洲的英国、德国等国家的法律中,已有对数字遗产的规定,并在持续完善中。与此同时,市场中相继出现了多个数字遗产管理网站。尽管都是付费的,但这些网站仍然吸引了不少会员用户。比较知名的几家包括:Entrustet、Deathswitch、Legacy Locker等。

另外,在法律不健全的情况下,各大平台也在积极探索以技术手段应对此类事件的新方法。例如,Facebook将允许用户设置特别认证朋友,这些人可以一直操持相关信息的访问权限。谷歌的Gmail、YouTube、Picasa也提出了类似的应对策略:如果账户在长于规定周期内没有登录,那他们的账户就可能会被删除,或与一个指定的人共享。

然而,这些似乎还远远不够!

当前,普通大众对于数字遗产的归属问题普遍缺乏认识。大部分人理所当然地认为,数字资产和物理资产一样,家庭成员拥有合法继承权。然而,事实上并非如此!首先,相关法律的缺失直接导致法院面对此类纠纷时无从下手,只能软调节。其次,在法律不健全的情况下,线上服务商会强制用户在使用前,签属一份“隐私保护”协议。协议中通常会规定,线上账号的所有权归运营公司所有,用户只拥有账号的的使用权。中国的腾讯、新浪等都是如此。也就是说,包括用户本人都没有账号的所有权。除本人外,包括家人在内的任何人都无权访问他的账号。

线上平台运营商这种强制条款是不是很“狗血”?!不管你愿不愿意接受,这却是一个不争的事实。尽管平台方这种规定打着“保护隐私”的旗号,但仍有不少人质疑:这是对个人资产的公开侵犯。随着互联网对人们工作、生活影响的不断加深,线上资产的实际价值也将持续飙升。例如,奥巴马既是美国总统,又是第一个公开使用社交网络的政界人物,他的Facebook账户的关注者数量一直名列前矛。奥巴马仙去之后,他的账号拿去拍卖定能大赚一笔。而在平台强制条款下,平台方自然是这笔巨款的合法拥有者。看到这里,是不是有骂街的冲动?

事实上,线上平台方的霸王条款已经引起了法律人士的关注。尽管相关法律现在还是萌芽阶段,但未来未来必将持续完善。美国美国统一法律委员会提议的一份草案也值得关注和参考。该草案提议,只要死者在遗嘱中没有规定禁止访问,那么死者的个人代表,如遗嘱的执行人,将可以访问但不能控制逝者的数字文件。这涉及到了所有权和使用权两个问题。在美国有的州法律中明确指出法律条文可将公司条款覆盖,这意味着,如果公司条款与该州法律是相悖的,那么必须遵从的是该州法律而不是公司条款。也就是说,如果该提案生效,线上平台的强制条款在法律上将失效。不过,此法案的落地,以及中国相关法律的出台,尚无具体时间表。

虽然,中国相关法律尚处萌芽阶段,但普通大众对数字资产的意识正在快速觉醒。可以预见,未来数字资产保护及纠纷相关案件会越来越多。不管是个人,还是公司,都应加强对数字资产的保护意识。要知道未雨绸缪好过临时抱佛脚,现在是时候该有所举动了。据闻,今年下半年,阿里巴巴将有所动作。马云将拟定相关条文件,明确其平台线上资产的归属问题。由离婚、去逝等问题引发的线上资产分配与继承问题,都将逐步得到明确的解决方案。

不过,阿里巴巴的新动作仅是一个开始,数字资产将是一个长期命题。或许,N年后,科幻大片中的场景也会在现实中重演:你的后人凭借你的网络资产和网络行为,能够还原你的大脑思维,并借助超生物技术将你复活。当然,他必须拥有这些数字遗产的使用权!为了拿到这些数字资产的使用权限,他不得不与平台垄断者一阵周旋……(完)


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2014-07-21
人死后,数字遗产到底归谁?
随着互联网、移动互联网的快速发展,现代人的工作和生活已经离不开网络,尤其是在城市,网络已经像水电一样,成为了人们的必须品。随着,人个线上资产的日益丰富,一个必须面对,而又尚未解决的问题正在日益突出,那就是:人死后,数字遗产到底归谁?

长按扫码 阅读全文

Baidu
map