常小兵“落马”，“新老虎”遇到“老问题”？

常小兵“落马”,其具体涉违纪情节尚待披露，但不能简单用薪酬与绩效关系不匹配等“国企老问题”,为其贪腐行为张目。

据中纪委网站昨日通报，中国联通（微博）原董事长、现中国电信（微博）董事长常小兵涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。而今年8月24日，常小兵从联通对调到电信。

当初，常小兵与王晓初两大运营商巨头易位，有通信网站以轻松口吻撰文表示欢迎，“时隔11年后，常小兵回家了”.这次“易位”,某种意义上讲，也是一种回家，回到人生的原点；一个“崭新的开始”,要承担新的责任。

彼时的欢迎文章也不乏隐忧。当联通高管宗新华、张智江被抓后，“常小兵肯定也是很心痛，但更多的是无奈”,并断言，“这是所有国企的通病，中国联通也是在劫难逃。”眼下，轮到常小兵“在劫难逃”了。这般结局，在其履新电信之初，或已时隐时现。很简单，去年年底中央第八巡视组对中国联通的巡视反馈直指有的领导“利用职权与承包商、供应商内外勾结，搞权钱、权色交易”;“纵容支持亲属、老乡或其他关系人在管辖范围内承揽项目或开办关联企业谋利”……

而巡视账单的“结束语”也一语千钧：“巡视组收到反映一些领导人员问题线索，已按有关规定转中纪委、中组部及有关部门处理。”这一结语可视为一种程式，却也可以理解为下一轮反腐风暴的“伏脉”.纵观近年来巡视组的诸般表述，并无虚文客套，若是尚有“没兑现”的查处，那也是时候不到，仍在深挖之中。

因巡视而“落马”的宗张只是部门负责人，二人与其后因“违规违纪”与“失职渎职”问题被内部通报的22人，均属于“关键岗位人员”,“领导”在哪里？随着常小兵的“落马”,谜底部分揭开，而这恐怕也只是一个开始。不管是权钱交易，还是“投资建设、物资采购领域违规问题严重”,从以往已查处案件看，多属上下串通的“窝案”,牵涉之广，往往让人触目惊心。

这确实是一些国企的通病，特别是对于电信运营商这样高度垄断的央企，问题更须提防。一个掌控联通达11年之久的“掌门人”,岂止不应介入利益输送、经营违规等问题，对于辖下暴露出的、自己未察觉或治理不力的沉疴乱象，都要负主体责任。

尽管舆论上不乏形形色色的“说项”,说什么薪酬与绩效关系不匹配、公司治理体系不科学、监管与权力不成比例等等，似乎一些国企领导人在谋发展的A面下没放纵贪欲、滥用权力的B面，就是例外。但这显然有失偏颇：且不说国企领导人责在全民资产的保值增值，有责任摸索更科学有效的治理模式，做好“看门人”;即以个人自律而言，也应恪守权力边界，而不是监守自盗、浑水摸鱼。更何况，常小兵薪酬并不低，根据联通A股上市公司的2014年财报，他去年薪酬是人民币107.5万元。

说到底，常小兵“落马”,表面上似乎是“新老虎”遇到了“老问题”,但这观点不过是为一些国企领导贪腐行为张目的“遮羞布”而已。贪腐就是贪腐，违纪就是违纪。若是说与国企治理有关，也仅仅是在内部人权力扩张之时监管有些滞后。这次中纪委“亮剑”,正是补足短板的努力。也即，改善国企治理，必须深化去垄断、去腐败风险的改革，强化外部监督，真正以社会的公平正义为旨归。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。