搜狗回应不正当竞争判决 3000万或创同类型最高罚款

·极客要闻7月1日,近日,搜狗针对被奇虎、百度、神马等公司因为搜狗候选词可能为其导入更多的流量为由被法院判决构成不正当竞争而总共罚款3000万的事情进行了回应,表示搜狗推出“搜狗候选”功能最初只是想要让信息的获取更加便利化,将输入法和搜索相结合可以帮助用户更快的得到自己想要的信息,同时这一功能也早已获得了相关的专利授权。

TIM截图20190701092616.jpg

但对于法院判决的结果,搜狗表示其功能并不存在劫持流量的行为,并且会对此次判决的结果提起进一步的上诉,以便进行审理和澄清。而此次搜狗被判决的罚款可能将会成为该法院同等案件当中的最高罚款记录。

这次的罚款公告对于搜狗公司来说或许有着不小的影响,特别是在市值方面,最高跌幅将近3.98%,总市值为16亿美元左右。3000万罚款对于搜狗公司来说其实也是一笔不小的支出。今年4月份,搜狗发出了2019年的第一季度财报,根据财报中的数据表明此季度搜狗的营收环比下跌大约2%,净亏损达到了390万美元,要知道这个熟悉在2018年同期其实是处于盈利的状态。

搜索是搜狗的核心业务,虽然在19年第一季度呈现稳定增长的水平,但对于搜狗来说面对流量成本的增加,营收的增长幅度已经很难去平衡或者超出支出成本了。此次的罚款对于搜狗的第二季度财报来说无疑是一种负担,甚至还有可能会加重搜狗的亏损。

搜狗虽然旗下产品众多,但并不是每个市场都占有绝对的份额,但搜狗输入法不同,可以说真的达到了行业前茅的地位,发展前景一直都很不错。在过去的几年当中,搜狗的搜索及其相关的广告收入占比一直都处于重要的地位,但也因为如此,要想突破现有的天花板在这方面去创造更大的盈利收入已经是难上加难的事情了。搜狗其他的方面诸如智能硬件则处于销量下滑的状态,对于搜狗整体财务的作用并不明显,只有一项拿得出手的产品对于搜狗来说或许能够维持现有的水平,但长此以往下去如果没有新的好故事接棒,似乎已经很难去满足股民的期待了。

其实对于此次案件不管是被告方还是原告方来说核心的争议点就是流量。毫不夸张的说,得流量者得天下,流量的本身还是用户,只有留住了用户,才能够发挥出强有力的竞争。但其实对于搜狗来说因为同样的原因跟对手对簿公堂已经不是第一次了,早在2015年的时候就因为“误导用户使用搜狗搜索,造成了流量劫持”被UC告上了法院,也被法院认定确实存在劫持流量的行为。同时搜狗也曾经被百度起诉过,只不过与如今的500万相比当时仅仅是赔偿了50万而已,但据有关媒体报道这项判决结果在当时也遭到了搜狗的上诉,只不过当时的上诉结果则为维持原判。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-07-01
搜狗回应不正当竞争判决 3000万或创同类型最高罚款
这次的罚款公告对于搜狗公司来说或许有着不小的影响,特别是在市值方面,最高跌幅将近3.98%,总市值为16亿美元左右。3000万罚款对于搜狗公司来说其实也是一笔不小的支出。今年4月份,搜狗发出了2019年的第一季度财报,根据财报中的数据表明此季度搜狗的营收环比下跌大约2%,净亏损达到了390万美元,要知道这个熟悉在2018年同期其实是处于盈利的状态。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map