苹果半年内大规模下架App超6次 风波持续发酵引争议

一场苹果应用商店的下架风波，引发业界关注。

近日，App分析平台数据显示，苹果应用商店集中下架了拼多多、搜狗、科大讯飞、悦跑圈等1500多款App。科大讯飞、拼多多等商家表示，App下架与“热更新”相关。

苹果公司工作人员称，早在去年3月份，苹果方面就已明确告知商家该方面的审核规定并提供过合规指导。热更新在App Store 审核指南中明令禁止。被下架的App可以自查代码之后重新交审核。目前，拼多多等多款App已重新上架。

而此前，苹果就多次发生在App Store大规模下架App的现象，仅今年，从6月份开始，苹果就下架App超6次，几乎每个月一次。数据显示，今年6月份，苹果在一天内在中国下架App数量超4万个，被认为是今年初截至目前最大规模的一次下架。而下架的App类型的范围也从游戏类蔓延到商务类。

随着此次下架风波的持续发酵，业内争议声不断。

下架风波引争议

苹果给厂商下架应用的通知中明确指出，将App下架是因为其违反“热更新”条款。

据了解，热更新，是软件更新的一种，指的是服务器在不关闭的情况下，可以无需更新，就能修改代码或新增功能。热更新不需要通过苹果App Store软件版本更新审核。

有业内人士指出，苹果应用商店的盈利主要来自应用内付费分成，但利用“热更新”，开发者有可能绕过苹果支付体系。另外，多年来，由于苹果商店审核较慢，众多应用难以承受，“热更新”可绕开苹果的审核，一度是游戏类应用常见的更新方式。

苹果公司认为，开发者采用这种方式进行更新可能会对用户的安全造成威胁，早有禁令。但在实际的执行上，苹果此前并未一网打尽。去年，时任触控科技副总裁王哲表示，对于此类问题，苹果之前一直是睁一只眼闭一只眼。

不过，本次下架风波发生后，在业界引起众多争议。中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林认为，直接下架有合理的一面，也有苹果店大欺客的一面。他认为苹果基于流量等形成了“社会公权力”，自身制定的规则极可能由于自身的商业利益而牺牲公共利益，公平性有待检讨。

第一手机界研究院院长孙燕飚表示：“苹果此举有意建立新的规则，重整市场秩序，有利于整顿和建立健康的市场，也是苹果增强话语权的表现。不过下架也不能过于随意和频繁，应该拿出确实的凭证和足够的理由，否则会打乱市场秩序。”

频繁发生大规模下架事件

此次苹果对1500多个App的下架分两天完成。据App大数据分析工具蝉大师的下架监控显示，11月27日，苹果应用商店中国区共有968个应用被下架，涉及多家知名品牌。次日，苹果再次将585个App下架。而子弹短信、斗鱼等App都曾被苹果下架过。

此前，苹果应用商店内已多次发生App突然被下架的现象。数据显示，年初至今苹果商店中国区单日超万款App下架的情况发生过8次以上。在今年5月份和6月份的两次大清理中，先后有1.4万款应用和2万多款应用被下架。在最近的半年内，苹果下架App次数超6次。苹果清理的App集中时间是在2017年-2018年，近两年苹果对App清理的频率、力度有增大的趋势。

在下架的App中，下架最多的为游戏类App，其次商务类App的比重也越来越大。

电信业专家康钊认为：“苹果是外企，对于本土软件的管理还需注意因地制宜。除了App自身的问题之外，此次事件也反应出苹果在App审核过程中存在流程僵化、审核速度慢等问题，苹果需注意改善和提升自身效率。国家相关部门应对此类应用商店、软件和App进行管制和约束，并出具相关规定，谨防店大欺客、垄断行为发生，让其成为制约中国互联网企业发展的工具。一款App的下架对企业来说无疑伤害是巨大的，会致使大量用户流失。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。