WhatsApp创始人自诉：为何逃离FB放弃8.5亿美元？

（原标题：Exclusive: WhatsApp Cofounder Brian Acton Gives The Inside Story On #DeleteFacebook And Why He Left $850 Million Behind）

图注：WhatsApp联合创始人布莱恩·阿克顿(Brian Acton，左)和简·库姆(Jan Koum，右)

9月28日消息，今年早些时候，Facebook旗下即时通讯应用WhatsApp联合创始人布莱恩·阿克顿(Brian Acton)离开了Facebook，放弃了即将到手的Facebook股票，按当时股价计算，这些股票价值8.5亿美元。阿克顿为什么做出这样的决定，他对几年前WhatsApp被Facebook天价收购是否感到后悔，以及他对Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)有什么看法，《福布斯》杂志采访了阿克顿，并发表文章概述了这次采访。

文章主要内容如下：

在加州帕洛阿尔托(Palo Alto)一家四季酒店的咖啡厅里，Facebook旗下即时通讯应用WhatsApp联合创始人、46岁的布莱恩·阿克顿(Brian Acton)坐在那里喝咖啡。你能猜出他身家高达36亿美元的唯一方式，就是给他离开时给了服务员20美元的小费。他身材结实，戴着一顶棒球帽，穿着一件WhatsApp搞活动时使用的T恤。他已决心摆脱财富诱惑，去做自己的事情，包括当天早些时候送自己的小货车去维修。他指着他的手机，表示当地的本田经销商刚刚给他发来了一条短信，说“收到了付款”。

这是他离开Facebook后第一次接受采访。面对马克·扎克伯格和谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)要求WhatsApp商业化的压力，以及Facebook对他帮助打造的加密技术提出了质疑，并为在WhatsApp显示定向广告和传播商业信息做好了准备，他都毫不客气地抵了回去。阿克顿离开了Facebook，而距他被授予的最后一批股票的行权只剩下一年的时间。阿克顿表示：“这就像说，好吧，好吧，你想做我不想做的事情，我最好别挡你的路。我说到做到。”这可能是历史上为坚持自己道德立场所付出最昂贵的代价。阿克顿在离职前拍了一张Facebook股价的截图——这个决定让他失去了8.5亿美元的财富。

现在，他仍坚持自己的道德准则。他显然不喜欢这个故事带来的关注，并很快强调Facebook“不是坏人”。(“我认为他们只是非常优秀的商人。”)但他为拥有表达自己想法的权利付出了高昂的代价。阿克顿表示：“作为最终和解方案的一部分，(Facebook管理层)试图与我达成一项保密协议。这也是我不敢与这些家伙达成和解方案的部分原因。”

Facebook可能是地球上最受关注的公司之一，同时以强硬态度控制着自己的外部形象和内部信息。Facebook的一位发言人表示：“由于我们的团队一直致力于开发有价值的功能，WhatsApp现在已经成为10亿多人生活中的重要组成部分，我们对其未来感到兴奋。”这种回答掩盖了一些问题，正是这些问题促使Facebook旗下照片分享应用Instagram联合创始人凯文·斯特罗姆(Kevin Systrom)和迈克·克里格(Mike Krieger)也突然辞职。据报道，斯特罗姆和克里格对Facebook和扎克伯格的“高压手段”很生气。阿克顿对Whatsapp所发生的事情的描述——以及Facebook对Whatsapp的计划——提供了一个难得的创始人级别的角度，让外界得以了解Facebook——这家公司一度既是全球隐私标准的仲裁者，又是事实的看门人，同时正越来越偏离其创业初衷。

这也是一个抱有理想主义的企业家都能认同的故事：当你打造了一款不可思议的产品，然后把它卖给了一个对你的产品有着截然不同计划的人，会有什么感受？阿克顿表示:“最终，我卖掉了我的公司。我为了更大的利益出售了用户的隐私。我做出了选择，做出了妥协。我每天都带着这样的想法生活。”

阿克顿表示，尽管获得了数十亿美元，但他从未与扎克伯格建立起友好关系。他说:“我不能告诉你太多关于这家伙的事。”他们一起开了十几次会，在其中一次会议上，扎克伯格漫不经心地告诉阿克顿，就像Instagram一样，WhatsApp“对他来说是一个产品集团”。WhatsApp在Facebook的王国里拥有一定程度的自主权，最初在Facebook总部之外继续运营了一段时间。

所以，去年9月，当扎克伯格示意阿克顿去他的办公室时，阿克顿不知道会发生什么。当时，阿克顿已透露打算离开Facebook。阿克顿和WhatsApp另一位联合创始人简·库姆(Jan Koum)在与Facebook签订的合同中有一项条款，如果Facebook在未经他们同意的情况下开始“实施商业化计划”，将允许他们获得全部被授予的股票，这些股票将在4年内发放。

对阿克顿来说，援引这个条款似乎很简单。Facebook-WhatsApp的结合从一开始就让人摸不着头脑。Facebook拥有世界上最大的广告网络之一；库姆和阿克顿则讨厌广告；Facebook对广告商的附加价值在于它对用户的了解程度，WhatsApp的创始人是用户隐私的狂热支持者，认为自己的加密技术对WhatsApp几乎史无前例的全球增长不可或缺。

这种不协调让扎克伯格感到很沮丧。阿克顿称，Facebook已经决定通过两种方式从WhatsApp身上赚钱。首先，通过在WhatsApp新推出的Status（动态）功能中显示定向广告，这让阿克顿觉得打破了他与用户的社交契约。他说：“定向广告让我不开心。”他在WhatsApp的座右铭是“没有广告，没有游戏，没有噱头”——这与母公司98%的收入来自广告形成了直接对比。他的另一个座右铭是“花时间把事情做好”，这与Facebook“快速行动，打破常规”又形成了鲜明对比。

Facebook还希望向企业出售能与WhatsApp聊天的工具。一旦企业参与进来，Facebook还希望向它们出售分析工具。这一挑战在于WhatsApp滴水不漏的端到端加密技术，它阻止了WhatsApp和Facebook阅读用户发送的信息。阿克顿表示，虽然Facebook不打算破解该加密技术，但其管理人员确实对这项技术的必要性提出了质疑，并“探索”在加密环境中为企业提供分析、窥视WhatsApp用户的方式。

目前，Facebook的计划仍不明朗。今年9月初，当美国国会议员问Facebook首席运营官桑德伯格WhatsApp是否仍在使用端到端加密技术时，她避免直接回答是或否，只是称“我们是加密技术的坚定信仰者”。WhatsApp的一位发言人证实，WhatsApp将从明年开始在其Status功能中添加广告，但他补充称，尽管越来越多的企业开始在该平台上与人聊天，“其消息仍将端到端加密。目前还没有改变这一状况的计划。”

就阿克顿而言，他曾提议通过一种对用户进行计量的模式将WhatsApp商业化，比如，在大量免费信息用完之后，向用户收取每条信息0.1美分的费用。阿克顿称：“一旦你把它（WhatsApp）建立起来了，它就可以在任何一个国家的任何地方运行。甚至你不需要一个成熟的销售团队。这是一件非常简单的事情。”

阿克顿的计划被桑德伯格否决了。她说：“不会对用户进行计量。”

阿克顿表示：“有一次我把她叫了出来。我说‘不，你不是不会对用户进行计量。你是说它赚的钱不如……，’她有点支吾了一下。我想我已经表明了我的观点……他们是商人，他们是优秀的商人。他们只是代表了一套商业惯例、原则、道德和政策，而我不一定同意这些。”

图注：在Whatsapp创始人辞职一年后，Facebook首席执行官马克·扎克伯格本周失去了他最成功的业务之一——Instagram的领导人。阿克顿在谈到扎克伯格时说:“我不能告诉你太多关于他的事情。”

当阿克顿来到扎克伯格的办公室时，Facebook的一位律师在场。阿克顿明确表示，他反对Facebook通过广告赚钱的想法，而是想通过海量的用户赚钱，这意味着他可以得到全部被授予的股票。Facebook的法律团队不同意这一观点，称WhatsApp只是在探索商业化举措，而不是“实施”。至于扎克伯格，他表达了一个简单的信息：类似于这可能是你最后一次和我说话了。

阿克顿没有去找律师，也没有去与中间人见面，而是决定放弃。他说：“最终，我卖掉了我的公司。我承认，我是一个出卖自己的人。”

阿克顿所坚持的道德准则——或者也许是一种天真，考虑到他本应该对WhatsApp 220亿美元的售价有更高期待——可以追溯到他家族的女长辈。他的祖母在密歇根州开了一家高尔夫俱乐部；1985年，他的母亲创办了一家货运代理公司，教会他极其认真地承担企业所有者的责任。阿克顿在出售WhatsApp前接受《福布斯》采访时表示：“她会因为发工资的问题而夜不能寐。”

阿克顿毕业于斯坦福大学，获得计算机科学学士学位。1996年，他成为雅虎首批员工之一，在这期间赚了数百万美元。但他在雅虎最大的收获就是与库姆成为朋友。库姆是一名乌克兰移民，两人因相似的直截了当的作风而一见倾心。阿克顿在那次采访中回忆道：“我们都是书呆子，也都是极客。我们一起去滑雪，一起玩极限飞盘，一起踢足球。”阿克顿于2007年离开雅虎去旅行，然后回到硅谷。讽刺的是，他曾到Facebook面试。但没有被Facebook录取，于是他加入了库姆创办的初创公司WhatsApp，并说服几位雅虎前同事为该公司的一轮种子融资提供资金。与此同时，他成为了该公司的联合创始人，并最终获得了约20%的股份。

他们以适合自己的方式经营企业，以现金为基础，十分关注自己基础设施的完整性。阿克顿称：“一条信息就像你的一个孩子。我们永远不能丢掉任何信息。”

2012年4月，扎克伯格第一次通过电子邮件与库姆联系，邀请库姆在洛斯阿尔托斯(Los Altos)一家名为“埃丝特德式烘焙坊（Esther’s German Bakery）”的餐厅共进午餐。库姆把邮件给阿克顿看，阿克顿鼓励他去。阿克顿现在回忆道：“我们不是在出售我们公司。我们没有计划退出。”

但2014年初，有两件事促使扎克伯格向WhatsApp提出了巨额收购要约。其中一件事是，WhatsApp的创始人被邀请到谷歌的山景城(Mountain View)总部进行谈判，他不想将他们拱手让给竞争对手。另一件事是，摩根士丹利(Morgan Stanley)的迈克尔·格里姆斯(Michael Grimes)撰写了分析WhatsApp估值的文件，有人向Facebook和谷歌的交易团队展示了该文件。

2014年，在情人节的那个周末，互联网行业近10年来最大一笔交易在WhatsApp的律师办公室里匆匆完成的。他们几乎没有时间研究细节，比如关于商业化的条款。阿克顿表示：“我和库姆只是表示我们不想在产品里放广告。”他回忆道，扎克伯格对WhatsApp推出端到端加密的计划表示“支持”，尽管这将阻止他们获取用户数据的尝试。要说真有什么的话，那就是他在讨论中“反应迅速”。扎克伯格“没有立即评估收购条款的长期后果”。

当扎克伯格出价220亿美元时，质疑他的真实意图并不容易。阿克顿称：“他带来了一大笔钱，向我们提出了一个我们无法拒绝的条件。”据一位参与讨论的消息人士透露，扎克伯格还向库姆承诺了一个Facebook董事会的席位，并对两位创始人表示赞赏，告诉他们，在未来五年里，他们在商业化方面将会是“零压力”。

事实证明，Facebook希望行动得更快。

这一警告信号甚至出现在当年11月交易完成之前。这笔交易需要通过欧洲以严格著称的反垄断官员的审查。Facebook让阿克顿在电话会议上与欧洲竞争委员会(European Competition Commission)的大约12名代表会面。阿克顿称：“我被教导要向他们解释，要在两个系统之间合并或混合数据是非常困难的。”他对监管机构解释了很多，并补充说，他和库姆没有这样做的意愿。

后来他了解到，在Facebook的其它部门，存在“混合数据的计划和技术”。具体来说，Facebook可以将分配给每部手机的128位数字串作为账户间的桥梁。另一种方法是手机号码匹配，即用手机号码精确定位Facebook账户，并将其与相同号码的WhatsApp账户匹配。

不到18个月的时间，WhatsApp推出的一项新服务条款将这些账户连接起来，让阿克顿看起来像个骗子。他说：“我认为每个人都在赌博，因为他们认为欧盟可能已经忘记了这事，因为已过去足够长的时间。”但Facebook没有这样的运气：Facebook最终因向欧盟提供“不正确或误导性信息”而支付了1.22亿美元的罚款——这是做生意的成本，就像这笔交易达成的成本一样，这样的连接今天仍在继续(尽管在欧洲还没有实行)。Facebook的一位发言人表示：“我们在2014年提交的文件中所犯的错误并非故意的。”

阿克顿说:“这让我很生气，甚至想要重新生活。”

将这些手机号码相同的账户连接起来，是将WhatsApp商业化的关键第一步。这项服务条款的更新，将为WhatsApp的盈利奠定基础。阿克顿指出，在讨论这些改变的过程中，Facebook寻求对WhatsApp用户数据拥有“更广泛的权利”，但WhatsApp的创始人进行了反击，最终与Facebook管理层达成了妥协。关于不投放广告的条款将保留下来，但Facebook仍会将这些账户链接到Facebook上的好友推荐中，并为其广告合作伙伴在Facebook的广告上提供更好的目标。换句话来说，WhatsApp将负责输入，而Facebook将负责输出。

阿克顿和库姆花了好几个小时帮助Facebook改写WhatsApp的服务条款，但却被有关企业信息的这一节搞得焦头烂额。阿克顿回忆道：“我们一直为这两段所纠结。”正是在这里，他们输掉了一场与广告模式的较量，当时一名律师强烈建议他们在广告中加入默许“产品营销”的内容，这样一来，如果一家企业确实将WhatsApp用于营销目的，WhatsApp就不会承担责任。

随后，WhatsApp的这两位创始人尽其最大努力推迟了Facebook的商业化计划。在2016年的大部分时间里，扎克伯格面对着Snapchat的竞争威胁。这让WhatsApp更容易把赚钱放在次要位置，但有报道称其新产品功能抄袭了Snapchat：2016年10月，WhatsApp推出一个可以在照片中添加表情符号的新照相功能，2017年2月推出了Status（动态）功能，它们被广泛视为Snapchat的Stories（故事）功能的翻版。

阿克顿表示，当时距离交易完成已经过去三年了，扎克伯格变得越来越不耐烦，他在WhatsApp员工的全体会议上表达了自己的不满。阿克顿回忆道：“Facebook首席财务官在对未来10年的展望中——他们希望并需要向华尔街显示WhatsApp的收入将持续增长。”在公司内部，Facebook的目标是WhatsApp在5年内实现100亿美元的营收，但这些数字对阿克顿来说太高了，难以实现，而且依赖于广告。

对此，阿克顿还提出了另一种替代方式：邀请企业向WhatsApp用户发送“信息化、有用的内容”，比如他的本田经销商发的短信，但不允许企业发布广告或追踪电话号码以外的数据。他还推出了对用户进行计量的模型。但两者都无济于事。

10年前，阿克顿辞去了雅虎广告部门的管理职务，他对该门户网站将广告贴满网页的做法感到失望。阿克顿回忆说，以牺牲良好的产品体验为代价来获取收入的冲动，“让我感觉很不好”。但现在，他看到历史在重演。阿克顿称:“这就是我讨厌Facebook的地方，也是我讨厌雅虎的地方。如果它让我们成为反抗者，我们不会犹豫。”换句话说，是该离开的时候了。

简·科姆(Jan Koum)16岁时移民到加州，之后辍学加入雅虎。2009年，他购买了自己的第一部iPhone，然后创办了WhatsApp，并引进他在雅虎的好友阿克顿成为创始人之一。

在阿克顿选择离开Facebook的时候，库姆留下来了。即使他很少去Facebook的办公室(用硅谷的话来说，就是“休息和行权”)，他也能为最后的股票期权的行权积累时间。库姆“挺过来了”，终于在今年4月离开了，也就是阿克顿发了一条“删除Facebook（#deletefacebook）”推特消息的一个月后，并在Facebook发表的帖子宣布他将专注于收集气冷保时捷。2018年8月，当《福布斯》杂志采访阿克顿时，另一位消息人士称，库姆正驾驶一艘游艇航行在地中海上，远离一切杂务。记者无法联系到他并置评。

如果说放弃8.5亿美元的财富让人觉得是一种赎罪，阿克顿还不限于此。他全力支持一款名为Signal的小型通讯应用，该应用由一个名叫莫克西·林斯派克(Moxie Marlinspike)的安全研究员运营，其使命是将用户置于利润之上。阿克顿给了它5000万美元，并将其改造成一个基金会。现在，他正在与开发了开源加密协议的那伙人合作。开源加密协议是Signal应用的一部分，并为WhatsApp的15亿用户提供保护，也是Facebook聊天应用Messenger、微软即时通讯软件Skype和谷歌即时通讯工具Allo Messenger的一个选项。从本质上说，他是在以一种纯粹的、理想化的形式重建WhatsApp：免费的消息和电话，端到端加密，对广告平台没有义务。

阿克顿表示，Signal现在拥有“数百万”用户，但没有透露具体数据，其目的是让“私人通信变得可以实现和无处不在”。阿克顿的5000万美元应该可以让Signal花很长一段时间——在他加入之前，Signal只有5名全职工程师——但该基金会希望找到一种持久的商业模式，无论是像维基百科那样接受企业的捐赠，还是与一家更大的公司合作，就像火狐与对谷歌那样。

其它公司也进入了这个领域。加州雷德伍德市的软件公司AnchorFree利用虚拟专用网隐藏用户的在线活动，至今该软件已被下载6.5亿次。该公司已筹集资金3.58亿美元，据报道实现了盈利。私人搜索引擎DuckDuckGo的年收入为2500万美元，虽然显示广告，但不像谷歌那样利用你的搜索历史来建立秘密档案。许多国家的监管机构也同样在抵制广告追踪。伦敦风投家索尔·克莱恩(Saul Klein)预测，Facebook最终将被迫提供一种不含广告的订阅服务。换句话说，阿克顿的用户计量化模型可能会笑到最后。

阿克顿则努力向前看。除了Signal之外，他还将从Facebook那里获得的10亿美元投入了自己的慈善基金会，以支持美国贫困地区的医疗保健以及儿童早期培养项目。他还表示，他决心像普通人那样抚养自己的孩子，从送小孩公立学校到使用那辆本田小货车，再到一处(相对)简朴的房子。然而阿克顿指出，这座房子离扎克伯格的住所只有一英里远。似乎，巨大的财富“没有让你拥有你希望的那种自由”。（刘春）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。