软件成本度量方法及CMMI V2.0研讨会成功举办

2018年4月10号下午，软件成本度量方法及CMMIV2.0研讨会在上海成功举办。本次会议由工业和信息化部电子第五研究所赛宝认证中心主办，上海市国有资产信息中心和上海市计算机用户协会协办，畅享网承办。50余位来自政府、金融、服务业、制造业等领域的CIO们共同探讨了软件成本度量方法及CMMIV2.0。

图:软件成本度量方法及CMMIV2.0研讨会现场

会上，赛宝认证中心副总经理王卫东就软件成本度量行业发展趋势发表了主题演讲，银行软件成本度量体系导入项目组代表吴小庆分享了软件成本度量体系建设经验，赛宝认证中心软件质量部高级咨询师史俊详细讲解了CMMIV2.0的最新动态和要求。

软件成本度量的意义及基本思路

软件成本度量对各行各业均具有诸多社会意义，如：提高软件价值净化软件生态，促进良性竞争、提高软件组织盈利能力，帮助软件做大做强、杜绝重大预算浪费，使预算审批有据可依及结合过程改进，便于建立自主可控的软件研发成熟度模型，进行风险防控。据王卫东介绍，软件成本度量的基本思路是以规模、工作量、成本度量为基础，建立结构化的企业级数据库，形成过程能力基线和过程性能模型，根据度量目标进行闭环管理，持续改进。

软件成本度量规范解读及应用案例分享

2013年工信部发布《软件研发成本度量规范》行标，此为业内现行标准。2015年该行标被国家计划升为《软件与系统工程软件研发成本度量规范》国标并即将完成审批。软件研发成本度量规范主要是利用功能点方法并采用国际标准进行规模估算，再基于基准数据建立模型，引入调整因子进行工作量估算，最后参照行业数据，采用基准比对方法进行成本估算。国际功能点标准常用为IFPUG、NESMA、COSMIC，吴小庆指出业内主推NESMA。在解决早期估算的难题上，国内某知名银行A的软件成本度量体系导入经验具有参考价值，结合NESMA并在早期估算中引入快速功能点，提高了估算方法效率。针对调整因子涉及主观性的问题，国内某知名银行B先确定产品线，由专家小组进行打分后直接使用，避开了主观环节，该实践同样具有借鉴意义。

图：软件成本度量方法及CMMIV2.0研讨会现场

CMMIV2.0最新动态和要求解读

当前，软件开发流程管理主要有以下趋势：国内企业软件开发流程日益规范化，企业以定制化流程为主，以满足自身特点和业务需要；SCRUM方法被广泛应用于需要快速响应外部市场变化的行业；DevOps(集成开发与运营)盛行，其主要通过自动化基础设施，自动化流程和持续测量应用性能来改进合作和生产力，提高稳定性和企业效率。
   在这种变化趋势下，CMMIV2.0产品家族中引入了PCMM的内容和View的概念，在整体结构上更强调实践，每个PA中的实践按照级别进行组织。在制度化方面，关注组织层面，减少重复实践，以治理和实施基础实践代替通用实践。最终，CMMIV2.0增加了实施的灵活性，明确了对敏捷方法的支持，减少了冗余内容、实施和复审成本，强调了改进的真实性和可持续性，提高了评估门槛。

图：软件成本度量方法及CMMIV2.0研讨会现场

本次会议具体介绍了软件成本度量方法，并对CMMIV2.0最新动态和要求进行解读，现场气氛热烈，CIO们纷纷提出疑问，积极交流行业经验，大家都表示有所收获，同时对日后多举办类似的活动表达了期许。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。