不知何时起,头戴式耳机几乎成了潮人的标配,无论是娱乐圈的艺人还是普通年轻人都习惯性的在出街时戴上一副头戴式耳机。不管是不是真的用来听歌,起码作为一个装饰品效果还是挺不错的,既可以戴在头上也可以挂在脖子上,搭配不同的穿搭,可以让人自然而然地多出一丝时尚气质来。
今天我们拿来对比的这两款耳机也是深受潮流时尚界喜爱的2个品牌——索尼和Beats旗下的产品。索尼的耳机型号为WH-H800,隶属h.ear系列;Beats的耳机型号为Solo3,是Solo系列的第3代产品。这两款耳机都是目前比较热门的产品,兼且功能相当、目标人群相似,因此非常值得拿出来放在一起较量下。
本文将从价格、细节设计、佩戴舒适度、续航、核心技术以及最为重要的音质等多个维度来全方位的解析这两款耳机的优劣,看看究竟谁才是更值得入手的耳机。
首先,我们一起来看下这两款耳机的售价吧。根据京东自营旗舰店的实时售价,索尼WH-H800的价格为1399元,而Beats Solo3则要贵上889元,售价为2288元。通过简单的计算可以得出结论,Beats Solo3比索尼WH-H800贵了将近64%。
索尼WH-H800京东售价1399元
Beats Solo3京东售价2288元
俗话说一分价格一分货,那么既然Beats Solo3贵了这么多,按照一般规律是不是它的整体性能也会同样高出不少呢?带着这个疑问让我们一起接着看下去。
外观设计和细节处理
索尼和Beats作为2个活跃于时尚界的数码品牌,自身的实力是毋庸置疑的。先说索尼吧,谈到索尼我们最常听到的一个称呼就是“索尼大法”,在索尼半个多世纪的成长历程中,曾经创造了多个世界第一的成就,在数个领域内都曾经推出过超越竞争对手若干年的作品,在所有人不敢相信的领域施展自己的天赋和想象力。网上有个等式是这样的:索尼=工业设计+黑科技+想象力,非常形象的给索尼下了一个定义。
相对来说Beats的影响力要低了一些,不过由于获得著名音乐人Dr. Dre、Justin Bieber、Bono以及Lady Gaga等一些大牌艺人的力挺,其在年轻人群体中也是呼风唤雨的存在。摒除明星效应后,Beats耳机自身独特的外观设计和出色的音效也是俘获广大青年用户的重要原因。
回到我们这次对比的2款耳机。在整体外观上,笔者更加倾向索尼的WH-H800,这款耳机在简约中透露出一种灵动来,这也是索尼倡导的“极简生活”设计风格的一个特点,简洁却更具美感,简约却直达本心!而Beats的Solo3在设计时却似乎只考虑了简约,而疏忽了美感,整个耳机结构极为简单,连按键也是能隐藏就隐藏,在追求简单的道路上一往无前,却让人感觉钻了牛角尖。
索尼WH-H800的按键和接口均摆在了明处,左边为电源按键、麦克风拾音孔、microUSB充电口、3.5mm耳机输入口,以及一个指示灯;右边设置了一个音量加减按钮和一个通话/播放/暂停多功能按键。
Beats Solo3能一眼看出来的按键只有一个位于右边耳机上的电源键,在电源键边上是电量指示灯。3.5mm耳机输入口和microUSB充电口分别位于左右两侧。除了电源键外,Bears Solo3还有3个隐藏按键,均位于耳机左侧。一个是中间“b”字标所在位置,这是一个通话/播放/暂停多功能键,另外2个就在外圈上下两处,分别为音量加减键。
在接口和按键数量方面这两个耳机保持一致,不过在细节处理上各有不同。索尼WH-H800一目了然,不需要研究就能知道怎么操作。而Beats Solo3则更隐蔽,不过操控也相当简单。
佩戴舒适度对比
要问外观设计和细节处理的水平高低对哪方面影响最大,那无疑要数佩戴舒适度了。高明的产品经理会充分考虑各方面的因素,在追求产品美观的同时更要确保佩戴的舒适性,它与音质共同组成一个耳机产品的生命线,而美观度更多的情况下只是一个添头。
作为一款头戴式耳机来说,整体重量必然是影响佩戴舒适度的一个方面,重量越轻越好,最好的头戴耳机是轻若无物的头戴耳机。重量越轻就越不会影响到佩戴者的日常行为和动作,不少人更偏向耳塞而不喜欢头戴式耳机就是因为受不了那份沉甸甸的压头感。
经过实际称量,索尼WH-H800重量为176克,Beats Solo3的重量为216克,比前者重了40克。一般一个鸡蛋大约为50克,大家可以想象下40克是多重。头上多顶大半个鸡蛋的重量短时间不会感觉到什么差异,但是长时间佩戴总不会感觉更舒服的,这是常理。
接着我们再来比较下耳机接触面的柔软度。首先看头梁部分,索尼WH-H800头梁部分软枕看似较少,Beats Solo3头枕看似较长,其实不然。Beats Solo3头枕只有中间部分较为柔软,两侧其实也是比较硬的。此外,索尼WH-H800的头枕部分包括左右耳机上的耳罩都是采用PU皮包裹海绵的结构制作的,因此非常柔软;而Beats Solo3的头枕材料更像是橡胶皮,整体柔软性不足。
在耳机耳罩部分,Beats Solo3同样也是采用PU皮包裹海绵层的设计,不过无论是其柔软性还是整体厚度均无法与索尼WH-H800相比。作为一款压耳式耳机,耳罩是一个非常重要的部件,因为它与耳朵直接接触,并且会长时间压在耳朵上,因此耳罩柔软且可塑性强的话肯定是比较占优的,在长时间佩戴时这个差异会越发明显。
此外,耳机构造也是影响佩戴舒适性的一个重要因素,而这方面依然是Beats Solo3的劣势。Solo3过分在意简洁而将耳机整体结构做的非常简单,除开耳机伸缩部分外可活动的仅有左右耳罩部分,并且活动幅度偏小,不利于各种不同头型的自适应处理。反观索尼WH-H800,其不仅可以30°垂直方向旋转,而且还增加Y形活动结构,使得耳机可以进行水平方向旋转,因此可以更好地适应不同的头型,在舒适性方面也更加出色。
最后,在夹持的力道方面Beats Solo3也要更重,而索尼WH-H800的力度更舒适。同样条件佩戴下,Beats Solo3仅半个多小时就让笔者左右耳朵疼痛难忍。笔者的同事更为不堪,才戴了十几分钟就坚决放弃了,而索尼WH-H800则连续佩戴2个多小时也没有感觉到不适。
可以说,结构上的缺陷导致了Beats Solo3在整体佩戴舒适性方面的大溃败,一个连长时间佩戴都无法做到的耳机还能指望它什么呢?
续航性能对比
索尼WH-H800和Beats Solo3都内置了锂电池,因此这两款耳机均存在一个续航时限问题。虽然它们也都准备了3.5mm耳机接口,在电量耗尽后可以通过耳机线继续使用,然而笔者相信大部分人不会这样做的,毕竟远离线材羁绊才是大势所趋。那么究竟谁更耐用呢?根据官方数据,索尼WH-H800连续续航时间大约为24小时,Beats Solo3的续航时间为40小时。并且两者都支持快充技术,前者充电10分钟可播放约90分钟;后者充电5分钟可播放约3小时。
从数据上而言,Beats Solo3的续航性表现要大大超越索尼WH-H800,使用时间长了许多。但是有个前提——佩戴者需要能承受长时间佩戴Beats Solo3对耳朵造成的变态挤压,否则的话续航时间再长也是镜花水月。
核心技术对比
索尼WH-H800搭载了由索尼提出并定义、由JAS(日本音频协会)和CEA(消费电子协会)制定的高品质音频产品设计标准——Hi-Res,其目的是表现音乐品质极致和原音重现,获得真实感受原唱者或演奏者在现场演出的临场氛围。搭载Hi-Res技术的耳机可以获得更好的声音解析表现,可以原音重现信息量超越CD音质的高解析音乐。
此外,索尼WH-H800还采用了LDAC高品质无线音乐聆听技术。LDAC可传输约3倍于普通Bluetooth的数据(在990kbps的传输速度下),让用户在无线情况下欣赏Hi-Res Audio音乐时,可以聆听到接近Hi-Res Audio的音质。
索尼WH-H800上还搭载了索尼的数字声音增强引擎。在电源开启的蓝牙模式下,数字声音增强引擎 (DSEE HX™ )可表现出高频信号和音频压缩处理中经常丢失的尾音,提供具有空间感的自然音效。
相比索尼而言,Beats Solo3真的是乏善可陈,唯一可以拿出来说道下的就是NFC近场通信快速连接了,而这项技术在索尼WH-H800上同样存在。有所区别的是,Beats Solo3的NFC功能仅适用于苹果系产品,不能用于其他系统的智能设备,比如安卓等。索尼WH-H800则正好相反,不适用于苹果产品的快速连接。造成这一现象的真正原因其实在苹果身上,苹果设备上的NFC芯片并不对第三方厂商开放,只能用于自家产品。
音质对比
音质的好坏其实较为主观,仁者见仁智者见智。这里笔者就谈谈对这两款耳机音质的个人感受吧。
首先还是先来说下索尼WH-H800的主观听音感受。这款耳机给笔者的感觉是讨巧耳朵,低频有力,下潜深量感足,中高频富有张力,结像清晰,声场宽阔,适合表现多种风格的不同音乐类型,不管是舞曲还是乐器都有不错的表现,非常符合这一价位的整体水平。
Beats一贯给人的印象是低音出色,不过在Solo3这款耳机上笔者却并没有感受到其在低音方面存在优势。其在低音方面存在断层感,虽然不是太明显,但是听久了依然会感觉非常怪异。在高频范围其解析力也不如索尼WH-H800高,声音不够清亮通透。
对比总结:
通过以上全面对比,相信文章开头时我们所提出的那个问题的答案已经非常清晰明确了。Beats Solo3的价格贵的毫无道理,打破了一分价格一分货的传统思维模式,让人花了更多钱却得不到更好的体验,有点匪夷所思。网络传言Beats是配饰厂而非音频厂现在看来不无道理。
如果满分10分的话,索尼WH-H800在这个价位的整体表现能得8.5甚至9分,而Beats Solo3仅能勉强获得及格分。毕竟一切音质都是需要建立在佩戴舒适性上的,一个连让人长时间佩戴的勇气都提不起的耳机即使音质再好又有多大用处呢?更何况Beats Solo3在音质方面也完败于索尼WH-H800之手。这样的耳机只能沦为塑料项链,出现在脖子上的时间多过戴在头上。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 有为青年|华为校园公开课走进龙岩学院,loT +鸿蒙开启物联网开发新征程
- 2025中国(郑州)国际电线电缆及线材产业展览会
- 中国欧亚国际军民两用技术产业博览会、中国国际电子信息暨国防电子博览会与中国西安国际航空航天暨无人机展览会
- 专家解读:从传统数据中心到智算中心的三大根本差异
- 跨界!中国第一个物业跨界Plus系列展将于2025年3月29日举办,上海首秀!
- 赛氪承办中国科普作家协会科普活动,聚焦运筹学与物流融合
- 共码未来,待到山花烂漫时,鸿蒙开发者论坛圆满收官!
- 动手体验+以考代练!共码未来HarmonyOS Workshop圆满收官
- 工业电子专场:OFweek2024工程师系列在线大会即将来袭!
- 首款量产五指灵巧手全球发售 灵巧智能领跑人形机器人灵巧操作
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。