分散投资降低了什么风险

都在说分散投资，一直不明白，分散投资到底降低了什么风险，如果分散投资可以降低风险，那不就越散越好，最后散成一地是不是就意味着没有风险呢？

很显然，这个逻辑是有问题的，不是说你分得越散风险就越低，一款理财产品不会因为你少投几万块钱而降低风险。我们平时所说的分散投资只是选择不同风险的理财产品而已。它是通过选择低风险的产品而使风险降低，你要想把风险降到最低就把钱存在银行里，可你的收益也同步下降了，这有毛个技术含量啊。躲在家里当然是最安全的。在这层意义上说分散投资降低风险其实没多大意思。只是从顶楼跑到底楼来证明你是安全的而已。可同样，你也牺牲了站在高处的无限风光。

真正意义上的降低风险应该是在收益率不变的情况下，通过形式变化或技术方式而使整体风险降低。这有可能吗？一百万投一个收益在20%的平台和分散投资五个收益20%的平台，哪种方式风险更低呢？除了分散精力之外，这有个毛关系啊，当然你要是在同样亏损的情况下，的确分五次投的损失要少，可你踩雷的概率不也就提高了吗。再说你理财难道只是为了少亏点吗，越理越多才是出发点啊。

看到某网贷论坛又再在造神了，那神棍很得意的说到：

“我会踩雷，但我的投资方式从不需要去现场维权。我投的主要是年化收益超过30%的高息平台，但我会同时持仓超过50个平台，就算一年踩上20个雷，还是能保证收益。”

真是傻X一个，谁信谁也跟着傻X，50个平台，一年踩上20个雷，还能保证收益？给你算比账，一万块钱平均投50个平台，踩了20个雷，损失了4000块钱，而剩下的6000块钱只有收益在达到（4000/6000=67%）才能平衡本金。也就是说67%的收益率是在踩20个雷还不亏的收益平衡线。哪个平台能给到那么多啊？也许你会问，他不一定会平均投资这五十个平台啊，对，可是他要是知道哪些会踩雷，他干嘛还去投呢。所以这种傻子似的言论，谁当真谁傻X。

其实我们一直在两层意义上理解“分散投资降低风险”这句话，一种是由于投资人自己的风险承受度，而选择适中的风险承受度的理财产品。但因为投资人自己没有足够的信息去判断理财产品以及具体风险程度，所以才有第三方机构推出相应的理财组合产品。这不叫降低风险只是选择不同风险的理财产品而已。另外一种是通过一定的信息收集数据检测等手段，在收益不变的情况下，使投资风险降低。而分散投资根本没办法达到这种效果，只是不至于一篮子蛋都给摔了。可你摔多少蛋都得蛋疼啊，无论把蛋放在一起还是分开放，目的都不是为了最后的蛋疼啊。把这两层意思弄混淆，然后以为分散投就可以降低风险，其实只是痴人说梦。说得多了，居然都当真了。

在收益不变的情况下，分散投资丝毫降低不了风险，只是分散了你的精力而已。真正使风险降低的是你对平台的了解程度，你对平台了解的越多。信息掌握的的越多，对你而言的风险就越低。这就像你追女孩子，你把这个女孩子爱吃什么爱玩什么喜欢怎么样的衣服平时都有哪些生活爱好家庭环境怎么样父母都是干嘛的都了解了，那么你的成功概率自然是越高的。傻兮兮的上来就表白就强吻不给你一巴掌才怪呢。

不去对平台做细致的考察，而只是一味的分散投资，其实只是在同时扩大分母和分子，对于总的风险概率并未有丝毫的降低。而理财产品的分散投资其实不是降低风险的意思，而是选择风险承受度相应的理财产品。不明白这其中的区别，只是不懂装懂的瞎嚷嚷分散投资最终只会产生更多的伪专家。

不想说服任何人，只是想把逻辑理理清楚，作为一个投资人，看懂了才叫玩，看不懂那叫被玩，虽然最后都是玩完。对于风险承受有限的投资人，选择一定的产品组合是合适的。但那些朝着高收益去的，真没必要扯什么分散投资，选择一两个平台长年盘踞就是了。

（注：本文系贷出去用户校长投稿，其观点和建议仅代表校长个人观点。大家如有问题可直接在下面留言，校长会选择有代表性的问题给大家一一回复，各大媒体转摘请说明出处）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。