2017年，是共享单车蓬勃发展的一年，各大品牌的攻城掠地步伐加快。不过，在市场推进过程中，也有品牌急功近利，不能按部就班规范投放，因各种原因被迫退场，ofo小黄车就是其中的典型代表。近一段时间内，ofo接连退出了十四座城市，分别是三亚、济南、青岛、兰州、南通、泰安、惠州、肇庆、德阳、邢台、常州、株洲、湘潭、黄冈，一时间被媒体所关注。
据悉，ofo是业内最早运营无桩共享单车的品牌之一，其核心特征就是鲜亮的黄色车身，因为而称之为”小黄车“。ofo进驻市场所奉行的是”低价路线“，它将共享单车看作一种单纯的交通工具，并不希望拓展其他功能。因此，产品并无任何创新设计，基本沿用了家用自行车的外形和配置，甚至为了节约成本使用各种低配配件，导致产品质量堪忧。
尽管如此，ofo还是凭借车海战术，在共享单车市场占据了一定的份额。其也希望，通过低成本单车的海量投放，抗击来自竞争对手的技术撞击。但是，这种野蛮的做法饱受诟病，因为它忽视了各地的政府要求，在没有报备的情况下贸然在多地投放，以至于出现了现在的”清退潮“。
国际旅游岛商报报道称，三亚对“空降小黄车”下逐客令，限三天之内自行清理;山东商报济南消息显示，ofo小黄车再次“快闪”省城，俩小时就再次被清退;西部商报报道称，共享单车在兰州暂停投放 ofo、酷骑负责人被约谈;澎湃新闻报道显示，南通小黄车一夜消失，未经许可投放紧急叫停;各地陆续传来的消息，让小黄车陷入了进退两难的窘境——是继续铺张还是收缩裹足?进，有可能继续被清退;退，则大好江山就要被竞争对手夺去;ofo方面也难于作出抉择。
事实上，ofo小黄车之所以被清退，与其”不规范运营“有着直接关系。面对各地政府的三令五申，面对陆续出台的各种《指导意见》，ofo并未采取实际行动予以响应，反倒还是在暗中进行着自己的”铺货“计划。如此明目张胆与政策对抗，ofo又怎么能不被清退呢?在同样的城市，其他共享单车品牌可以留存，为何独独小黄车面临如此厄运?这确实是值得深思的事情。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
