3月24日，华为在上海开发布会，正式在中国市场推出HUAWEI P10和P10 Plus两款智能手机新品。看过直播或后续报道的人可能都有印象，华为此次发布的HUAWEI P10和P10 Plus提供了6种配色，可谓色彩斑斓。
然而有趣的是，相比今年2月份华为在MWC移动世界大会上向国际市场推出这两款产品时，此次国内发布缩减了2款配色。这一细微变化，本不值得过多解读，但考虑到苹果刚刚为其iPhone 7增加“中国红”配色版本，两相对比之下就格外有意思了。
理论上，更懂中国的华为，应该给中国市场带来国人“最喜欢”的红色版手机，在国内应该比国外推出更多的配色。然现实却是，“外来和尚”苹果看起来更懂中国，“洞察”到中国人对红色历来已久的神往，换个红壳就赢得“赞叹声”一片。
在朱飞看来，色彩上的一增一减，正好反映了苹果和华为这两家全球领先的手机厂商，在对待用户上做出了不同的选择：苹果选择了迎合用户，华为则更多把着眼点放在了引领用户。
用色的艺术：盲从传统还是引领未来？
朱飞在发布会现场发现，在HUAWEI P10和P10 Plus的6款配色中，余承东着重展示了草木绿和钻雕蓝两个风骚色款。现场反馈来看，这两款配色也赢得了最热烈的掌声。
据余承东介绍，这两款色彩是华为联手权威色彩研究机构PANTONE，基于2017年流行色而定制的手机配色方案。言下之意，这两款配色并非华为自己拍脑袋所得，而是基于权威专业机构对当下及未来流行色彩的判断而得来的，属于时尚美学的研究成果。
按照常理推断，手机厂商不应该把精力花在“换壳”这样的花边创新上，随便一拍脑袋都能想出中国红、帝王紫之类的群众基础广、毫无违和感的配色设备，省时省钱又省事。华为在这件事上选择不盲从，而是郑重其事地研究色彩，研究流行时尚，可见选择的是一条引领未来之路。
传统和未来，本质上没有优劣之分，遵循传统还是开创未来，更多反映的是一种心态。曾经的苹果，在乔布斯老爷子“用户是傻子，需要被指引”的指导思想下，一直特立独行开创和引领未来。今天，接手的库克似乎把全部心思都放在了短期的商业变现上，甘愿做追随者和媚俗者，让人不胜唏嘘。朱飞希望华为手机再接再厉，哪怕在配色这样的小事上，继续郑重其事探索未来。
手机够用就好？涨价背后华为在重塑用户认知
在智能手机刚刚兴起之时，以千元智能机为代表的中低端设备，把“手机够用就好”作为座右铭。智能手机发展到今天，朱飞认为这句话应该被尘封进历史。手机不应该只是够用就好，作为一个人的“第二伴侣”，今天的手机应该要追求极致，各方面都要顶配。
HUAWEI P10和P10 Plus发布后，价格引发一波热议。根据发布会公布的价格，4GB+64GB版、4GB+128GB版HUAWEI P10售价分别为3788元及4288元；3788元的起步价，让华为P系列呈现出清晰的跨过中端步入高端的轨迹。
当笔者在朋友圈第一时间分享这一定价时，圈友们呈现出截然不同的两种意见。目前已是华为手机用户的人普遍认为，符合他们预估的3600元-3800元定价区间；目前不是华为手机用户的人（其中绝大部分是苹果用户）则表示，华为手机价格提升太快，超出他们的预期。我追问其中一个iPhone用户理想中的华为P10手机定价是多少，他回复了一句：目前多少都不会买。
这非常有趣，它反映出，对真正的忠实用户来说，价格高低并不是左右他们是否购买的决定性因素。于是，问题又来到了手机创新该迎合用户还是引领用户。很明显，HUAWEI P10和P10 Plus选择了后者，不屈服的定价即是最明确的态度：把最好的手机卖给懂它的用户。
当然高价的背后，是对得起价格的极致手机。从现场公布的硬件配置及性能表现来看，HUAWEI P10和P10 Plus不仅是“最美的华为手机”，也是华为配置最好、性能最强的手机之一。笔者不想赘述那些随处可见的参数配置，仅讲两个细节，助你理解华为造机的极致思维。
第一个是最基础的网络覆盖。通信设备商出身的华为，给HUAWEI P10和P10 Plus配备了最全的制式，可以支持全球最全的通信频段。用余承东的话说，华为不想像友商一样提供阉割版的手机，哪怕那样做确实能够节约成本。华为手机就要让用户走遍全球都能用。
第二个是机身的金属钻雕工艺。HUAWEI P10和P10 Plus在金属机身的基础上“画蛇添足”，采用了业界首创的金属钻雕工艺，即通过精密工艺在金属表面雕刻出百万个微米级的金字塔结构，带来独特的光线反射效果，看起来像钻石般璀璨耀眼。这样除了观感更立体，触感也得到增强，不会像光滑机身一样沾染手指手掌的汗水。当然这一细微的提升，也注定会带来手机成本的上升。
当然，针对用户需求，是迎合还是引领，很多时候并不是手机厂商能够主观、随性决定的，有很多客观原因需要遵从。作为手机行业观察者，同时也是一个普通手机用户，朱飞和很多人一样，希望这个市场“江山代有才人出，各领风骚数十年”，持续探索和引领未来的方向。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
