6月23日（北京） 股权众筹平台遇到了一些挑战，美国证券交易委员会SEC非常清楚这点，但是阻碍这个行业发展的不仅仅是制度问题。在投资者和股权众筹发起者谨慎筹集资金的时候，很多股权众筹平台自身的不足却阻碍了其发展。
其中的一个挑战是“尽职调查困境”。在美国，大多数股权众筹平台都有着非常低的项目通过率--从1%到5%不等--这意味着股权众筹平台必须做大量的工作才能从几百个申请者通过寥寥几个申请者。这给他们带来巨大工作量的同时，也会让人产生这些项目很安全的错觉。（译者注：国内的股权众筹平台有些不一样。比如，贷帮网上的股权众筹项目大部分是通过线下去主动挑选的，只有少部分是企业通过线上主动申请的。）
与那些使用标准宽松的过滤工具筛选的网站相比，通过率非常低的股权众筹网站是一个更加明智的投资选择。如果投资者觉得股权证才网站已经为他们做了大量的工作，他们可能会花费更少的时间在该项目上的评估上。虽然这不会成为经验丰富的投资者所出现的问题，但它会出现在初次投资者身上。如果在股权众筹平台上线的新公司倒闭了，投资者可能会责怪网站使他们损失惨重，从而产生不好的宣传效果，同时对于股权众筹发起公司来说是一件不小的事情。
另一方面，股权众筹网站可能会在吸引公众对某些活动的注意方面碰到困难，这是由于很多新公司在其不稳定时往往将自己的缺点隐藏起来不让公众知道。这是股权众筹平台和众筹者们必须解决的问题，解决了他们才能走得更远。各个平台之间的竞争越来越激烈，这使得确定一个股权众筹项目的准备工作越来越重要。
由于声誉对于一个股权众筹网站的成功来说很关键，吸引投资者并使他们放下他们的忧虑是很重要的。平衡好一个健康的众筹发起公司和投资者人数的关系并不那么容易。如果没有足够多的投资者，股权众筹发起者就看不到成功的机会了；而如果没有足够吸引的项目，投资者就会把目光移到别处。如果股权众筹网站能把这两者平衡好，它们会办的越来越成功。在当今情况下，如何调整股权众筹平台的“尽职调查”程度，将会成为它们成功的关键因素。（译者注：贷帮网也一直面临着这个困难，如果股权众筹的失败率极低，那么投资者可能根本不会细看项目就投钱出去了，不再有风险意识；但如果失败率很高，肯定无法吸引投资人。所以，股权众筹平台必须像走钢丝一样在两者之间取得良好平衡。）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
