今天，相信不少关注互联网科技圈的人，都已被一则事关苹果和高通这两个移动互联网时代当红“炸子鸡”的新闻刷了屏。据多家科技媒体和部分自媒体人援引海外媒体的消息报道，苹果每卖一台iPhone就要向高通交40美元的专利费用，贡献了高通全年收入的三分之一左右。
考虑到高通2015年“刚刚”因垄断而被中国发改委开出60亿元的“天价罚单”，而这家公司居然乖乖认罚，此消息一经扩散，高通“黑心”的形象再一次被加固，随之而来的是苹果被划为“无辜”一方，以至于大家冷淡了正在发生的iPhone 6S的电池问题，以及苹果对中国市场的区别处理。
事实果真如此吗？高通真的向每一部卖出的iPhone收取了高达40美元的专利费吗？苹果真的无辜吗？独占全球智能手机市场90%以上利润的苹果，当前最需要被中国用户关注的到底应该是什么？
“一部iPhone 40美元专利费”的真相
多年的TMT行业从业经验（包括在全球Top3的半导体芯片公司）告诉我，一部iPhone 40美元的专利费根本不可能。为此朱飞（VX：zhufei101）追根溯源，发现这则新闻的源头来自开放软件专利网站FOSS Patents。该网站在它的一篇博客文章中是这么说的：
高通向苹果供应基带芯片，并收取3G、4G等无线通信专利标准方面的授权费用，一枚基带芯片的售价在20美元左右，通信标准的授权费用与此基本相当，也就是说，苹果每生产一台iPhone或者带数据网络功能的iPad,就要向高通交纳40美元。
很明显了吧，所谓的40美元有一半是基带芯片的费用，是高通实打实卖出产品而获取的，并非靠专利大棒“不劳而获”。这一点不说清楚，那可真是把高通冤枉惨了，同时留下了为吃瓜群众为苹果手机暴利辩护的错误依据。
那退一步讲，一半——也就是一部iPhone 20美元的专利费处于什么水平，高还是低？FOSS Patents在报道中称并未取得双方的专利授权价格信息，只是根据其他厂商的收费标准来推断。对此朱飞（VX：zhufei101）不妄下结论，只是提供一下高通和魅族的专利纠纷中捅出来的收费标准，来看看这收费标准是否可信。
《 》等多家媒体曾报道，在高通诉魅族索赔专利许可费案件中，高通向魅族收取的许可费用标准为：3G设备（包括3G/4G多模设备）收取5%的许可费，对包括3模LTE-TDD在内的4G设备如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费，在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的65%。举个例子，一台净售价2000元的手机，需支付的专利费用大概为45.5元至65元，大约为7美元至10美元。
如此来看，一部iPhone 20美元专利费的结论也不太站得住脚。当然，你或许要说，海外对IP的重视程度要高，收费标准高出1-2倍属于正常。但不可忽视的是，苹果是高通的大客户，除了专利授权外还是基带芯片的主要提供商，单纯的考虑“量大从优”的原则，一部iPhone的专利费也不可能高到20美元。
当然，这只是朱飞（VX：zhufei101）基于商业常识的个人猜测，具体数据还得当事人苹果和高通才知晓。好消息是，今年1月20日，苹果将高通告上了法庭，要求其归还承诺的10亿美元专利费用……兴许随着官司的深入，双方的专利协议细节可能会浮出水面，告诉大家一个真相。
苹果应该为“暴利而不仁”买单
上一段文字，朱飞（VX：zhufei101）主要想告诉大家一件事：不要因错误信息的引导而选择了错误的攻击对象。高通不应该为这一次错误报道买单，成为苹果的“背锅侠”。尽管高通“专利大棒”的商业模式本身也值得商榷，但此时此刻，苹果才更应该成为那个被批判的对象。
2月9日，《 》等多家媒体报道，苹果将召回阿联酋市场88700部中国生产的可能存在电池问题的iPhone 6S设备，提供免费更换电池服务。但同时，对于同受自动关机影响的中国消费者来说，却没有这种待遇。此前，苹果公司曾经向阿联酋经济部发出通告，称在2015年9-10月于中国生产的iPhone 6S设备存在一定的缺陷，可能会导致意外关机的现象，而这一批次的产品中有88700部被运送至阿联酋销售。
早在去年11月，就有大批中国用户表示手中的iPhone 6S在电量还有60%的情况下就会自动关机，再次开机需要连接电源。之后苹果与中国消费者之间进行了多次网络上隔空对话，尽管承认了电池元件有问题（苹果的官方公告称：少数于2015年9月到10月期间生产的iPhone 6s设备中，某项电池元件被装进电池包之前在受控环境空气中暴露时间过长），但坚持不承认是安全事件，更没有类似的召回措施。
继三星Note 7之后再一次被区别对待，本该炸开锅的中国消费者们，似乎随着“天气转暖，问题不见”，或沉浸于今年将要发布的iPhone 8的种种“黑科技”，而忘记了应该享有的权利。多家中国主流媒体发表评论称，如果要召回，面对中国市场庞大的销售量以及三星因Note 炸机事件召回迟缓引发的信誉危机，苹果势必要付出沉重的代价，这是“嗜利润如命”的苹果CEO库克万万不能接受的。
今天，朱飞（VX：zhufei101）真心希望，在“高通向每一部卖出的iPhone收取40美元专利费”的错误引导中（姑且不论这种引导是有意还是无意），中国消费者的目光不要被带歪，在给苹果这一高端手机贡献真金白银的同时，也争取享受一下作为高端用户应该享受的权利！
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
